投稿者: 国連麻薬委員会（CND）は、マリファナの成分ヘキサヒドロカンナビノール（HHC）を国際条約に基づいて禁止することを決議し、米国を除くすべての出席国が、この物質を1971年の向精神薬に関する条約の附表IIに記載することに賛成票を投じた。
一方、米国は3月12日に棄権した。その後の声明で、当局者はHHCの提案と、カルシソプロドールをスケジュールIVに分類する別の提案に「投票できなかった」と述べた。
「米国は、国際的な薬物規制について科学的情報に基づいた決定を下すために国際的なスケジュールシステムを利用することを支持しているが、提案に投票することはできなかった」と声明は述べた。「とはいえ、これら2つの物質はいずれも、米国がCNDの本日の決定から生じる国際的な義務を果たせるレベルで、すでに米国で規制されている。」
声明では、米国がなぜ投票できなかったのかを説明するさらなる情報は提供されなかった。
CNDはまた、 他の4つの非大麻化合物を国際法に基づいて規制することに投票した。
国連薬物犯罪事務所はソーシャルメディアへの投稿で、今回の措置を「有害物質の規制に関する重要な決定」と呼んだ。
「これらの決定は世界中の麻薬政策、法執行、公衆衛生に影響を与える」と同機関は述べた。
投票前に世界保健機関（WHO）の代表が説明したように、精神活性カンナビノイドHHCは大麻植物に「微量に含まれていますが」、通常はカンナビジオールから合成されます。その効果は「デルタ9THCによって生成されるものと似ている」ため、THC含有量の少ない大麻の花に散布されることもあると、同当局者は述べました。
WHOはこれまでこの物質を審査したことはなく、また国際的な管理下にもなかった。
米国では、麻薬取締局（DEA）は、HHCは天然に存在するカンナビノイドではないとしている。2023年の書簡で、DEAの薬物・化学物質評価部門の責任者であるテランス・ブース氏は、HHCは「大麻植物に自然に存在せず、合成によってのみ得られるため、麻の定義には該当しない」と書いている。
WHOはこれまでこの物質を審査したことはなく、また国際的な管理下にもなかった。
「この物質は秘密裏に製造されており、公衆衛生に危険を及ぼし、治療用途が認められていないという情報がWHOにもたらされた」とWHOは 国際的な規制措置を支持する勧告の中で述べた。
WHOは、HHCは「複数の国で薬物の影響下で運転した人々や、薬物中毒で入院した成人および小児において分析的に確認されており、その中にはヘキサヒドロカンナビノールが唯一の物質であることが確認されたケースも含まれている」と付け加えた。
HHCを国際条約の附則IIに含めることに投票した国は、アルジェリア、アルゼンチン、アルメニア、オーストラリア、オーストリア、バングラデシュ、ベルギー、ブラジル、カナダ、チリ、中国、コロンビア、コートジボワール、ドミニカ共和国、フィンランド、フランス、ガーナ、グアテマラ、インド、インドネシア、イタリア、日本、ケニア、リトアニア、マルタ、メキシコ、モロッコ、オランダ、ナイジェリア、ハンガリー、ペルー、ポーランド、ポルトガル、韓国、ロシア、サウジアラビア、シンガポール、スロベニア、南アフリカ、スペイン、スイス、タイ、トリニダード、チュニジア、英国、タンザニア、ウルグアイ、ジンバブエです。
また、コカインの原料であるコカの葉に関するWHOの今後の調査結果を受けて、支持者たちはコカの葉の規制変更の可能性に注目している。
Filterの報道によると、世界保健機関には、 コカの葉をスケジュール I に残すべきだと結論付けるか、より規制の少ないスケジュール II への移行を勧告するか、あるいはコカを条約スケジュールから完全に削除することを勧告するかという 3 つの選択肢がある。
国連人権高等弁務官は2024年後半、世界的な麻薬戦争は「完全に失敗した」と述べ、国際社会に対し懲罰的で犯罪的な麻薬政策から脱却するよう求めた。
これらのコメントは、その年の初めに国連の特別報告者、専門家、作業部会が出した声明に続いて出されたもので、その声明では麻薬戦争は「長年にわたり多くの国連人権専門家によって文書化されているように、一連の深刻な人権侵害をもたらした」と主張していた。
例えば、声明は、国連の人権問題に関する特別報告者が発表した「画期的な報告書」を指摘し、各国に対し、麻薬戦争の犯罪化を放棄し、代わりに非犯罪化、過剰摂取防止施設、薬物検査、ナロキソンなどの過剰摂取中和薬の広範な入手可能性などの危害軽減政策を採用し、同時に現在規制されている薬物に対する「代替的な規制アプローチ」へと進むよう促した。
別の国連特別報告者の報告書は、「『麻薬戦争』は相当程度、人間に対する戦争として理解される可能性がある」と述べている。
一方、2023年には、ラテンアメリカとカリブ海諸国の19カ国が共同声明を発表し、世界的な麻薬戦争を再考し 、地域内の「生命、平和、発展」に焦点を当てる必要があることを認めた。
別の国連特別報告者の報告書は、「『麻薬戦争』は、かなりの程度まで人間に対する戦争として理解される可能性がある」と述べている。
「その影響は貧困層に最も大きく及んでいる」と彼らは述べ、「社会的に疎外された集団、少数民族、先住民族に対する差別と重なることが多い」と語った。
2019年、国連薬物犯罪事務所を含む31の国連機関を代表する国連事務局長会議（CEB）は、加盟国が科学に基づいた健康志向の薬物政策、すなわち非犯罪化を追求すべきであると規定する立場を採択した。
米国では州や地方レベルで一部の麻薬に対する姿勢が変化しているにもかかわらず、同国は依然として国際的な麻薬撲滅戦争への資金提供世界最大手である。
麻薬戦争に批判的な2つの団体が2024年に発表した報告書によると、2015年以降、130億ドルの米国納税者のお金が世界中の麻薬対策活動に使われており、世界的な貧困を終わらせる努力を犠牲にすることが多く、同時に国際的な人権侵害や環境破壊につながっているという。
Reference :
