投稿者: 酒類業界はマリファナ業界を盗んで次の帝国を築こうとしている！
皆さん、ハゲタカが群がっています。何十年も大麻禁止を支持し、何百万人ものアメリカ人（特に黒人や褐色人種）が大麻所持で投獄されるのを見てきたアルコール業界が、突如マリファナに興味を持ち始めたのです。しかし、これを心変わりと勘違いしないでください。これは大麻文化を歓迎することでも、歴史的な過ちを正すことでもありません。そう、これはただ一つのこと、つまり冷徹な金銭の問題なのです。
アメリカ飲料ライセンス協会（ABL）は、特権意識がにじみ出る政策メモの中で、「酩酊作用のあるTHC製品」はアルコール販売免許を持つ事業者のみが販売すべきだと主張しています。まさにその通りです。大麻の違法化を推進してきた業界が、今や独占販売権を求めているのです。
その大胆さには息を呑む。大麻活動家たちが何十年も禁酒法の廃止を目指して闘い、所持による犯罪歴で数え切れないほどの人生を台無しにし、麻薬戦争によって地域社会が引き裂かれた後、大手酒類メーカーが急襲してその利益を奪おうとしている。まるでいじめっ子が何年も給食費を盗み、その後、食堂の責任者を要求しているのを見ているようだ。
ここで何が起きているのか、はっきりさせておきましょう。アルコール業界は大麻が利益を食いつぶしていると認識しており、競争をコントロールしようと躍起になっています。ブルームバーグ・インテリジェンスが昨年発表したレポートでは、大麻はアルコール業界にとって「重大な脅威」であり、ワインやビールの代わりに大麻を使う人が増えていると指摘しています。業界は革新や公正な競争を行うどころか、不正操作を企てているのです。
これは単に間違っているというだけでなく、大麻禁止の厳しい結果を経験したすべての人々にとって侮辱的な行為です。法執行の矢面に立たされた有色人種コミュニティへの侮辱です。そして、アルコール業界が傍観者、あるいはもっとひどいことに積極的に反対する中で、この植物の合法化のために闘ってきた草の根活動家たちへの侮辱でもあります。
大麻は企業ではなく、国民のものです。今こそ、この権力掌握を正当に評価し、そもそも大麻を犯罪化させた業界の手に大麻が渡らないよう戦うべき時です。
アルコール業界の恥知らずな権力掌握
アルコール業界が実際に何を提案しているのか、詳しく見てみましょう。バー、居酒屋、レストラン、酒屋を代表するアメリカ飲料ライセンス協会（ABL）は今月、大麻による敵対的買収計画のような政策メモを発表しました。
「州は、酩酊作用のあるTHC製品の販売を、アルコール飲料の販売許可を取得し、21歳未満の者への販売を禁止する法律の遵守状況を定期的に検査されている事業者に限定すべきだ」と覚書には記されている。「何十年にもわたる法令遵守の実績を持つ酒類小売業者は、これらの製品を販売するのに最適な立場にある」と主張している。
最も有利な立場にあると言えるでしょうか？米国で年間約9万5000人の死者を出している業界からすれば、これはかなり贅沢な話です。一方、大麻による死者数は依然としてゼロです。とはいえ、大麻の安全性については、アルコール業界に任せましょう。
この一見突然の規制への懸念の背後にある真の動機は何だろうか？答えは数字の中にある。ブルームバーグ・インテリジェンスの同じレポートは、ワインやスピリッツの売上低迷が「無期限に続く可能性がある」と予測しており、その「主な原因」は合法大麻への消費者のアクセス増加だとしている。別の調査では、米国におけるマリファナの売上高は2027年までに370億ドルに達すると推定されている。
「消費者による大麻の使用は増加しており、アルコール飲料の代替になりつつあると考えている」とブルームバーグのアナリストは述べている。つまり、人々はアルコールよりも大麻を選んでおり、大手酒類メーカーは苦境に立たされているということだ。
彼らの解決策は？ 勝てないなら、コントロールしろ、というものだ。大麻の販売をアルコール販売免許保有者に限定することで、彼らは実質的に、自分たちの収益を脅かしている市場そのものを掌握しようとしている。まるでタクシー会社がUberの独占運行権を要求しているようなものだ。
しかし、事態はさらに悪化している。アルコール業界の業界団体であるビール協会は、議員に対し、ヘンプおよび大麻製品に連邦物品税を課し、「あらゆるアルコール飲料製品の最高税率よりも高い税率を設定する」よう勧告している。彼らは単に大麻を規制しようとしているのではなく、自社製品よりも高価にしようとしているのだ。
彼らはまた、THCと運転に関して「ゼロ・トレランス・アプローチ」を強く求めています。これは、THC代謝物が体内に長く留まるため、大麻をたまに使用する人が合法的に運転できなくなる可能性のある政策です。これは安全性の問題ではなく、アルコールには適用されない、大麻の使用に関する煩わしい規制を設けることです。
この偽善には驚かされる。アルコール業界は、他の物質に比べて比較的緩い規制の恩恵を受けてきたにもかかわらず、今度は大麻に酒類よりも厳しい規制を課そうとしている。同時に、流通を規制しようとしているのだ。
これは規制ではなく、規制の虜による競争の排除です。このような事態を許してはなりません。
大麻の自由 vs. 企業による支配
ここでの根本的な問題は市場競争を超えており、正義、公平性、そして何十年にもわたる大麻の犯罪化の後にコミュニティが富を築く権利に関するものです。
大麻合法化について議論するとき、私たちは単なる政策変更を議論しているのではなく、歴史的な過ちを正すことについて議論しているのです。麻薬戦争は、過剰な警察活動、最低刑の義務化、そして生涯にわたる犯罪歴の影響によって、特に黒人や褐色人種の居住地域を壊滅させました。その結果生じた世代を超えたトラウマと経済的損失は、いくら強調してもし過ぎることはありません。
公平な大麻市場は、合法化の恩恵を受けるコミュニティに機会を提供しなければなりません。つまり、アクセスしやすいライセンス、中小企業への支援、そして巨額の資本準備のない起業家が業界に参入できる道筋を意味します。販売を既存のアルコール販売業者に限定すれば、その扉は閉ざされ、主に白人富裕層を中心とした大企業が合法的な麻薬に対する支配を維持することになります。
参入障壁についてお話ししましょう。多くの法域では、アルコール飲料の免許取得にはすでに数万ドル、場合によっては数十万ドルもの費用がかかっています。免許取得者数も限られており、政治的なコネや潤沢な資金を持つ者によって管理されているケースも少なくありません。大麻にも同様の制限的な免許制度を適用すれば、合法市場の恩恵を真っ先に享受すべき人々を事実上排除してしまうことになります。
アルコール業界が突如として規制に関心を寄せているのは、彼ら自身の波乱に満ちた歴史を考えると、実に理にかなっている。アルコールのマーケティングは、年齢制限があるにもかかわらず、日常的に若者をターゲットにしており、業界は飲酒運転規制の強化や警告表示といった公衆衛生対策に必死に抵抗してきた。今になって、彼らは自らを大麻の責任ある管理者として位置づけようとしているのだろうか？どうか。
この権力掌握をさらに苛立たしくしているのは、大麻がほとんどの指標においてアルコールよりも安全であるという新たな証拠が出てきていることです。昨年発表されたギャラップ社の調査によると、アメリカ人はマリファナをアルコール、紙巻きタバコ、電子タバコ、その他のタバコ製品よりも害が少ないと考えています。科学的にもこの見解はますます支持されており、アルコールは多くの病気や社会的害と関連していますが、大麻とは全く関係がありません。
これは公共の安全の問題ではなく、単純に市場統制の問題です。
本当に公正な大麻市場では、以下のことが優先されます。
- 中小企業や社会公平な申請者のためのライセンス取得の容易な道
- 独占を防ぐための市場シェアの上限
- すべての成人に自家栽培の権利を与える（アルコール業界は絶対に望んでいない）
- 大麻税収のコミュニティ再投資
- 大麻関連の過去の有罪判決の抹消
アルコール業界の大麻に対するビジョンには、これらの優先事項はどれも見当たりません。むしろ、彼らが思い描いているのは、大麻で人々が刑務所に入る一方で利益を上げてきた同じ企業が、大麻の合法化によって利益を上げ続ける未来です。
禁止を支持した同じ業界が、禁止後の状況を支配することを許してはなりません。大麻の自由とは、単に合法的なアクセスを意味するだけでなく、公平な機会とコミュニティによる管理を意味します。
前進への道：利益よりも人材を重視
では、この企業による大麻クーデターの企てにどう対抗すればいいのでしょうか？利益よりも人々を、利便性よりも正義を優先する規制モデルを構築し、支援することです。
まず、自家栽培の権利を守り、拡大しなければなりません。大麻を自分で栽培できることは、この分野における企業の力に対する究極の抑制力です。自家醸造が大手ビールの代替となるように、自家栽培は市場操作に関わらず大麻へのアクセスを確保するものです。自家栽培に関する確固たる規定を含まない規制枠組みは、消費者ではなく企業に利益をもたらすように設計されているのです。
第二に、真に公平なライセンス枠組みを要求する必要があります。これは以下のことを意味します。
- 小規模起業家を締め出さない低い申請料
- 社会的公平性の申請者と禁止によって被害を受けた人々のための免許の確保
- 資本不足の企業の競争力強化を支援する助成金と無利子融資
- 独占を防ぐための垂直統合の制限
- すでに恵まれない地域に薬局を集中させないゾーニング規制
大麻起業の普及は、経済効果として計り知れません。多様な市場は、より多くの雇用を創出し、地域社会に富を蓄積し、イノベーションを促進します。小規模で独立した大麻ビジネスは、大企業チェーンよりも地元産の原料を調達し、生活賃金を支払い、地域社会に貢献する可能性が高くなります。
マサチューセッツ州やイリノイ州といった州では、大麻禁止によって被害を受けた人々に機会を提供することを目的とした社会平等プログラムを実施しており、既に有望なモデルが見られます。これらのプログラムは完璧ではありませんが、合法化は歴史的な不正義を永続させるのではなく、是正するものであることを認識した、正しい方向への一歩と言えるでしょう。
第三に、アルコール業界の提案の偽善性について声を上げる必要があります。業界の代表者が公聴会で証言したり、議員にロビー活動を行ったりする際には、大麻擁護派が彼らの主張に反論しなければなりません。アルコールは年間9万5000人の死者を出す一方で、大麻はゼロであることを指摘し、明らかにより有害な物質が、より安全な代替品よりも規制権限を持つべき理由を問いかけましょう。
最後に、私たちは財布で投票する必要があります。小規模で独立した大麻ビジネス、特に禁止によって被害を受けた地域の人々が経営するビジネスを支援しましょう。可能な限り、企業経営の大麻は避けましょう。地元の薬局や栽培業者と良好な関係を築きましょう。彼らの経営や価値観について尋ねましょう。消費者であるあなたにとって倫理が重要であることを明確に伝えましょう。
前進への道は、企業による掌握ではなく、コミュニティによる管理です。大麻は常に草の根運動であり、その信念ゆえに法的責任を負いながらも、この植物を信じる人々によって築かれてきました。合法化が進む今、私たちはそのルーツを捨て去ることはできません。
アルコール業界は大麻を利益に対する脅威と見なしています。私たちは、彼らの乗っ取りの試みを大麻文化の魂への脅威と捉え、それに応じた闘いをすべきです。
肝心な結論：私たちの植物、私たちの未来
少し現実的に考えてみましょう。大麻の自由を求める闘いは、企業の利益から始まったわけではありません。リスクを承知でこの植物を信じる人々から始まったのです。逮捕を恐れながらも署名を集めた活動家、従来の医療では効果が得られなかった患者、そして厳しい取り締まりにもかかわらず大麻文化を受け入れ続けたコミュニティによって築き上げられたのです。
合法化によって利益を得るに値するのはこれらの人々であり、彼らの犯罪化を傍観したり積極的に支援したアルコール業界ではない。
アルコール小売業者が大麻の独占販売権を持つべきだと主張する大胆さは、彼らの露骨な利己主義に匹敵する。彼らが突然規制に関心を寄せているのは、公衆衛生のためではなく、競争を排除し、利益を脅かす市場を支配するためだ。
これは単に間違っているというだけでなく、不当であり、非倫理的であり、受け入れられないことです。
大麻は人々のものだ。禁止の代償を払った地域社会のものだ。医療用大麻へのアクセスを求めて闘った患者のものだ。すべてを賭けて栽培した小規模農家のものだ。知識を他者と共有する栽培者や教育者のものだ。
それは、合法化に反対した後でその将来を決定しようとするアルコール業界の企業に属するものではない。
消費者、有権者、そして擁護者として、私たちには力があります。議員に働きかけ、公平な大麻政策を求めることができます。私たちの価値観に合致する事業を支援することができます。合法な場所では、自ら栽培することもできます。大麻の本質とその可能性について、人々に啓蒙し続けることができます。
アルコール業界は動きを見せているが、このゲームはまだ終わっていない。大麻の未来はまだ書かれておらず、私たち大麻コミュニティがその筆を握っている。次の章が企業による掌握ではなく、正義、公平、そして真の大麻の自由に満ちたものとなるよう、私たち自身にかかっている。
何十年も大麻の非合法化を支持してきた彼らは、大麻を盗めると思っている。大麻コミュニティは戦わずして屈服しないということを、彼らに示しましょう。私たちの大麻、私たちの未来。
Reference : How Big Alcohol is Trying to Takeover the Legal Marijuana Industry (And They’re Not Even Subtle About It)
https://cannabis.net/blog/opinion/how-big-alcohol-is-trying-to-takeover-the-legal-marijuana-industry-and-theyre-not-even-subtle-a
