投稿者: 英国政府は、大麻法改革を求める請願を再び却下しました。今こそ事実を直視すべき時です。これらの請願は、利益よりも害をもたらすものです。私たちは代わりに何ができるでしょうか？
英国の大麻コミュニティの活動的なメンバーであれば、処方された患者が自分で大麻を栽培できるようにするよう求める、13,000人以上が署名した請願書を政府が最近却下したことをご存知だろう。
回答は包括的だったものの、最終的には、陰鬱なほどお決まりの却下という結果に終わった。苛立ちを募らせる活動家たちは、人生を変えるような医薬品へのアクセスを容易にしてほしいという嘆願に政治家が耳を傾けてくれることを期待して、善意の嘆願書を作成することがよくあるが、そのたびに回答が通用しないたびに落胆を深めていく。
当然のことながら、人々は変化を求めていますが、今こそ率直な議論を行うべき時です。オンライン署名は、特に大麻改革の分野では効果がありません。では、代わりに私たちは何ができるでしょうか？
請願の幻想
政府の請願に関しては、数字は嘘をつきません。
2017年から2019年にかけて英国政府に提出された33,181件という驚異的な数の請願のうち、公式回答を得たのはわずか1.4%でした。さらに驚くべきことに、議会で議論されたのはわずか0.5%にも満たないのです。
ブレグジットを覚えていますか？英国政府のウェブサイトに掲載された、EU離脱協定第50条の撤回を求める嘆願書には600万人以上の署名が集まり、英国史上最も多くの署名を集めた嘆願書の一つとなりました。結果は？丁寧な承認の後は、いつも通りの対応でした。600万人の声は、保守党の官僚的なお世辞によって事実上沈黙させられました。
大きな無視
現指導部に対して公平を期すならば、自家栽培大麻の請願に対する返答は、以前の無視よりも詳細なものだったが、その内容はお馴染みのもので、よく使われる言い訳を並べ立てていた。嗜好用大麻への「転用」への懸念、品質管理と安全性への懸念、そして既存の医療用大麻処方制度への漠然とした懸念などだ。この制度は依然として法外な費用がかかり、複雑で、多くの人にとって利用しにくいものだ。
政治的な和解手段としての請願
請願制度は変化を促進するために設計されたのではなく、むしろ阻害するために設置されていると言えるでしょう。政府の請願は圧力弁のような役割を果たし、本来であれば直接行動に繋がるはずの不満を解消する場となっています。その心理的効果はドーパミンを放出させ、大切な問題について何かを成し遂げたという束の間の感覚をもたらします。クリックし、署名し、そして先へ進むのです。その間、現状は揺るぎなく維持されます。
これは単なる皮肉な見方ではなく、綿密に考え抜かれた政治戦略です。請願制度は、実体のない民主的な参加という幻想を作り出すことで、反対意見を事実上無力化しています。
請願を超えて ― 実際に何が機能するのか?
請願が効果がないなら、代わりに何ができるでしょうか？法改正の成功は、名前とメールアドレスを並べるだけでなく、より多くの声を上げることで生まれます。医療用大麻は、ハンナ・ディーコンのような心を痛めた親たちの運動のおかげで合法化されました。彼女たちは国会議員にたゆまぬ政治的圧力をかけ、報道機関を通じて自らの訴えを広めました。大麻改革を真剣に考えるなら、今こそ他者と協力して、無視できない存在となる時です。
直接的な政治関与
ある問題が政治的影響力を持つには、政治家はそれがますます多くの国民に影響を与えることを理解する必要があります。結局のところ、彼らの仕事を維持しているのは私たちなのですから。
国会議員に手紙を書くことは、おそらく政治的に自分の声を届ける最も簡単な方法でしょう。TheyWorkForYouは、これを驚くほど簡単に実現するウェブサイトです。郵便番号を入力するだけで、あなたの国会議員が誰なのか、投票記録、最近の演説、そして何よりも重要な、議員にメールを送信するためのフォームがすぐに表示されます。
TheyWorkForYouの素晴らしい点は、担当の議員を見つけることだけでなく、彼らを理解することです。メールを送信する前に、5分ほど時間を取って、彼らが過去に薬物政策や健康問題にどのように投票してきたかを確認しましょう。こうした内部情報は、メッセージを微調整するのに役立ちます。保守党議員であれば経済的な主張を強調し、労働党議員であれば患者の権利やNHSへの経済的メリットに焦点を当てることを検討してみてください。
書く際は、個人的かつ簡潔で具体的な内容にしましょう。医療大麻に関するご自身の経験、あるいは身近な人の経験を共有しましょう。担当大臣に問題を提起するなど、明確な行動を求め、単なる定型文ではなく、適切な回答を求めましょう。
フォローアップを忘れずに。2週間以内に返信がない場合は、丁寧にリマインダーを送ってください。政治家とそのスタッフは多忙を極めています。「軋む車輪に油が注がれる」のです。
もしあなたの手紙が雑音に埋もれないなら、議員と直接会って話し合う機会を求める時です。断られても諦めないでください。議員の同意が必要です。こうした直接の話し合いは、デジタル署名では決して得られない方法で、問題を人間味あふれるものにしてくれます。大麻改革があなた自身、あなたの愛する人、そして社会全体にどのように利益をもたらすかを示す、説得力のある個人的なストーリーと確固たる証拠を用意してください。そして、粘り強くフォローアップしましょう。粘り強さこそが説得の秘密兵器であることを忘れないでください。多くの活動家は、ただ立ち去ろうとしないことで突破口を開いたのです。議員一人ひとりと粘り強く関わることで、最終的に制度の中に擁護者を生み出すことができたのです。
コミュニティ組織
力は数で決まるものであり、同じ志を持つ支持者たちと力を合わせることで集団の声量を高めることができます。
英国全土には、UKCSC から PatientCann まで、他の人たちとつながることができるオンライン フォーラムや対面イベントを提供する活動家や大麻患者のグループが数多くあります。
既存のグループがあなたの視点に合うものがないなら、自分でグループを作りましょう。患者権利団体、公民権擁護団体、ハームリダクション団体、あるいは緑の党のような大麻に寛容な政党の地域運動など、近い関係にある活動家と繋がりましょう。同じ考えを持つグループと力を合わせることで、変化を求める圧力が高まり、既に変化を起こすことに長けている運動からの支援を得やすくなります。
直接行動
今日の英国にひどく欠けているものの一つは、耳を傾けるべき直接的な政治活動である。
平和的なデモや行進は、人々の目に触れ、メディアの注目を集めます。嘆願書は黙って却下されることもありますが、議会前では何千人もの患者と支援者が対応を求めています。苦しむ患者を無視することは、デジタル署名では決して達成できないような形で、政治的に不快な印象を与えます。
患者の証言や公聴会は、現行政策がもたらす人的損失を浮き彫りにする。立法者が自らの決定によって被害を受ける人々と向き合わなければならない時、抽象的な政策論争は具体的な道徳的選択へと変わる。
戦略的な市民的不服従は、大麻改革において長く効果的な歴史を持っています。公然と法律を無視した医療目的の使用者から、法的にグレーゾーンで活動する社交クラブに至るまで、原則に基づいた不服従は、大麻禁止の不当性に繰り返し光を当て、地方レベルおよび全国レベルで広く報道されてきました。
嘆願制度は役に立たないどころか、むしろ危険だ。民主主義という幻想を抱かせながら、真の変化に必要なエネルギーを拡散させてしまう。正当な怒りを無害なクリックに変え、潜在的なアクティビズムを、簡単に無視できるデジタル署名へと変えてしまうのだ。
次に大麻に関する嘆願書を見かけたら、ぜひ署名してください。しかし、それだけでは終わりません。議員に電話や手紙を送り、なぜその嘆願書が重要なのかを説明しましょう。メッセージを広めるために、支援団体に参加しましょう。デモを企画して、目の前の問題をより広く訴えましょう。
政府は、あなたのデジタル署名を簡単に無視できるようなシステムを設計しています。政府にあなたの署名を簡単に無視させないでください。
Reference :
