投稿者: 最近発表された研究では、寝る前に大麻を使用すると、シミュレーター運転、認知および精神運動機能の課題、主観的効果、気分など、翌日のパフォーマンスのいくつかの尺度にほとんど影響がないか、まったく影響がないという結論が出ました。
この報告書は、THCとCBDが不眠症に与える影響に関するより大規模な研究からデータを集め、医学的に不眠症と診断され、時折マリファナを使用する成人20人の結果を分析した。
「この研究の結果は、10mgのTHCを200mgのCBDと組み合わせて1回経口投与した場合、翌日の認知機能や運転能力に重大な障害は見られないことを示した」とシドニー大学、マッコーリー大学、グリフィス大学、ジョンズ・ホプキンス大学、シドニーのプリンス・アルフレッド病院が実施したこの研究の研究者らは述べた。
睡眠補助として大麻を使用することは世界中で一般的ですが、翌日の日中のパフォーマンス、特に運転などの安全に関わる作業に影響を及ぼす可能性を評価した研究はほとんどありません。しかし、結果は、プラセボと比較して、認知機能および精神運動機能のテスト28件中27件と模擬運転テストで翌日のパフォーマンスに顕著な差が見られなかったことを示しました。
参加者は、プラセボか、THC 10 mg と CBD 200 mg を含む大麻オイル 2 ミリリットルのいずれかを投与されるようにランダムに割り当てられました。研究者らは、10 mg の THC を経口摂取すると、たまに大麻を使用する人の認知能力や精神運動能力に変化がなく、眠気が増すなどの精神活性効果が生じると結論付けた科学文献に基づいて、この量の THC を選択しました。
このようにして、睡眠補助として大麻を使用することが目的である場合、大麻を使用しない人が最終的に摂取できる用量が使用されました。
2度目の研究室訪問では、プラセボを投与された参加者はTHC-CBD混合物を摂取し、大麻オイルを摂取した参加者はプラセボを投与された。認知テストは参加者の起床後 2 時間以内に実施され、運転能力は投与後 10 時間で固定式運転シミュレーターを使用して評価されました。
被験者には、研究開始時と、30分後、10時間後、12時間後、14時間後、16時間後、18時間後に、どの程度「陶酔感」、「鎮静感」、「注意力」、「不安感」、「眠気」を感じたかなど、経験した効果についても質問されました。
「注意力、作業記憶、情報処理速度などを含む、実施されたほぼすべての認知テストでは、THC/CBD摂取の翌日には効果が見られなかった」と研究者らは述べている。
28 の認知パフォーマンス課題のうち 27 において、THC-CBD とプラセボの結果に有意差は認められませんでした。研究者らは、色と単語のストループテストで「パーセント正確度のわずかな低下」（約1.4％）と表現した影響があったが、両グループとも「テストで97％を超える非常に高いパーセント正確度を示した」ため、この結果は「臨床的に重要ではない」と述べた。
ストループテストは認知干渉を測定する評価法です。認知干渉は、矛盾する情報や無関係な情報が存在するために脳が情報を処理することが困難になったときに発生します。
このテストでは、単語そのものを読むのではなく、単語が書かれているインクの色を答えるように求められます。たとえば、「赤」という単語が青いインクで書かれている場合は、「青」と言わなければなりません。このテストでは、脳が単語（赤）の意味を無視してインクの色（青）に集中するのにどれだけの時間と労力がかかるかを測定します。認知干渉の量は、エラーを起こさずに、またはエラーと遅延を最小限に抑えてこのタスクを処理する個人の能力によって評価されます。
「比較すると、アルコール摂取の翌朝、つまり二日酔いの状態では、非アルコール対照群（つまり二日酔いではない状態）と比較して、ストループ語テストでは有意に大きな干渉が生じましたが、ストループ色彩テストでは大きな干渉は生じませんでした。」
運転性能に関しても違いは見られませんでした。 「シミュレーションによる運転結果の測定値は、THC/CBDとプラセボの間で有意差がなかった」と研究は述べ、さらに「これは、時折大麻を使用する人の運転関連スキルは、経口THC 20mgの摂取後約8時間以内に回復するという別の分析結果と一致している」と付け加えた。
「夜間に投与されたTHC/CBDは、翌朝投与後約10時間で評価された模擬運転能力に有害な影響を及ぼしませんでした。 「ラッシュアワーなど、多くの人が路上を通勤する時間帯と重なる」と著者らは記している。対照的に、一般的に処方される鎮静催眠薬は、ベンゾジアゼピンやゾピクロンを例に挙げ、翌日の機能を低下させることが知られていると指摘した。
研究者らは、この研究のサンプル数が比較的少ないこと、また、研究結果が大麻オイルの単回投与に基づいていることを認めた。 「これは、CBDの有無にかかわらずTHCの反復投与が不眠症患者の日中の機能に与える影響について結論を出すことを妨げるものであり、これは社会において睡眠のために医療用大麻を使用する一部の人々の方法をよりよく表している」と研究者らは記している。 「しかし、THCの有害な影響に対する少なくとも部分的な耐性が形成されるため、繰り返し摂取すると翌日の障害を検出する可能性が低くなると仮定されています。」最近発表された研究では、寝る前に大麻を使用すると、シミュレーター運転、認知および精神運動機能の課題、主観的効果、気分など、翌日のパフォーマンスのいくつかの尺度にほとんど影響がないか、まったく影響がないという結論が出ました。
この報告書は、THCとCBDが不眠症に与える影響に関するより大規模な研究からデータを集め、医学的に不眠症と診断され、時折マリファナを使用する成人20人の結果を分析した。
「この研究の結果は、10mgのTHCを200mgのCBDと組み合わせて1回経口投与した場合、翌日の認知機能や運転能力に重大な障害は見られないことを示した」とシドニー大学、マッコーリー大学、グリフィス大学、ジョンズ・ホプキンス大学、シドニーのプリンス・アルフレッド病院が実施したこの研究の研究者らは述べた。
睡眠補助として大麻を使用することは世界中で一般的ですが、翌日の日中のパフォーマンス、特に運転などの安全に関わる作業に影響を及ぼす可能性を評価した研究はほとんどありません。しかし、結果は、プラセボと比較して、認知機能および精神運動機能のテスト28件中27件と模擬運転テストで翌日のパフォーマンスに顕著な差が見られなかったことを示しました。
参加者は、プラセボか、THC 10 mg と CBD 200 mg を含む大麻オイル 2 ミリリットルのいずれかを投与されるようにランダムに割り当てられました。研究者らは、10 mg の THC を経口摂取すると、たまに大麻を使用する人の認知能力や精神運動能力に変化がなく、眠気が増すなどの精神活性効果が生じると結論付けた科学文献に基づいて、この量の THC を選択しました。
このようにして、睡眠補助として大麻を使用することが目的である場合、大麻を使用しない人が最終的に摂取できる用量が使用されました。
2度目の研究室訪問では、プラセボを投与された参加者はTHC-CBD混合物を摂取し、大麻オイルを摂取した参加者はプラセボを投与された。認知テストは参加者の起床後 2 時間以内に実施され、運転能力は投与後 10 時間で固定式運転シミュレーターを使用して評価されました。
被験者には、研究開始時と、30分後、10時間後、12時間後、14時間後、16時間後、18時間後に、どの程度「陶酔感」、「鎮静感」、「注意力」、「不安感」、「眠気」を感じたかなど、経験した効果についても質問されました。
「注意力、作業記憶、情報処理速度などを含む、実施されたほぼすべての認知テストでは、THC/CBD摂取の翌日には効果が見られなかった」と研究者らは述べている。
28 の認知パフォーマンス課題のうち 27 において、THC-CBD とプラセボの結果に有意差は認められませんでした。研究者らは、色と単語のストループテストで「パーセント正確度のわずかな低下」（約1.4％）と表現した影響があったが、両グループとも「テストで97％を超える非常に高いパーセント正確度を示した」ため、この結果は「臨床的に重要ではない」と述べた。
ストループテストは認知干渉を測定する評価法です。認知干渉は、矛盾する情報や無関係な情報が存在するために脳が情報を処理することが困難になったときに発生します。
このテストでは、単語そのものを読むのではなく、単語が書かれているインクの色を答えるように求められます。たとえば、「赤」という単語が青いインクで書かれている場合は、「青」と言わなければなりません。このテストでは、脳が単語（赤）の意味を無視してインクの色（青）に集中するのにどれだけの時間と労力がかかるかを測定します。認知干渉の量は、エラーを起こさずに、またはエラーと遅延を最小限に抑えてこのタスクを処理する個人の能力によって評価されます。
「比較すると、アルコール摂取の翌朝、つまり二日酔いの状態では、非アルコール対照群（つまり二日酔いではない状態）と比較して、ストループ語テストでは有意に大きな干渉が生じましたが、ストループ色彩テストでは大きな干渉は生じませんでした。」
運転性能に関しても違いは見られませんでした。 「シミュレーションによる運転結果の測定値は、THC/CBDとプラセボの間で有意差がなかった」と研究は述べ、さらに「これは、時折大麻を使用する人の運転関連スキルは、経口THC 20mgの摂取後約8時間以内に回復するという別の分析結果と一致している」と付け加えた。
「夜間に投与されたTHC/CBDは、翌朝投与後約10時間で評価された模擬運転能力に有害な影響を及ぼしませんでした。 「ラッシュアワーなど、多くの人が路上を通勤する時間帯と重なる」と著者らは記している。対照的に、一般的に処方される鎮静催眠薬は、ベンゾジアゼピンやゾピクロンを例に挙げ、翌日の機能を低下させることが知られていると指摘した。
研究者らは、この研究のサンプル数が比較的少ないこと、また、研究結果が大麻オイルの単回投与に基づいていることを認めた。 「これは、CBDの有無にかかわらずTHCの反復投与が不眠症患者の日中の機能に与える影響について結論を出すことを妨げるものであり、これは社会において睡眠のために医療用大麻を使用する一部の人々の方法をよりよく表している」と研究者らは記している。 「しかし、THCの有害な影響に対する少なくとも部分的な耐性が形成されるため、繰り返し摂取すると翌日の障害を検出する可能性が低くなると仮定されています。」
Reference :
