DEAの社内フォーラムが再び打撃を受ける
司法省はDEAの弁護を撤回しましたが、DEAはこの違憲的な枠組みの下で公聴会を継続しています。パム・ボンディ司法長官は最近、裁判所に提出した通知書の中で次のように述べています。
司法省は最近の最高裁判例を検討し、DEAのALJ(法務官)の現行制度は憲法に適合していないとの結論に至りました。直ちに、この制度を訴訟で擁護することはなくなり、連邦裁判所にもその旨を通知しました。
ワシントンD.C.、2025年6月3日(Newswire.com)-麻薬取締局(DEA)は、不正な機関として活動し、最高裁判所の判決を無視し、倫理基準に違反し、連邦大麻法を恣意的に執行していると非難されています。法的異議申し立て、超党派の非難、そして内部不正行為が相次ぐ中、大量解雇、構造改革、そして議会の介入を求める圧力が高まっています。
1. 倫理的および法的失敗:DEA弁護士アーラティ・ヘイグの不遵守
ヘイグ氏のニュージャージー州弁護士資格停止処分
MMJ BioPharma Cultivationに対するDEA訴訟を主導するDEA弁護士のAarathi Haig氏は、以下の理由により、ニュージャージー州弁護士会から優良弁護士資格証明書を取得する資格がありません。
- 弁護士顧客保護基金への義務的な手数料の支払いを怠る
- 継続的法律教育(CLE)要件の遵守違反
- 顧客の信託口座を保護するニュージャージー州のIOLTAプログラムへの登録が失効しているしかし、彼女はDEAの職に就き続けています。
合衆国法典第28編第530B条に基づき、連邦検事は州弁護士会規則を遵守しなければならない。しかし、ヘイグ氏の不遵守はDEAの監督に関する深刻な倫理的懸念を提起する。MMJバイオファーマ・カルティベーションのCEO、デュアン・ボイズ氏は次のように主張する。
「これは単なる書類手続きの問題ではありません。法律を軽視する傾向の問題です。DEAは自らの義務を無視しながら、他者に法令遵守を求めています。」 4
即時撤去を求める
擁護者たちは以下を要求している:
- ヘイグ氏は、遵守が認められるまで MMJ の事件から除外される。
- DEA 弁護士の弁護士資格に関する議会監査。
2.マシュー・ストレイト議員の議会非難:DEAは「無能の典型」と評される
バディ・カーター下院議員の2020年の痛烈な叱責
下院監視委員会の公聴会で、アール・「バディ」・カーター下院議員(共和党、ジョージア州選出)は、 DEA による医療大麻研究の妨害を激しく非難し、同局を次のように呼んだ。
「無能の典型だ。」
DEAの転用管理部門を標的に
マシュー・ストレイト氏とトーマス・プレヴォズニク氏は、以下の点で特に注目された。
- FDA 承認の研究ステータスにもかかわらず、 2018 年以来 MMJ BioPharma の申請を遅らせています3。
- 大手大麻企業 ( Curaleaf、Cookies、Active ) による違法 THC 輸出を無視し、準拠した研究をブロックしています。
超党派の怒り
議員らはDEAを次のように非難している。
- 60 日間の審査期間を義務付ける2016 年の MCREA 法に反する(MMJ は2,300 日以上待機しました)。
- 大麻研究を促進するための2022年の議会の指示を無視している。
3. 憲法違反:DEAは最高裁判所、司法長官、司法省を無視している
アクソン&ジャーケシー:違憲のALJ制度
最高裁判所は次のように判決を下した。
- アクソン対FTC(2023年)
- Jarkesy v. SEC (2024)では、
大統領による罷免から保護されている機関 のALJは憲法に違反すると主張している。
司法省がDEA の ALJ の弁護を撤回し、パム・ボンディ司法長官が裁判所にこの制度は違憲であると通告したにもかかわらず、DEA は違法な法廷を使い続けている。
MMJの法廷闘争
MMJ BioPharma Cultivation は以下を申請します。
- DEA の違憲公聴会を中止させるための緊急命令。
- DEA の ALJ 構造は無効であるという司法宣言。
- 7年間保留されていた大麻研究申請の迅速な承認。
4. 解決策:解雇、改革、そして議会の行動
トランプ大統領の指名候補は下院の刷新を迫られる
次期 DEA 長官テランス・コール氏は、次のことを行うべきである。
- 妨害行為、倫理違反、憲法違反の罪でプレヴォズニク、ストレイト、ヘイグを解雇する。
- Axon & Jarkesyに従って違憲の ALJ 制度を廃止します。
- DEA は科学を規制するのに不適格であることが判明したため、大麻の監視を FDA/NIH に移管する。
議会は行動しなければならない
- DEA の不正行為と偏見に関する監視聴聞会。
- DEA の大麻権限を剥奪する法案。
- DEA が裁判所の命令に従わない場合は司法制裁が科せられる。
これはDEAにとって最後のチャンスか
DEA が改革を拒否した場合、次のようなリスクがあります:
- 違憲構造の司法的解体。
- 大麻規制からの立法上の排除。
- 国民の信頼は完全に崩壊した。
今こそ説明責任を果たす時だ。
MMJ は弁護士メガン・シーハン氏が代理を務めます。
連絡先:
マディソン・ヒジー
MHisey@mmjih.com
203-231-8583
出典: MMJインターナショナルホールディングス
出典:MMJインターナショナルホールディングス
その他のプレスリリース
- DEAによるマリファナ科学への戦争:官僚の道化師たちが恐怖に基づく虚構を広めながら臨床試験を妨害している2日前デュアン・ボイシMMJのCEOは、「今、 DEA長官候補のテランス・コール氏に注目が集まっています。これまでのところ、大麻に関する彼の公の発言は曖昧で、 指名承認の回答も曖昧で、これまでの経歴は反大麻の恐怖を煽る内容ばかりです。しかし、DEA長官として、臨床的根拠もなく大麻をメタンフェタミンと比較したり、矛盾する証拠があるにもかかわらず大麻が精子数を50%減少させると主張するミームを拡散したりするような、道化芝居は止めるべきです」と述べました。
- DEA のマリファナ偽善が露呈: MMJ BioPharma が妨害されている一方で、米国の大麻企業はなぜ違法輸出をしているのか?6日前「麻薬取締局(DEA)は明白な矛盾に陥っています。MMJバイオファーマ・カルティベーションのような連邦法を遵守する医療用大麻研究者が官僚的な遅延によって麻痺状態に陥っている一方で、米国の嗜好用大麻企業はDEAの介入なしに連邦法を無視し、製品、知的財産、そして資金をヨーロッパに公然と輸出しています」と、MMJのCEOであるデュアン・ボイズ氏は述べています。この二重基準は、科学の進歩や公衆衛生よりも企業利益を優先するシステムの実態を露呈し、規制物質法(CSA)に基づくDEAの権限を損なっています。
- DEA内部のマリファナ抵抗:MMJバイオファーマの遅延は、より広範な大麻再分類危機を反映している1週間前元ホワイトハウス麻薬対策担当ラフル・グプタ氏がDEAの意図的な妨害行為を暴露した中、DEA長官候補のテランス・コール氏はマリファナ危機に対処するだろうか?官僚の怠慢と医療の遅れは説明責任を迫る。
Reference : DEA in Marijuana Crisis: Calls for Termination of Key Officials Amid Constitutional Defiance, Ethical Violations, and Marijuana Bias
https://www.newswire.com/news/dea-in-marijuana-crisis-calls-for-termination-of-key-officials-amid-22584892