投稿者: 民主党の女性下院議員は、連邦政府支出の削減に取り組む中で、食料支援や医療などの公共サービスに対する各州の負担増を求めるトランプ政権の取り組みは、最終的に「マリファナ合法化の方向に政府を向かわせる」可能性があり、大麻による税収でこれらの負担を相殺できると述べている。
木曜日に公開された全米大麻産業協会（NCIA）の「Voice of Cannabis」ポッドキャストのインタビューで、大麻議員連盟共同議長のディナ・タイタス下院議員（ネバダ州民主党）は、超党派の合法化法案、連邦政府改革の停滞、成人向け大麻市場の制定後の同州における大麻使用の汚名を払拭することなど、大麻政策に関する幅広い問題についてコメントした。
「ホワイトハウスの政策から生まれた唯一の良い点の一つは、州が負担すべきものが増えていることです。例えば、（補助的栄養支援プログラム（SNAP）やメディケイドなどです。そのため、州は新たな収入源を探している可能性があります」とタイタス氏は述べた。「これは、税収を確保するために、ある程度、マリファナを合法化する方向に州を向かわせるかもしれません」
タイタス氏は、改革を支持する議員らは当初、ドナルド・トランプ大統領による連邦政策の変更の見通しについて「楽観的」だったと述べた。選挙運動中にトランプ氏が規制再設定や業界の銀行アクセス、フロリダ州の成人向け大麻合法化の住民投票を支持する発言をしたことで、「トランプ氏は支持するだろう」という印象を受けたからだ。
「今、私たちはそのような行き詰まりを目の当たりにしています。そして、薬物中毒だと思うような、狂った保健福祉省（HHS）長官がいます」と、ロバート・F・ケネディ・ジュニア議員に言及して述べた。「彼の立場が分かりません。ですから、政権が何をするのか、優先事項として取り組むのか、そして介入するのか、読み取るのは難しいです。ですから、これは私たちが心に留めておかなければならない政治のもう一つの要素です」
彼女はさらに、「連邦政府内では、メディアの関心をより惹きつけるサイケデリック薬に重点が移っており、それが私たちのメッセージを曖昧にし、必ずしも有利に働かない可能性があると考えています。私たちは、別の道に引きずり込まれないように、そして（大麻改革を）達成する前に、この道を歩み去らないようにしなければなりません」と付け加えた。
そのため、ケネディ氏を含む複数の政府高官は、幻覚剤の研究とアクセスの拡大を主張してきた。
NCIAのアーロン・スミス氏はまた、タイタス氏にこの問題に関する彼女の個人的な考えの変化や、ネバダ州のギャンブル産業と大麻産業の間の独特の力学について質問した。
同下院議員は、ギャンブル業界が当初マリファナ合法化の推進に反対していたのは「収益にどのような影響が出るか分からなかったから」だと認めた。
「ミレニアル世代にとって、ゲームでどうやってそういうことができるのか、という点が魅力です。彼らは『人々はただ座ってハイになって音楽を聴いているだけで、カジノには来ないでしょう。それが私たちにどんな影響を与えるのか？』と懸念していました」と彼女は語った。「しかし今、私たちは医療用マリファナから嗜好用マリファナへと移行し、大麻消費ラウンジをプログラムに追加しました。 」
「ですから、マリファナとアルコールを区別するために、どのように運営していくか、そしてその仕組みを構築するのはかなり難しいです。でも、それはまだ進行中で、どうなるか見守るしかありません。でも、ここネバダ州ではもう、マリファナに対する偏見はなくなりました」とタイタス氏は語り、前回の選挙で、彼女のチームが大麻販売店の外に並んでいる有権者と面会し、登録するという実験をしようと決めた時の逸話を披露した。
「私たちはそこで活動していましたが、残念ながら、そこにいた人の多くは観光客でした。彼らはネバダ州に住んでいる人ではなかったので、政治的にはあまり役に立ちませんでした」と彼女は語った。
連邦改革に関しては、議員たちは期待に比べて取り組みが停滞していると感じているものの（幻覚剤政策への関心がマリファナから目を逸らした可能性もある）、議会が予算関連の問題に対処すれば「取り組みは活発化するだろう」と予想している。
「この政権について言うのは本当に難しい。政策の立場はどれも、翌日か1時間後にはコロコロ変わる。関税を見れば、あれこれと変わる。連邦政府職員も同じだ」と彼女は言った。「だから予測するのは難しいが、彼らがより理解を示すようになるまでは、議会の共和党議員たちは依然として乗り気ではないだろう。だから、特定の日に賭けるつもりはない」
「まあ、可能性は分かっているので、そうするつもりはありませんが、熱意、あるいは少なくとも注目度は多少は高まると思います」とタイタス氏は述べた。「本会議で可決させるだけでは不十分です。委員会の審議から抜け出さなければなりません。それが最初の大きな一歩です。それが実現すれば、本会議での審議は少し楽になるかもしれません。両院の承認が必要になるでしょう」
「下院は上院よりもこの法案の一部を可決することに積極的だ。だから、ロビー活動や支援活動の面から、あなたたちの仕事は本当に大変なことになると思う」と彼女は語った。
同下院議員はまた、大麻議員連盟の共同議長を務めるデイブ・ジョイス下院議員（オハイオ州共和党）とともに4月に提出した超党派法案「州への委託による合衆国憲法修正第10条強化（STATES）2.0法案」についても意見を述べた。この法案は、大麻を合法化した州での連邦による大麻禁止を終わらせ、大麻製品に対する基本的な連邦規制の枠組みを提供することを目的としている。
州法（STATES Act）の条項は「多くの民主党議員が望むほどには至っていない」と彼女は述べた。「彼らは規制を完全に撤廃、あるいはスケジュールから外すことを望んでいるが、我々はこの問題を少しずつ解決していく必要があることに気づき始めており、この法案はそのための良い方法だ」と彼女は述べた。「共和党は州の権利について語るのが好きで、まさにこの法案がまさにそれだ。そして我々は、州が連邦政府をはるかに上回っていることを認識しており、追いつかないのであれば、少なくとも邪魔をしないようにする必要がある。そして、この法案が伝えているのはまさにそれだと思う」
Reference : Trump’s Federal Budget Cuts Could Boost Marijuana Legalization Efforts As States Seek New Revenue, Congresswoman Says
https://www.marijuanamoment.net/trumps-federal-budget-cuts-could-boost-marijuana-legalization-efforts-as-states-seek-new-revenue-congresswoman-says/
