投稿者: 大手製薬会社はDEAを利用して大麻業界で不正行為を行っているのでしょうか?
アメリカ国民を危険な薬物から守る任務を負っている連邦機関が、臨床的証拠を一切示さずに、大麻はメタンフェタミンよりも多くの精神病を引き起こすと主張し始めた時、不快な疑問を抱かざるを得ない。麻薬取締局（DEA）は基礎生物学の試験に落ちた人間を雇っているか、あるいは公共の安全とは全く関係のない利益のために意図的に誤情報を流布しているかのどちらかだ。
DEAの「もう一度よく考えろ」キャンペーンにおける最新の恥さらしは、もし危険でなければ滑稽なほど滑稽だ。彼らは文字通り、人を殺したことのない植物を、脳を破壊し、歯を腐らせ、使用者を凶暴なゾンビに変えてしまう合成覚醒剤と比較しているのだ。しかし、DEAの精鋭「専門家」チームによると、真の脅威は大麻だという。オレゴン州のある精神科医が比較研究を一切引用せずに軽率に発言したからだ。
一方、この同じ機関は、FDAの承認とDEAのセキュリティクリアランスを取得し、あらゆる規制要件を満たしているMMJ BioPharmaに対し、大麻由来の医薬品に関する合法的な研究を7年間にわたって阻止してきました。この矛盾をよく理解してください。DEAは、大麻は研究するには危険すぎると主張しながら、同時に、大麻がメタンフェタミンよりも危険であるかのようなプロパガンダを広めているのです。
これは無能ではなく、腐敗だ。DEAは、ハリー・アンスリンガーの人種差別的な禁酒法執行部隊から、製薬大手の民間軍事請負業者へと変貌を遂げ、バッジと連邦政府の権限を利用して製薬業界の独占を守りながら、天然代替品に関する恐怖を煽る虚構を広めている。
MMJバイオファーマのCEO、デュアン・ボイズ氏が指摘したように、私たちは「道化師のショー」を目撃している。薬物専門家と称する人々が「臨床的根拠もなく」大麻をメタンフェタミンと比較しながら、精子数に関するミームを拡散し、ティーンエイジャーに大麻を使う代わりにインスタグラムでの名声を追い求めるよう奨励しているのだ。これはまともな機関ではなく、法執行機関を装ったプロパガンダ活動に過ぎない。
メタンフェタミン狂気：DEAの疑似科学の極み
DEA（麻薬取締局）は最近、大麻はメタンフェタミンよりも多くの精神病を引き起こすと主張していますが、これは現実から大きく逸脱しており、政府の誤報の歴史において独自のカテゴリーを設けるに値するものです。これらの物質について、実際の科学が何を示唆しているのかを検証してみましょう。
メタンフェタミンは、文字通り脳組織を破壊する合成覚醒剤です。長期使用はドーパミン受容体に不可逆的な損傷を与え、認知障害、記憶喪失、妄想性精神病を含む重篤な精神症状を引き起こします。この薬物は高体温を引き起こし、臓器不全を引き起こす可能性があり、暴力的な行動を誘発し、深刻な身体的衰弱を引き起こすため、「メスマウス」や「メスフェイス」といった病名が認められています。
一方、大麻は数千年にわたり医療目的で使用されてきましたが、永続的な脳損傷との明確な関連性は確認されていません。大麻の大量使用は、精神病素因を持つ人に一時的な精神病エピソードを引き起こす可能性がありますが、これらのエピソードは通常、使用を中止すると治まります。そのため、この関連性については研究者の間で議論が続いています。
DEAの主張は、オレゴン州の精神科医デビッド・レットー氏の恣意的な発言に基づいています。レットー氏は、マリファナは「他の薬物、さらにはメタンフェタミンよりも精神疾患のリスクを高める」と述べたとされています。何が欠けているかお気づきでしょうか？臨床研究、査読済みデータ、厳密な比較分析は一切ありません。DEAが公式の政策指針に変えた、単なる思いつきの意見です。
DEAのやり方はこうだ。とんでもない主張をする人物を一人見つけ出し、あらゆる文脈や留保事項を削ぎ落とし、それを確固たる科学として提示する。タバコ会社が、タバコは安全だと主張する科学者を一人見つけるのに使ったのと同じ手法だ。ただし、今度は連邦政府機関がそれを行っている。
しかし、メタンフェタミンとの比較は科学的に不合理なだけでなく、戦略的に仕組まれた誤情報です。大麻を人類史上最も破壊的な薬物の一つと比較することで、DEAは大麻の相対的な安全性に関する膨大な証拠を無視しながら、大麻の継続的な禁止を正当化する誤った同等性を作り出しています。
DEAの「もう一度よく考えよう」キャンペーンには、ティーンエイジャーに大麻ではなく、ペットショップやインスタグラムのフォロワーから得られる「ナチュラルハイ」を求めるよう促すなど、他にも知的な逸品が盛り込まれている。どうやらDEAは、時折大麻を使用するよりもソーシャルメディア依存のほうが健康的だと考えているようだ。これこそ、年間30億ドルの予算から得られる思考の質なのだ。
一方、大麻はメタンフェタミンよりも危険だと主張する同じ機関が、7年間も大麻由来の医薬品に関する合法的な製薬研究を阻止してきました。MMJバイオファーマは、ハンチントン病と多発性硬化症（現在、治療選択肢が限られている深刻な神経疾患）に対する大麻治療の研究についてFDAの承認を得ています。しかし、DEAは、この研究を進めるための製造ライセンスの発行を拒否しています。
この矛盾は驚くべきものだ。もし大麻がDEAの主張するほど危険であるならば、その主張を証明するための厳密な科学的研究を歓迎すべきではないだろうか？それなのに、彼らは研究を妨害し、精子数や精神病の発生率といった、入手可能な証拠と矛盾するミームを拡散しているのだ。
このパターンは DEA の本当の役割を明らかにしています。それは、アメリカ人を危険な薬物から守ることではなく、製薬会社を自然な競争から守ることです。
歴史的背景：アンスリンガーの人種差別から大手製薬会社の執行者へ
DEAの現在の不穏な行動は、その起源と変遷を理解すれば、完全に理解できる。DEAは突如道を見失った組織ではなく、禁酒法執行を通じて強力な利害関係者を守るという歴史的使命を果たしているのだ。
DEA は、1930 年に設立されたハリー・アンスリンガーの連邦麻薬局にその起源を遡ることができます。アルコール禁止令の廃止後、自分の部署の存在を正当化する必要があった人種差別的な官僚であったアンスリンガーは、ヨーゼフ・ゲッベルスも誇りに思うような戦略を使って、初の連邦マリファナ禁止キャンペーンを開始しました。
アンスリンガーのプロパガンダは、「リーファー・マッドネス」が暴力、狂気、そして道徳の退廃を引き起こすという、生々しい物語を特徴としていました。彼は議会で証言し、大麻は使用者に「善悪の区別を忘れさせる」と述べ、白人女性が黒人男性との性的関係を求める原因になっていると主張しました。これは、大麻禁止の根底にある人種差別的な動機を露呈したものでした。
1973年、リチャード・ニクソン政権下で設立された現代のDEAは、このプロパガンダの伝統を受け継ぎつつ、新たな使命を帯びました。それは、ニクソン政権が規制物質法によって確立した医薬品の独占を守ることでした。ニクソン政権の内政政策責任者であったジョン・アーリックマンは後に、麻薬禁止法は公衆衛生を守るためではなく、政敵を犯罪者として扱うために制定されたものであることを認めました。
しかし、CSAは政治的迫害よりも陰険なことを成し遂げた。製薬会社に医薬品の製造、流通、研究に関する法的独占権を与えたのだ。規制薬物の研究と生産にDEAの承認を義務付けることで、この法律は製薬会社だけが治療上最も興味深い化合物にアクセスできるようにした。
大麻の禁止がこの制度の礎となったのは、大麻が複数の製薬会社の収益源を同時に脅かしているからです。この植物に含まれる化合物は、痛み、炎症、発作、吐き気、不安、うつ病など、現在高価な特許薬が主流となっている多くの症状を治療することができます。
製薬会社が医学教育、研究資金、そして規制当局への影響力を高めるにつれ、DEAは法執行機関から大手製薬会社の民間執行機関へと進化しました。その使命は、薬物乱用の防止から医薬品との競争の防止へと移行しました。
これが、DEAが大麻とメタンフェタミンという全く異なるリスクプロファイルを持つ物質を同等の脅威として扱う理由を説明しています。これは実際の危険性ではなく、医薬品市場シェアを自然な競争から守るためです。
DEAの現幹部たちは、公共の利益よりも企業の利益を優先するという伝統を継承している。大麻の医療効果と比較的低いリスクを示す圧倒的な証拠があるにもかかわらず、DEAの職員は製薬業界のロビイストが書いたかのような主張を繰り返し続けている。
二重基準：大手製薬会社の免責
DEAは大麻による精神病のリスクについて恐怖を煽る一方で、数十万人ものアメリカ人の命を奪った実際の製薬スキャンダルについては驚くほど沈黙を守っている。この選択的な暴言は、DEAの真の優先事項について知っておくべきことをすべて明らかにしている。
1999年以来、50万人以上のアメリカ人の命を奪ってきたオピオイド危機を考えてみましょう。パーデュー・ファーマのような製薬会社は、医師や患者にオピオイド中毒のリスクについて意図的に誤解を招き、アメリカ史上最悪の薬物危機を引き起こしました。DEAの対応は？最小限の取り締まりと、業界利益のごく一部に過ぎない形ばかりの罰金でした。
オキシコンチンの製造元であるパーデュー・ファーマは、和解金として83億ドルを支払った。これは確かに素晴らしい金額に聞こえるかもしれないが、同社がオキシコンチンで300億ドル以上の収益を上げていることを考えると、話は別だ。これは罰金ではなく、事業運営上のコストだ。一方、少量の大麻所持で逮捕された者は、連邦刑務所で何年も服役することになる。
ジョンソン・エンド・ジョンソン社の例も示唆に富む。同社は数十年前からベビーパウダーにがんに関連するアスベストが含まれていることを知りながら、一般家庭への販売を続けた。自社製品を信頼した消費者に卵巣がんや中皮腫を引き起こしたとして、数十億ドルの和解金を支払った。DEAは、こうした実際の危険から公衆衛生を守るという懸念をどこに持っていたのだろうか？
製薬業界は2000年以降、さまざまな詐欺行為により刑事罰および民事罰として1000億ドル以上を支払ってきたが、DEAは大麻研究者や医療患者を悪者扱いしながら、製薬業界を信頼できるパートナーとして扱い続けている。
メルク社が製造したバイオックスは、市場から撤退するまでに、心臓発作と脳卒中のリスクの増大により推定6万人の命を奪いました。同社はこれらのリスクを認識していましたが、規制当局と患者から隠蔽していました。DEAの反応は？何の反応もありませんでした。
パキシルのような抗うつ薬は、臨床試験データで若年患者の自殺リスクが上昇しているにもかかわらず、小児向けに販売されていました。FDAは最終的にブラックボックス警告を義務付けましたが、それは何千人もの若者が不必要に危険にさらされた後のことでした。DEAは、これらの文書化された医薬品の危険性から公衆衛生を守ることに全く関心を示しませんでした。
このパターンは製薬業界全体に広がっています。リスパダールは男児の乳房肥大を引き起こし、エビリファイはギャンブル依存症を引き起こし、チャンティックスは精神疾患を引き起こし、糖尿病治療薬は食肉感染症を引き起こしました。これらのスキャンダルはいずれも、製薬会社が既知のリスクを隠蔽し、脆弱な層に危険な製品を販売していることに起因しています。
しかし、これらの文書化された医薬品の危険性を無視する同じ機関は、致命的な過剰摂取を引き起こしたことのない大麻が、FDA 承認の医学研究さえも阻止しなければならないほどの脅威をもたらすと主張しています。
メッセージは明確です。合成化学物質で実際に危害を加えている製薬会社であれば、DEAは見て見ぬふりをして利益のわずかな割合を罰金として課すかもしれません。しかし、医薬品への依存を軽減できる可能性のある天然代替品を研究しているなら、規制によって事業を破壊されるでしょう。
粘着性のあるボトムライン
DEA（麻薬取締局）による、大麻はメタンフェタミンよりも多くの精神病を引き起こすという主張は、この機関がかつて持っていた信頼性の最終的な崩壊を象徴している。連邦政府の麻薬「専門家」が、薬効のある植物を脳を破壊する合成化学物質と比較し始めた今、DEAは公衆衛生を守る機関ではなく、脅威となっていることを認めるべき時が来ている。
しかし、今回の恥ずべき出来事は単発の出来事ではありません。公共の福祉を守るのではなく、常に強力な利益に奉仕するために設立されたDEAの当然の帰結なのです。ハリー・アンスリンガーの人種差別的なプロパガンダから今日の医薬品保護主義に至るまで、DEAは科学的証拠よりも禁酒のイデオロギーを常に優先してきました。
FDAの承認を受け、規制を完全に遵守しているMMJバイオファーマ社に対し、FDAが7年間にわたり妨害行為を行い、大麻の精子への影響に関するミームを拡散させていた事実は、彼らの真の役割を露呈している。彼らは麻薬取締官ではなく、連邦政府の権限を利用して天然医薬品との競争を排除する製薬業界の取締り機関なのだ。
一方、大麻研究を阻止している同じ機関が、何十万人ものアメリカ人の命を奪った実際の製薬スキャンダルを無視している。パーデュー・ファーマがオピオイド危機を引き起こした際、DEAの対応は最小限にとどまった。ジョンソン・エンド・ジョンソンがベビーパウダーに発がん性アスベストを隠蔽した際も、DEAは沈黙を守った。しかし、研究者が神経疾患の治療に大麻を研究しようとすると、DEAは突如として公衆の安全を懸念するようになる。
この選択的な執行は、DEAの根底にある腐敗を露呈している。DEAは、記録に残る危害をもたらす製薬会社を擁護する一方で、業界の利益を脅かす天然代替品を攻撃しているのだ。DEAは麻薬との戦いをしているのではなく、製薬業界の競争相手との戦いをしているのだ。
次期DEA長官テランス・コール氏は、選択を迫られている。プロパガンダと医薬品保護主義というこの失敗した路線を続けるか、それともDEAが信頼を完全に失い、根本的な改革が必要であることを認めるかだ。彼のこれまでの反大麻発言の経歴を考えると、外部からの圧力なしに意味のある変化は起こりそうにない。
解決策は、MMJバイオファーマに長らく遅れていたライセンスを発行することだけではありません。もちろん、それも第一歩にはなりますが。根本的な問題は、科学的証拠や公衆衛生上の利益と矛盾する使命を持つ機関です。DEAは人種差別と企業保護主義に基づく禁止政策を執行するために設立され、今日もなおその利益に奉仕し続けています。
アメリカ国民は、製薬業界の言い分ではなく、証拠に基づいた薬物取締りを受ける権利があります。私たちに必要なのは、企業の利益を自然な競争から守るのではなく、公衆衛生を実際の危険から守る機関です。医薬品市場シェアへの脅威ではなく、実際のリスクとベネフィットに基づいて薬物を評価する規制当局が必要です。
DEA が根本的な改革を実施するか、あるいはもっと良いことには、科学に基づいた公衆衛生機関に置き換えられるまで、私たちは同じパターンを目にし続けることになるでしょう。つまり、大麻の研究者は阻止される一方で、製薬会社は記録された危害を引き起こしても免責されるのです。
DEAによるメタンフェタミンと大麻の比較は、科学的に不合理なだけでなく、企業の支配下にあって現実との繋がりを一切失ったDEAの完璧なメタファーと言えるでしょう。連邦政府の麻薬「専門家」でさえ、薬草と脳毒の違いを区別できないのであれば、新たな専門家を探す時が来ていると言えるでしょう。
道化芝居はもう十分だ。アメリカ国民は、公衆衛生の守護者を装う製薬業界の取り締まり屋よりも、もっと良い対応を受けるに値する。
Reference : The DEA Clown Show: How America’s Most Useless Agency Became Big Pharma’s Attack Dog
https://cannabis.net/blog/opinion/the-dea-clown-show-how-americas-most-useless-agency-became-big-pharmas-attack-dog
