投稿者: タイ保健省は、アルコール関連の死亡者数が年間2万3000人に上り、GDPの1%を超えると推定しています。大麻とは対照的に…
タイが突然、大麻を自由に栽培していた状態から処方箋が必要な状態へと方針を転換したことは、深刻な疑問を投げかけています。経済成長、人権、そして公衆衛生といった観点から見て、この政策転換は果たしてその代償に見合うだけの価値があるのでしょうか？
🌱 数千の雇用と新規事業が危機に瀕している
2022年6月の非犯罪化以来、タイの大麻産業は急成長を遂げている。
- 農場、薬局、カフェなど1万以上の事業が開業し、薬局だけでも6,000以上という推計もある（The Nation、2024年）。
- タイ商工会議所大学は、この産業が2025年までに430億バーツ（約17億豪ドル）に達する可能性があると予測している（バンコクポスト、2023年）。
- タイ開発研究所は、合法化により8,300人以上の直接雇用が創出されたと推定している（タイPBS、2023年）。
大麻ブームは地方経済を活性化し、イノベーションを促し、何千もの中小企業がコロナ時代のダメージから立ち直るのを助けた。
📉 人権と公衆衛生：成果は少ないが、失うものは多い
1.アルコールに対する限界的な害
- タイ保健省は、アルコール関連で年間23,000人が死亡し、GDPの1％以上の損失が発生していると推定しています（WHO SEARO、2021年）。
- 大麻に関しては、そのような負担は記録されていません。合法化後、有害事象は稀で、主に規制の不明確さや観光客による乱用に関連していました（ロイター、2024年）。
2.弱者を犯罪者扱いする
- 以前の規則の下で合法的に大麻を使用していた非公式の患者や観光客は、医師の診断書を持たずに見つかった場合、逮捕される対象となった（AP News、2024年）。
3.規制上の負担とゲートキーピング
- 現在、アクセスは、処方箋または伝統医学の証明書を通じて、てんかん、不眠症、または痛みなどの検証可能な症状を持つ個人に限定されています（The Nation、2025）。
🔍 オーストラリアの教訓：禁止するのではなく規制する
オーストラリアの処方箋のみのモデルは、不完全ではあるものの、ユーザーを犯罪者扱いすることなくアクセスを提供している。
- 10万人以上のオーストラリア人がTGAの特別アクセス制度を通じて合法的に医療用大麻にアクセスしています（TGA医療用大麻アクセスデータ、2024年）。
- 多くの患者は、治療目的で大麻を使用した後、オピオイド、ベンゾジアゼピン、アルコールの使用量が減ったと報告しています（Lambert Initiative、2022）。
タイが規制なしから厳しい禁止へと移行したことは、移行計画がなければ、解決するよりも多くの害をもたらす可能性がある。
オーストラリアはこれに留意すべきです。急激な改革や禁止ではなく、今段階的な変化を起こすことで、将来のより広範なアクセスのための安定した基盤を築くことができます。具体的には、以下のような変化が挙げられます。
- 認可された販売店や州ベースの規制などを通じて、成人向けの試験的使用またはアクセス制限の枠組みを実装します。
- カナダの ACMPR に類似した用量ベースの方式を使用して、認定患者による自宅栽培の恩赦を導入します。
- 処方医に対する教育を拡大し、手頃な価格とアクセスの地理的公平性を改善します。
こうした段階的な措置は、信頼を築き、闇市場を回避し、タイが現在直面しているような突然の逆転を防ぐことに役立つだろう。
🎯 今後：よりスマートなバランス？
タイの最新の大麻法は、教訓となるかもしれない。合法化が最も効果を発揮するのは、以下の場合である。
- 規制されたアクセスを保証する
- ユーザーとプロバイダーに権限を与える
- 非公式セクターの過度な犯罪化を避ける
1万社以上の企業、数千人の労働者、そして公衆衛生意識の高まりを背景に、タイには世界的に尊敬される大麻産業の基盤がありました。しかし、方針転換は、節約できるよりも多くのコストをもたらす可能性があります。
対照的に、オーストラリアにはまだ行動を起こす時間がある。急激な変革ではなく、患者と公衆衛生を最優先する、的を絞った実践的な改革を通じてだ。
Reference : Thailand’s Prescription-Only Pivot: A Costly Backstep for Cannabis Reform
https://marijuana.com.au/thailand-2/
