投稿者: サイケデリック臨床試験、サイケデリックセラピーセッション、またはサイケデリックリトリートに参加するには、成人である必要があります。多くの臨床医、セラピスト、リトリート主催者にとって、これは18歳以上であることを意味しますが、少数のリトリートでは25歳以上のみを対象としています。Spinozaはウェブサイトで次のように述べています。
25歳未満の方は、当社の製品の使用およびリトリートへの参加はできません。この注意事項の主な理由は2つあります。第一に、人間の脳はこの年齢頃まで発達し続けるからです。第二に、シロシビンは稀ではありますが、精神病などの潜在的な精神疾患を悪化させる可能性があります。こうした疾患は通常25歳未満で発症します。これらの疾患が既に潜伏している場合、シロシビンの使用はそれらの症状が表面化するリスクを高める可能性があります。これらの懸念に加え、脳の発達も考慮し、25歳未満での製品の使用およびリトリートへの参加は推奨されません。
幼少期における脳の可塑性
サイケデリック界隈では、確かに上記のアドバイスを耳にしたことがある。脳の発達が止まる25歳頃まではサイケデリック系薬物を使用しないように、というものだ。この分野の著名人も同様の意見を述べている。アン・シュルギンは「例えば16歳以下の年齢では、人生はそれほど長くない。自分の核心を探る時間もない」と述べている。テレンス・マッケナは「これは非常に大人の領域であり、様々なトラブルに巻き込まれる可能性がある。以下に、そのトラブルの種類を挙げる」と述べている。また、アーティストのアリソン・グレイは「自我形成期の若者は、精神を変化させる『自我溶解』物質に手を出すべきではない」と警告している。アリソンの夫でアーティストのアレックス・グレイは、あるインタビューでこう語っている。
スティーブン・ガスキンと似た考えだと思います。彼は基本的に、飲酒年齢は他の事柄にも一般的に当てはまると考えています。つまり、人は自我を超越する前に、まず自我を形成したいと考えるということです。中学や高校時代の友人たちは、LSDを試し始めたのはおそらく13歳か14歳の頃だったと思います。ほとんどの人は本当に怖かったと思います。中には、その間ずっとゴムのような状態のままだった人もいましたが、それが彼らの人格形成に役立ったかどうかは分かりません。
私の知る限り、脳はまだ発達段階にあるため、この段階以降と比較してトリップの相対的なリスクに関する研究は存在しません。しかし、このアドバイスの背景にあるのは、幼い頃に強力で不安定なトリップを経験すると、苦痛に関連する解除困難な神経経路が形成される可能性があるということです。若い頃の脳は可塑性が高いため、この年齢で重度または頻繁なトリップを経験すると、幻覚剤持続性知覚障害（HPPD）などの長期的な問題のリスクが高まるという懸念があります。HPPDは若い人に多く見られます。PNAS Nexusに掲載された研究の著者は次のように述べています。
また、年齢が若いほど、HPPD関連効果を報告する可能性が高くなることを発見しました。これは、人間におけるサイケデリック効果を調査する際には、年齢と知覚学習の臨界期の役割を考慮する必要があることを示唆しています。思春期は精神疾患の発症ピークであり、思春期の脳は物質使用の悪影響に対して特に脆弱であることが知られています。思春期における神経可塑性の向上は、今回のサンプルにおいて若い人がサイケデリック使用後にHPPD型効果を報告する可能性が高くなったことを説明する可能性があり、これはサイケデリックを用いた将来の研究において最低参加年齢を定義する際に考慮すべきです。
若い年齢で幻覚剤を使用するとリスクがあることについて私たちは何を知っているでしょうか?
若い頃（例えば10代の頃）にトリップしたサイケデリック体験者の中には、もっと大人になるまで待てばよかったと言う人もいます。多くの場合、これはその年齢での知識と成熟度の不足が原因で、状況や状況設定に注意を払わずにトリップしてしまったのです。これは、間違った場所で、間違った相手と、過剰に摂取した、薬物を試さなかった、薬物を混ぜた、薬物を大量に摂取した、統合に時間を費やさなかった、ネガティブな精神状態や行動パターンに陥った、などを意味していた可能性があります。
一方で、10代の頃にトリップを経験しても悪影響がないように見える人も多く、むしろこうした初期の体験を教育的、変革的、そして人生を変えるものだったと表現しています。脳が完全に発達していない時期にサイケデリック薬を使用することは、本質的に危険ではなく、その体験を安全に保管できる環境が不足しているからこそリスクが生じるという考えもあります。例えば、多くの先住民文化では、子供がサイケデリック薬を摂取することは一般的です。西洋の観点から見ると、これは警鐘を鳴らすことになるかもしれません。しかし、文化の違いによって使用結果は異なります。レベッカ・クロンマンはChacrunaの記事で次のように述べています。
先住民族による精神活性物質の使用は、子供たちを儀式や摂取といった形で精神活性物質に巻き込むものであり、サイケデリック薬物の使用に携わる西洋の青少年にとって害を及ぼす可能性のあるタブーや法的規制を取り除くだけでなく、これらの物質への畏敬の念を植え付けます。先住民族の子供たちは、現実逃避や実験、あるいは社会規範に反する方法でサイケデリック薬物を使用しているわけではありません。
アレックス・グレイは次のように語る。
21歳くらいまで待ちました。最初のトリップは、思春期に抱えていた問題を解決するための素晴らしいきっかけとなりました。その経験を通して、それらの問題が結晶化し、ある意味では解決し、行き詰まりを乗り越える方法を示唆してくれたのです。もしかしたら、早い段階でその問題に気づく子供もいるかもしれません。そして、サポートの枠組みの中で、そして同じ仲間、いわばより広く、より賢明な家族の一員から始めることで、思春期の停滞や憂鬱をある程度回避できるかもしれません。もし彼らが心を開き、弱さを見せるなら、つまり、愛情深く支え合う環境の中で、自分の精神をさらけ出し、そうした次元を掘り下げていくなら、それは可能だと私は想像できます。
先住民族の文脈に見られるような、こうした体験のための安全な容器があれば、サイケデリックの使用は子供や青少年にとって安全なものとなる可能性があります。これには、物質と体験への畏敬の念、使用の伝統、年齢に応じた用量（サント・ダイムの伝統に見られるように）、準備、共同体での体験、そして体験後のサポートといった要素が含まれます。しかし、薬物を取り巻く現状を考えると、これが西洋の文脈にうまく当てはまるかどうかは疑問です。私たちには、子供や青少年にサイケデリックを与えることを推奨するような、十分に発達した伝統、慣習、教育、そして緊密なコミュニティは存在しません。
オルダス・ハクスリーのサイケデリック・ユートピア小説『島』（1962年）では、子供たちは青年期と社会への参加の一環としてサイケデリック薬物を摂取します。ラム・ダスもまた、サイケデリックな通過儀礼の潜在的な利点について論じました。しかし、西洋において、子供や青少年がサイケデリック薬物を摂取しても安全な共同体環境を容易に構築できると考えるのは理想主義的でしょう。
ペヨーテを定期的に使用するネイティブアメリカン（子供を含む）には、脳損傷や心理的問題の兆候が見られないことが判明しています。クロンマン氏は、「ペヨーテを使用したネイティブアメリカンは、ペヨーテを使用しない同じ部族のメンバーよりも、全体的な精神的健康に関するいくつかの指標で優れたスコアを示しました。これは、ペヨーテを聖餐として用いる教会コミュニティとの関わりによるものと考えられます」と述べています。 2011年に行われた、アヤワスカを使用したブラジルの青少年40人を対象とした研究では、神経心理学的および精神医学的検査において、アヤワスカ使用者と対照群との間に差は見られませんでした。この研究では、アヤワスカ使用群はアルコールなどの薬物使用率が低く、不安も少なかったことも明らかになりました。しかし、サイケデリック薬物が使用される西洋の状況は異なります。クロンマン氏は次のように強調しています。
幼少期と思春期は脳の発達が急速に進む時期であるため、脳の構造や機能を変化させる可能性のあるものは、その使用方法、あるいは脳の発達が完了するまでは使用しないかどうかについて、非常に慎重に検討する必要があります。さらに、幻覚剤の入手と摂取は違法です。子どもたちは、特に白人以外の子どもたちは、警察の取り締まりが厳しく、不釣り合いなほど高い割合で逮捕されるなど、刑事司法制度に関わるリスクにさらされています。
子どもや若者がサイケデリック療法を受けられる未来
2023年の論文で、ゲイル・エデルソンとドミニク・システィは次のように述べています。
近年の幻覚剤の臨床試験は、成人の様々な精神疾患の治療を目的としています。MDMAとシロシビンは、心理療法と併用することで、それぞれ心的外傷後ストレス障害（PTSD）と治療抵抗性うつ病（TRD）の「画期的治療法」としてFDAの指定を受けています。同様の疾患に苦しむ未成年者への潜在的なメリットを考えると、未成年者への実験拡大を求める声は避けられません。本論文は、1959年から1974年にかけて行われた児童を対象とした幻覚剤研究を検証し、方法論的および倫理的な欠陥を浮き彫りにします。児童および青少年を対象とした幻覚剤研究に関する倫理的および政策的提言を提示し、幻覚体験は言葉では言い表せない体験であり、親、保護者、その他の関係者によるインフォームド・プロキシコン（十分な情報に基づく代理同意）の取得が特に困難であることを認識する必要性を指摘します。幻覚体験は、著しい人格変化、根本的な価値観の転換、トラウマ記憶の再暴露の可能性など、新たなメリットとリスクを伴います。これらの影響は、未成年者の人格形成過程に変化をもたらす可能性があります。未成年者を対象とした倫理的に健全なサイケデリック研究の推奨事項には、包括的な家族歴および個人の精神病歴、物質使用歴、トラウマ歴を含む適格基準の厳格な遵守が含まれます。セラピューティックタッチの使用に関する考慮を含む、年齢に応じた同意手続きを策定する必要があります。
著者らによると、子供や青少年がサイケデリック療法を受ける資格があるとみなされることは、本質的に、あるいは常に危険またはリスクを伴うわけではない。そして、著者らが指摘するように、18歳未満の多くの人々が深刻な精神的苦痛に苦しんでいることを考えると、サイケデリック療法は潜在的に助けとなる可能性がある。
しかし、若年期にサイケデリック療法を受けることに伴う特有の年齢関連リスクを考慮すると、18歳未満の人々にとってサイケデリック療法を安全にするためには、特別なプロトコルを整備する必要があるだろう。
Reference : How Young is Too Young to Use Psychedelics?
https://www.samwoolfe.com/2025/07/how-young-is-too-young-to-use-psychedelics.html
