投稿者: 多くの州で大麻は合法化されているものの、家庭栽培は依然として禁止されています。専門家は、栽培の権利がなければ、合法化は単なる企業による大麻栽培の別名に過ぎないと主張しています。
多くの人にとって、大麻政策改革運動は個人の自由を求めることに根ざしています。合法化は単にハイになることではなく、自分の人生を思い通りに生きられるようになることを意味します。
しかし、あまりにも多くの地域では、大麻の合法化には大麻栽培の自由が含まれていません。むしろ、大麻患者や消費者は、誰もが負担できるわけではない、過剰規制と過剰な課税が課せられた市場に参加することを余儀なくされています。
栽培の自由は住む場所によって決まる
大麻改革推進団体「マリファナ政策プロジェクト（MPP）」の情報によると、大麻が合法化されている州のうち、合計25州が医療用大麻患者または21歳以上の成人を対象に、家庭栽培も合法化している。しかし、大麻を合法化している15州（アラバマ州、アーカンソー州、デラウェア州、フロリダ州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ネブラスカ州、ニューハンプシャー州、ニュージャージー州、ノースダコタ州、ペンシルベニア州、テキサス州、ユタ州、ウェストバージニア州）は、依然として家庭栽培を禁止している。これらの州のほとんどは、医療用大麻のみを合法化している。一方、デラウェア州とニュージャージー州は嗜好用大麻は合法化しているものの、家庭栽培は許可していない。
さらに、一部の州では一部の成人に対して家庭での大麻栽培を合法化しているものの、依然として多くの成人の栽培権を認めていません。イリノイ州とワシントン州では、医療用大麻患者のみに家庭栽培が合法化されており、ネバダ州では、認可された薬局から25マイル（約40キロメートル）以上離れた場所に住む人だけが栽培できます。
マリファナを合法化した州の多くが、依然として自宅での栽培を認めていないという事実は、根本的な疑問を提起します。自分で栽培できないのであれば、大麻は本当に合法なのでしょうか？
大麻擁護者が家庭栽培を主張
私を含め多くの人が、家庭栽培は大麻合法化に不可欠な要素だと考えています。栽培の権利を否定する州は、包括的な改革を実施できていません。大麻を栽培しただけで刑務所に入れられたり罰金が科せられたりするのであれば、まだやるべきことはたくさんあるでしょう。そして、私が連絡を取った支援者たちも、この点に同意しています。
大麻政策改革の長年の活動家で、今月MPPの事務局長に任命されたアダム・スミス氏は、「家庭栽培を合法化しなければ、禁止令は終結していない。単に企業に免除を与えただけだ」と述べている。
「禁止について話すなら、まず最初に問うべきことは『この植物を栽培して使ってもいいか？』です。もし私が自由にこの植物を栽培して使えないなら、それは依然として禁止状態にあるということです」とスミス氏は最近のインタビューで語った。「政府が植物の栽培を禁じられるなら、私たちは本当に自由な社会とは言えません」
スミス氏は、大麻の合法化は、好みの薬の安定供給に頼っている医療用大麻患者にとって特に重要だと指摘する。さらに、「自家栽培の禁止は、多くの州が医療用大麻のみを栽培しており、費用と距離の両方が合法的なアクセスを阻む可能性がある、より地方の州では特に問題となる」と付け加えた。
大麻活動のパイオニアであるスティーブ・デアンジェロ氏も、大麻を栽培する権利は合法化の不可欠な要素だと考えています。経験豊富な家庭栽培と商業栽培の経験を持ち、最近ブリムバーン・シーズのグローバル・ブランド・アンバサダーに任命されたデアンジェロ氏は、家庭栽培の合法化によって大麻患者が自らの医療をコントロールする力が高まると述べています。
「私たちが大麻の合法化に懸命に取り組んでいる理由の一つは、現在の医療制度では不十分なサービスしか受けられず、大麻が依存症、手術、医薬品、そして効果がなくひどい副作用を伴うことが多い他の治療法から抜け出す道を提供してくれることに気づいた人々がこの国に非常に多くいるからです」と彼は電話インタビューで語った。
デアンジェロ氏は、大麻患者の多くは障害を抱えており、しばしば働けなくなっていると指摘する。生活費と医療費が常に上昇する中、「大麻を最も必要としているにもかかわらず、最も費用を負担できない地域社会にとって、自家栽培は現実的な選択肢となる」と付け加えた。
人気のハッシュメーカー兼コンサルタントであるダンク・ダッチェスは、大麻栽培者として20年以上の経験を持ちます。彼女はまた、大麻を栽培する自由を不可欠な権利だと考えています。
「家庭栽培を認めずに大麻を合法化することは、個人の自由を愚弄する行為です」とダッチェス氏はメールで述べている。「この規制は大麻の商業化を義務付け、自分で作れるものに対して高額な価格を支払うという悪循環に陥らせることになります。」
作業は続く
大麻は依然として10州（連邦レベルでは言うまでもなく）で違法であり、他の多くの州では家庭栽培が禁止または制限されていることから、大麻コミュニティとして私たちが果たすべき役割はまだ残っていることは明らかです。そして、改革の恩恵を受けている人々が、さらなる変化に向けて先頭に立って取り組む責任があります。
しかし残念ながら、必ずしもそうとは限りません。合法大麻で儲けている人たちこそが、人々が大麻を自分で栽培することに最も強く反対しているのです。
2018年、ニューヨーク州医療大麻産業協会は、当時のアンドリュー・クオモ知事に、家庭での大麻栽培に対する同協会の反対の立場をまとめた29ページの覚書を送付した。マリファナ・モーメントの情報公開請求を通じて入手したこの覚書の中で、同協会は、家庭栽培が規制市場を弱体化させ、公衆衛生に脅威を与える可能性があることを、家庭栽培禁止を継続する理由として挙げていた。覚書を受け取ってから1か月後、クオモ知事は個人栽培を禁止する合法化計画を提案した。
MPPのスミス氏は、大麻会社が家庭栽培に反対することは、患者や消費者にとって危険信号となるはずだと述べている。
「特に、この業界の中で、人々や消費者、患者、そして植物のことを本当に大切に思っている人と、投資収益率だけを気にしている人を区別するには、誰がこの植物を栽培する権利を支持し、誰が支持していないかを見れば良いと思います。そして、人々はそのことに気付くべきだと思います」とスミス氏は言う。
「これは今や産業であると同時に、運動でもあるからです」と彼は続ける。「いまだに逮捕される人もいます。植物を栽培することを許されていない人もいます。もしあなたがこの産業から何らかの形で利益を得ている、あるいは利益を得ようと試みているなら、そして人々が自らこの植物を栽培する権利を侵害しているなら、あなたは本質的にこの運動の敵なのです。」
今年、ニューハンプシャー州とフロリダ州の議員は、州内での大麻の家庭栽培を合法化する法案を提出しました。どちらの法案も今回は不成立に終わりましたが、これらの法案は大麻政策改革の重要な側面に関する議論を継続させるものでした。
もちろん、大麻政策改革団体や規制産業だけでは、すべての州で家庭栽培を合法化することは期待できません。変化をもたらすための取り組みを支援するのは、大麻コミュニティ全体の責任でもあります。議員は通常、政策に関する指針を有権者に求めます。そのため、すべての大麻消費者は、家庭栽培を含む合法化に関する考えを議員に伝えるべきです。
大麻消費者は、家庭栽培を認める規定を含む包括的な大麻政策改革を支持するブランドを利用することで、この運動の推進に貢献できます。個人栽培に反対する企業は避けるべきです。
なぜなら、スミス氏が主張するように、「大麻を栽培する権利に反対しながら、大麻から利益を得ようとする者には、地獄に特別な場所がある」からだ。
Reference :
