アメリカの大麻戦争の転換点

402投稿者:

数十年にわたり、健康に関するさまざまな話題について連邦政府が誤情報を流した後、トランプ大統領は地球上で最も悪者扱いされている植物であるマリファナの再分類に前向きな姿勢を示した。

ドナルド・トランプ大統領は、連邦薬物政策の大幅な転換、すなわち規制物質法に基づくマリファナのスケジュールIからスケジュールIIIへの再分類を検討していると報じられています。この変更は、ヘロインなどの薬物に比べてマリファナの乱用リスクが低いことを認め、研究、課税、医療用途への規制を緩和する可能性があるものの、完全合法化には至らない可能性があります。大麻関連企業は、減税や連邦政府による規制緩和を強調し、トランプ大統領にこの変更を求めてロビー活動を展開してきました。議論が進むにつれ、古代の医療用途から戦時中の有用性、そして差別的な禁止措置に至るまで、米国におけるマリファナの複雑な歴史を検証し、合法化による経済的メリットや社会的リスクに対する安全策の必要性についても考察する価値があるでしょう。

薬効の長い歴史

マリファナの薬用としての使用は数千年も前に遡り、現代の議論よりはるかに古い歴史を持っています。紀元前2800年頃、中国の神農帝は、リウマチ、痛風、マラリア、ぼんやり感などの病気の治療薬として大麻を薬局方に記しています。

中国皇帝神農、李雲冰、中国史概説、上海 1914

古代インドでは、痛み、発熱、赤痢を和らげるために飲み物に混ぜられ、エジプトでは紀元前1500年頃に緑内障や炎症に使用されていました。19世紀までに大麻は西洋医学に取り入れられ、1850年から1942年にかけて米国薬局方に掲載され、陣痛、吐き気、リウマチの治療薬として処方されました。ヴィクトリア女王が月経痛に大麻を使用したことは有名で、ヨーロッパの王族の間で大麻が受け入れられていたことを物語っています。これらの歴史的な用途は、大麻の治療の可能性を浮き彫りにしており、現代の研究では慢性疼痛、てんかん、多発性硬化症の症状管理にも応用されています。

さらに、トーマス・ジェファーソンをはじめとするアメリカの建国の父たちが、芽生えつつあるアメリカ経済にとって麻が不可欠であると見なし、その恩恵を広く称賛していたことを示す豊富な記録が残っています。ジェファーソンは麻を国内製造業に不可欠なものと見なし、1790年に次のように記しています。「この目的(農業収入を店で消費することを避けるため)のために、黒人のために麻、亜麻、綿、羊毛の国内栽培と製造を開始することが非常に望ましい。」

第二次世界大戦における麻の重要な役割

ヘンプ(大麻の一種)は、医療用途以外にも、第二次世界大戦中のアメリカの戦時活動において極めて重要な役割を果たしました。日本軍によるフィリピン占領によりロープの原料となるマニラ麻の輸入が途絶えたため、アメリカ政府は1942年に「勝利のためのヘンプ」キャンペーンを開始し、農家に軍事需要のためのヘンプ栽培を促すプロパガンダ映画を制作しました。ヘンプ繊維は、パラシュート、船舶の索具、制服、さらには紙にも欠かせない素材であり、耐久性があり成長が早い代替品となりました。米国農務省(USDA)は栽培に補助金を出し、ケンタッキー州やミズーリ州などの州で生産量が急増しました。

この時代は、自給自足と回復力を象徴する麻の戦略的重要性を示しており、これは再分類協議が行われている中での今日の産業用麻の拡大推進に影響を与える価値観である。

マリファナ禁止の暗い根源

有用性にもかかわらず、米国におけるマリファナの非合法化には不愉快な起源がある。20世紀初頭、革命から逃れてきたメキシコ移民が大麻(当時は「マリファナ」と呼ばれていた)を北部に持ち込んだことで、反移民感情が禁酒法を煽った。連邦麻薬局長官のハリー・アンスリンガーは、1937年のマリファナ税法制定を主導し、マリファナを「堕落した」少数派と結びつけるプロパガンダを展開した。アンスリンガーは、マリファナが黒人やメキシコ人男性を暴力的にし、「リーファー・マッドネス」に陥りやすくすると主張した。マリファナは白人社会への脅威として描かれ、「メキシコ人」や「黒人」がマリファナによって狂気に陥ると警告する見出しが躍った。この差別的な基盤は、有色人種コミュニティに対する不均衡な取り締まりにつながり、その負い目は今日も逮捕率の格差として残っている。アンスリンガーの扇動的な発言は、この時代の偏見とセンセーショナリズムを象徴している。例えば、彼は「リーファーは黒人に自分たちが白人と同じくらい優れていると思わせる」と主張し、マリファナを社会の混乱に対する恐怖と直接結び付けた。

「マリファナは黒人に白人と同じくらい良い人間だと思わせる」 –連邦麻薬局長官ハリー・アンスリンガー

彼は別の悪名高い発言で、「アメリカにはマリファナを吸う人が合計10万人いる。そのほとんどは黒人、ヒスパニック、フィリピン人、そして芸能人だ。彼らが歌う悪魔的な音楽、ジャズ、スウィングはマリファナの使用から生まれたものだ。このマリファナは白人女性に黒人、芸能人、そしてその他あらゆる人々との性的関係を求めるように仕向ける」と主張し、異人種間の関係や文化的影響に対する道徳的パニックを過激化させた。

「アメリカには合計10万人のマリファナ喫煙者がおり、そのほとんどは黒人、ヒスパニック、フィリピン人、そして芸能人です。彼らが奏でる悪魔的な音楽、ジャズ、スウィングは、マリファナの使用から生まれたものです。このマリファナは、白人女性が黒人、芸能人、そしてその他あらゆる人々と性的関係を求める原因となっています。」
― ハリー・アンスリンガー連邦麻薬局長官

さらに彼は「マリファナを禁止する主な理由は、退廃的な人種に対するその影響だ」と宣言し、禁止の背後にある明白な差別的意図を強調した。

「マリファナを禁止する主な理由は、退廃的な人種への影響だ」 –
連邦麻薬局長官ハリー・アンスリンガー

ハリー・アンスリンガー、1930年

「リーファー・マッドネス」に関して、アンスリンガーは「マリファナは人類史上最も暴力を引き起こすドラッグだ」「ジョイントを吸えば兄弟を殺してしまう可能性もある」と警告し、マリファナを極度の暴力と狂気の引き金として描いた。これらの発言は大衆のヒステリーを煽り、厳しい法律を正当化した。

この禁止令の結果は壊滅的で、単純所持に対する過剰な訴追を通じて家族や個人に大混乱をもたらしています。2010年から2019年まで、米国では年間平均69万2千件以上の大麻逮捕があり、その多くが懲役刑に至っています。単純所持の犯罪者の約70%は平均5か月の刑期を受けています。これらの逮捕は黒人に不釣り合いな影響を与えており、人種間での使用率は同程度であるにもかかわらず、マリファナ関連犯罪で逮捕される可能性は黒人の約4倍です。マリファナの有罪判決は永続的な障壁を生み出し、雇用、住宅、または政府援助の確保を困難にし、多くの場合、貧困の悪循環、家族の離散、機会の喪失につながります。家族は計り知れない苦しみを味わっています。親が投獄されると子どもが里親に預けられる可能性があり、犯罪歴の汚名によって人間関係や地域社会のつながりが引き裂かれ、時代遅れの誤情報に基づいて人生が破壊される可能性があります。

緑の植物の横に立つ黒いタンクトップを着た女性
UnsplashElsa Olofssonによる写真

人々の人生を破滅させるこうした誤情報のパターンは、マリファナだけにとどまらず、他の植物由来のホメオパシー薬にも及んでおり、歴史的な効能が現代の利益によって損なわれています。その顕著な例は、キナの樹皮から抽出されたキニーネ由来の薬剤であるヒドロキシクロロキン(HCQ)の悪評です。キナは南米の先住民コミュニティが長年、発熱やマラリアの治療に使用してきた植物です。1950年代に開発された合成類似体であるHCQは、数十年にわたり自己免疫疾患やマラリアの治療に安全に処方されてきました。しかし、COVID-19パンデミックの際には、初期の研究で潜在的な効果が示唆されていたにもかかわらず、効果がない、危険だという主張の中で、激しい抑圧に直面しました。

2024年に公開予定の長編ドキュメンタリー映画『詐欺の流行』では、製薬会社、メディア、規制当局が、HCQのような特許切れの安価な薬の信頼性を貶め、レムデシビルやワクチンといったより収益性の高い治療法を優遇しようとする、より広範な取り組みの一環であることを明らかにしました。この映画は、FDAなどがリスクを誇張し、証拠を軽視していたことを浮き彫りにしています。これは、マリファナに対して用いられた「リーファー・マッドネス」戦術を彷彿とさせます。こうした介入は、潜在的な治療法の開発を遅らせただけでなく、植物由来の治療法に対する国民の信頼を損ない、利益追求型の政策がいかにして従来の安全性と有効性を覆い隠してしまうかを浮き彫りにしています。

今すぐ「詐欺の流行」を視聴する

さらに、マリファナをめぐる過剰な誤情報は意図しない結果をもたらし、オピオイドやコカインなどの覚醒剤といった、はるかに危険な薬物の使用を助長する可能性があります。マリファナの危険性を誇張し、医療効果がない、精神異常を引き起こす、免疫システムを弱めるなどと主張したDARE(薬物乱用防止教育)などのプログラムは、若者がこれらの主張が虚偽であることを知ると、信憑性を失ってしまいました。10代の若者は、仲間が予想されたような破滅的な影響を受けずにマリファナを使用しているのを見て、あらゆる薬物教育に不信感を抱き、真に有害な薬物に関する警告を無視するようになりました。専門家のマイケル・スレーター氏は、「子供たちは1、2歳成長して、実際にはそうではないことを知ると、あらゆる教育努力を軽視する傾向がある」と指摘し、オピオイドやコカインにまで及ぶ可能性のある、より広範な懐疑心につながる可能性があります。

「子どもたちが1、2歳成長して、それが実現していないと分かると、教育の努力を軽視する傾向がある」とマイケル・スレーター教授は言う。

「信頼できる情報源」への信頼の喪失は、薬物実験の増加と関連していると言われています。一部の研究では、反薬物メッセージが薬物への好奇心を正常化させたり、刺激したりすることが、オピオイド危機の一因となっている可能性が示唆されています。さらに、執行圧力がより強力でコンパクトな薬物を優遇する「禁酒法の鉄則」によって、市場はマリファナからヘロイン、コカイン、そして今ではフェンタニルへと移行しています。これは、禁止によってより軽度の薬物の取引リスクが高まるためです。クラック・コカイン時代に見られたような恐怖を煽る行為は、コミュニティの疎外感をさらに深め、絶望と反抗を助長し、より深刻な薬物使用につながる可能性があります。薬物の再分類は、連邦罰則を軽減し、公平性を重視した改革への道を開くことで、こうした不公正を是正し始めるきっかけとなる可能性があります。

財政的臨時収入:ジョージア州のような州への教訓

合法化は州経済に恩恵をもたらし、公共サービスに数十億ドルの税収をもたらしました。嗜好品市場のある州では、物品税と売上が教育、インフラ、保健プログラムに資金を提供してきました。2025年時点で嗜好品としてのマリファナは依然として違法であるものの、医療用低THCオイルの普及が進んでいるジョージア州では、全面的な移行は他の成功例に倣う可能性があります。最近の世論調査では、州内での合法化が過半数を占めており、経済研究では、合法化によって税収が増加し、農業や小売業の雇用が創出される可能性が示唆されています。ジョージア州上院は、2025年に医療用大麻の効力制限を強化する法案を可決しており、この動きが勢いづくことを示唆しています。潜在的なメリットとしては、規制市場からの年間数百万ドルの収入、ブラックマーケットの活動の減少、オピオイド危機への対応や学校への資金提供などが挙げられます。これは、コロラド州が2014年以降20億ドル以上を蓄積してきたことと似ています。

必要な安全対策:薬物運転の防止と店頭での視認性の抑制

メリットは豊富にある一方で、合法化には強力な保護策が求められます。マリファナは反応時間、判断力、協調性を損なうため、薬物運転は大きなリスクをもたらします。合法化後、一部の州では大麻関連の事故が増加しており、運転者のTHCに対するゼロトレランスや路上検査の強化など、より厳格な法律を求める声が高まっています。飲酒運転防止活動と同様の啓発キャンペーンや、機能低下検出ツールへの投資は、死亡事故を防ぐために不可欠です。同様に重要なのは、未成年者を保護し、地域社会の規範を維持するために、店舗の視認性を制限することです。規制では、多くの場合、不透明な窓、外部への陳列の禁止、学校や公園からの距離の確保が義務付けられています。オンタリオ州などの地域では、かつては若者の誘惑を避けるために店内を目立たないようにする規則がありましたが、現在では一部で緩和されています。こうした対策がなければ、抑制されない大麻の蔓延は、店舗へのアクセスを常態化させ、地域社会に負担をかける可能性があります。

オクラホマ州の教訓:無制限の成長の危険性

オクラホマ州は、規制が市場の熱意に追いつかないとどうなるかを如実に表しています。2018年の医療用マリファナ合法化以降、州内ではディスペンサリー(薬局)が爆発的に増加し、2023年までに2,000軒を超えると予想されています。その結果、供給過剰と経営破綻に陥る事態となっています。あちこちに目立つディスペンサリーがあるため、子供連れの家族にとっては避けるのが困難です。「誰もが多すぎると感じています」と、オクラホマ州ブロークンアロー在住のアレン・マーティン氏は述べています。「義理の両親の家から自宅までの6マイル(約9.6km)以内に、この8軒のディスペンサリーがあるんです」とマーティン氏は続け、自分の町にあるマリファナディスペンサリーの写真を共有しました。

「これら8つはすべて、義理の両親の家から私の家までの6マイルの距離にあります」
「これら8つはすべて、義理の両親の家から私の家までの6マイルの距離にあります。」

視認性に関する規制が緩く、参入障壁も低いため、あらゆる場所に店舗が出現し、カルテルと結びついた闇市場を活性化させ、2024年にはより厳しい取り締まりが行われることになった。

過剰販売違反により161業者に罰金が科せられ、飽和状態により認可事業者の40%が1年で倒産しました。この供給過剰は価格の下落を招き、違法栽培を助長し、合法化以降成人による使用が188%増加するなど、公共の安全に対する懸念を高めています。オクラホマ州の経験は、経済混乱と社会的損害を防ぐために、認可数に上限を設け、ゾーニングを制限し、視界を制限する必要性を浮き彫りにしています。

慎重に前進する

トランプ氏がマリファナの再分類を検討していることは、オバマ氏とバイデン氏ができなかった、あるいは最終的に拒否したことを成し遂げる可能性を秘めた転換点となる。それは、連邦政府の政策をマリファナの有益性に関する歴史的証拠と整合させ、禁酒法の汚点を是正することだ。ジョージア州のような州にとっては、経済的利益をもたらす可能性があるが、それは薬物運転や店頭での過剰販売を抑制するための対策と組み合わせた場合に限られる。オクラホマ州の落とし穴から学び、規制、公平性、安全性を重視するバランスの取れたアプローチは、マリファナを分断を生む問題から、社会にとって規制されるべき資産へと変革する可能性がある。政策が進化するにつれ、過去を尊重しつつ未来を守る、証拠に基づく改革に焦点を合わせ続ける必要がある。

平和を築く者は幸いだ。ドナルド・トランプがマリファナのような植物に対するアメリカの戦争を慎重に終わらせることができれば、アメリカはより良い国になるかもしれない。

Reference : A Turning Point on America’s War on Plants
https://www.brokentruth.tv/p/a-turning-point-on-americas-war-on


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA