投稿者: 大麻業界と合法ヘンプ業界が、場合によっては同盟関係にないという事実に、驚かれるかもしれません。この2つの植物は扱いが大きく異なります。ヘンプは合法で、すべての州で販売でき、州境を越えて輸送できますが、大麻は全く逆で、特定の地域でのみ合法であり、薬局でのみ販売できます。この矛盾により、多くの大麻企業は、売上と成長の減少に伴い、ヘンプに関する規制の強化を求めています。この対立の最新の展開はペンシルベニア州で発生しました。大手大麻企業の3つの子会社が、製造業者と喫煙具販売店がヘンプ、あるいは少なくともヘンプと称して販売されているものを市場に氾濫させているとして訴訟を起こしたのです。
訴状において、原告らはJushi Holdings Inc.の子会社が全額出資しており、被告らが合法大麻を装い、規制されていない高濃度THC含有の大麻花、ベイプ、グミ、その他の食用製品を販売していると主張している。原告らは、この現象が州の医療市場を蝕み、公衆衛生を危険にさらしていると主張している。
「我々は、人々が汚染された製品を売るのを黙って見ているつもりはない」と、ジュシの最高戦略責任者トレント・ウォロベック氏はMJBizDailyに語った。
訴訟の被告には、フロリダ州、メリーランド州、テキサス州、カリフォルニア州、ペンシルベニア州に拠点を置く企業が含まれています。原告は、これらの企業が「流通パイプラインを確立」し、他の規制対象の大麻小売業者に対して「相当な違法な経済的優位性」を得ていると主張しています。
提出書類によると、州の市場に投入された製品は合法大麻のTHC基準値0.3％を超えており、原告は被告が2018年農業法の「抜け穴」を利用してTHCAとデルタ8THCを使用して酩酊作用のある製品を製造していると主張している。
今年7月、フィラデルフィア・インクワイアラー紙は、ペンシルベニア州南東部で検査された10種類のヘンプ製品のうち、9種類にTHCが0.3%以上含まれていることを報じました。中には、基準値の2,400%を超えるものもありました。また、多くのサンプルから農薬、カビ、偽造分析証明書も発見されました。
原告らは、この市場問題が利益の減少や評判の失墜など「重大かつ継続的な損失」を引き起こしたと主張している。
どちらの側もコメントの要請に応じなかった。
ヘンプの連邦法による合法化は、消費者、栽培者、小売業者にとって多くの可能性を開いた一方で、一部の人々にとっては閉ざされた道も開きました。立法者がそのバランスをとらない限り、一見似たような考え方を持つ2つの業界間の緊張は続くでしょう。
Reference :
