一瞬、歴史的な出来事のように聞こえた。大麻が「再分類」されたのだ。大統領が大統領令に署名した。見出しは連邦政府の方針転換を宣言し、市場は反応した。政治家たちは勝利の旋風を巻き起こした。
そして騒ぎは収まった。
残っているのは、かつて人々が「ナッシングバーガー」と呼んでいたものによく似ている。あるいは、ポップカルチャー用語で言えば、かつてクリーブランド・ショーが「ブレッドサンドイッチ」と揶揄したあのものだ。3枚のパンを重ねて、それを食事として表現している。材料は同じ。だが、見た目は新しい。
それは再スケジュールです。
新しい番号、同じ禁止事項
大麻をスケジュールIからスケジュールIIIに移管するというのは、大きな変化と言えるでしょう。書類上は、連邦政府がマリファナの医療用途を認めたことを意味します。
それは象徴的に重要です。科学的にも重要です。政治的にも重要です。
しかし、根本的な現実は変わっていません。大麻は連邦法の下で依然として違法です。
規制再設定はマリファナを合法化するものではありません。州の大麻関連プログラムを連邦法で合法化するものでもありません。消費者、薬局、栽培者を連邦法の執行から保護するものでもありません。州法と連邦法の矛盾を解決するものでもありません。
トランプ大統領はそれを明確にした。
「欲しくない。摂取もしない」と彼は述べ、この大統領令はいかなる形であれマリファナを合法化するものではないと強調した。
その言葉は偶然ではありませんでした。それは、この瞬間が一体何なのかを最も明確に説明していたのです。
実際に利益を得るのは誰か
スケジュール変更には確かに影響があります。ただ、その影響は多くの見出しが示唆するほど大きくありません。
最も直接的な影響は消費者ではなく企業に及ぶ。
大麻が税務上のスケジュールIII物質として扱われる場合、IRS法典第280E条の適用対象外となります。この規則により、州法で合法化された大麻関連企業は、通常の事業経費を控除できなくなります。
280Eの終了はキャッシュフローを改善し、バランスシートを整理します。企業価値評価、債務返済能力、そして取引構造に影響を与えます。資金不足に悩む業界に、ゆっくりと資本が戻ってくる可能性があります。
それは現実です。意味のあることです。そして、一般消費者にはほとんど見えません。
研究もまた、変化が目に見えるもう一つの分野です。スケジュールIIIは大麻研究への障壁を下げます。これは、長年データではなく逸話に頼ってきた医師、科学者、退役軍人、そして患者にとって重要な意味を持ちます。
それらは無意味なことではありません。
しかし、それらも自由ではありません。
全く変わらなかったもの
あなたが消費者である場合、スケジュール変更によって大麻が連邦法で合法化されるわけではありません。
薬局を経営する場合、法律で保護されているのではなく、政策によって容認されている法的宙ぶらりんの状態で事業を運営していることになります。
州境を越えて大麻を輸送することは、依然として連邦犯罪です。
銀行改革、州際通商、記録抹消、あるいは連邦政府による統制の終了を期待していたなら、そのどれも実現しなかった。
この工場は依然として規制物質法の適用を受けており、連邦政府による禁止措置も依然として存在しています。法的リスクは依然として存在します。
ラベルが変わるだけです。まだです。
この動きが政治的に機能する理由
スケジュール変更は優雅な政治だ。
これにより、指導者たちは禁酒をやめることなく、医学的現実を認めることができる。統制を放棄することなく改革のシグナルを送る。犯罪化、連邦政府の権限の濫用、そして市民の自由といったより難しい問題を回避しながら、企業に救済をもたらす。
それは麻薬戦争の構造そのものに立ち向かうことなく主張できる進歩である。
だからこういうことが起きたのです。
なぜまだ満足できないのか
世論は医学的認知に留まらず、何年も前にそれを超えてしまった。
アメリカ人の大半は完全合法化を支持している。大麻が合法化され、規制され、常態化している州には、既に何百万人もの人々が暮らしている。彼らにとって、規制の見直しは改革というより、ワシントンが既に失った権力を再び主張しているように感じられる。
スケジュールを変更しても、その緊張は解消されません。むしろ、緊張は再構築されるだけです。
それで、次は何をするのでしょうか?
大麻の分類変更は無意味ではありません。研究者や事業者の助けになります。スケジュールIの分類がそもそも正当化できないものであったことを認めるものです。
しかし、これは禁止を終わらせるものではない。マリファナを合法化するわけでもない。米国の大麻政策における根本的な矛盾を解消するわけでもない。
パンのサンドイッチです。
新しいラベル。同じ法律。より良い広報。
大麻が規制物質法から完全に削除されるまで、連邦改革はこのような形を続けることになるだろう。
Reference :




