投稿者: 
いつになったら、より多くの医学部が2番目に大きな神経伝達物質系であるエンドカンナビノイドシステム（ECS）を医学部のカリキュラムに取り入れるようになるのでしょうか？ 2013年、心臓専門医のデビッド・アレン博士は、どの学校がECSを教えているかを調べるための予備調査を行い、アメリカの医学部でECSについて言及しているのはわずか13%であることがわかりました。ここで話しているのは大麻ではなく、約30年前の1980年代後半に発見された神経伝達物質系です。ECSは恒常性維持に不可欠であることはわかっていますが、医学生にECSについて教育することを適切と考える医学部はほとんどありません
医師が ECS や、その構成要素である神経伝達物質のアナンダミド、2AG、ドーパミン、および/または逆行性抑制におけるドーパミンの役割について知らない場合、医師はどのようにして、大麻が偏頭痛、発作性疾患、クローン病、関節炎、および大麻が治療効果を示すことが示されている他の無数の症状を治療する方法と理由を理解するのでしょうか。
連邦政府は、ECSの神経解剖学や神経生理学に関する議論さえも、ことさら阻止しようと躍起になっています。奇妙なことに、政府は大麻やカンナビノイドの医療的効用を虚偽に否定することに特に力を入れています。保健福祉省が人気のカンナビノイドであるカンナビジオール（CBD）の特許を保有しているにもかかわらずです。米国政府は1974年から、大麻ががん細胞を死滅させる作用があることを認識していました。
この点を如実に示す事例の一つは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の著名な呼吸器科医であり、国立薬物乱用研究所（NIDA）の助成金を頻繁に受けているドナルド・タシュキン博士による重要な研究に対する連邦政府の対応です。タシュキン博士は、大麻の喫煙と肺がんの関連性を証明するという任務を負っていましたが、彼の研究は正反対の結果を証明しました。タシュキン博士の発見はタシュキン博士を驚愕させ、連邦政府を落胆させました。
タシュキン氏のチームは、ロサンゼルス郡がん登録簿に登録されている1,212人のがん患者に面接調査を行いました。対照群は、年齢、性別、居住地でマッチングされたがんを発症していない1,040人の市民でした。喫煙による大麻の使用は、「ジョイント年数」（喫煙年数×1日あたりのジョイント本数）で測定されました。タシュキン氏は、喫煙による大麻の使用量の増加が肺がんおよび咽頭がんの発生率の上昇につながらないことを発見しました。実際、喫煙による大麻の使用量は、全く喫煙しない人よりもリスクが低かったのです。もちろん、喫煙者は喫煙量が多いほどリスクが高まりました。喫煙者でマリファナも喫煙した場合、肺がんの発生リスクはタバコのみを吸う人よりもわずかに低かったのです。
タシュキン博士の研究結果が報告されて以来、政府は彼の研究結果について極めて沈黙している。政府は偽装し、彼の信頼性を損なおうとしてきた。政府は彼の研究結果を公表する代わりに、ニュージーランドで行われたはるかに小規模な研究に飛びついた。ニュージーランドの研究は、少数のヘビーユーザーを除いて、タシュキンの研究と全く同じ結果だった。しかし、このカテゴリーの人数が少なかったため、コホートは統計的に有意ではなかった。連邦政府はこの統計的に有意でない外れ値に飛びつき、広く宣伝した。彼らはニュージーランドの研究結果がタシュキンの研究結果と矛盾しているとして、その結果を誤って伝えた。これは結果の完全な誤読だった。「大麻のヘビーユーザーは、喫煙者と比較して、癌を含む慢性肺疾患のリスクが高い可能性がある」とBBCニュースはニュージーランド人の研究結果を要約した。
ニュージーランドの研究は大麻の使用量を調査したもので、統計的に有意ではないヘビーユーザー群を除く全ての群でタシュキンと同様の結果が出た。メディアは研究全体の規模が非常に小さいことを無視した。研究に参加したのは79人の喫煙者で、そのうち21人は大麻のみを吸っていた。主流メディアによると、ニュージーランドの研究はこの問題に関する最新の情報を示しているという。
フェイクニュースとはまさにこのことだ！ 2008年にアシロマで行った講演で、タシュキン博士はニュージーランド人の研究方法論を批判した。オショーネシーのフレッド・ガードナー氏によると、タシュキン博士は「彼らの研究結果の解釈には、ある種の認知的不協和が見られる。これは研究者たちの信念モデル、そして（彼らがここにいて自らを弁護してくれたらと思うが）研究者たちの誠実さに関係していると思う」と述べたという。
議会で明らかに嘘をついたジェフ・セッションズ司法長官のような人物ではなく、科学が政策を決定づけるべきです。大麻を医療用として使用することを避けることを正当化するために、私たちはこれまでどんな嘘を吹き込まれてきたのか、自問するしかありません。
医療は、知的好奇心、知識と真実と科学への渇望によって導かれるべきです。こうした価値観を共有する医学部の教員の皆様には、学生たちに21世紀の医療環境を生き抜くために必要なツールを与えるよう強く求めます。
Reference : Most Medical Schools Don’t Cover the Endocannabinoid System, They All Should
https://www.huffpost.com/entry/most-medical-schools-dont-cover-the-endocannabinoid_b_5a1de2bae4b0e9a1b9c7b49e
