投稿者: 共和党上院議員トム・ティリスは、大麻改革を遅らせようと、古い禁酒主義のレトリックを利用している。
共和党のトム・ティリス上院議員は最近、トランプ大統領のスケジュールIIIの再分類命令に反対を表明し、古くからお馴染みのプロパガンダの決まり文句「マリファナはゲートウェイドラッグだ」を持ち出した。マリファナを吸うと、必然的に裏路地でヘロインを注射し、人生が崩壊していくという理論だ。
皆さん、今は2025年です。文字通り数十年にわたる研究によって、このナンセンスは覆されています。大麻が10年以上合法化されている州もあります。ゲートウェイ理論が、地球平面説やワクチンが自閉症を引き起こすという主張と同じくらい科学的に妥当であることを示すデータは山ほどあります。
それでも、私たちはここにいます。また。今も。いつも。
なぜなら、守るべき物語があり、企業の寄付者を喜ばせなければならないときには、事実は重要ではないからです。
でも、もういいでしょう？禁止論者が無視する研究や調査をただ指摘するだけではもううんざりです。このゲートウェイ理論を論理的な結論まで導いて、どうなるか見てみましょう。この枠組みを大麻に適用するなら、あらゆるものに一貫して適用する必要があるからです。
公平は公平ですよね？
ゲートウェイ理論：誤った論理の簡潔な歴史
ゲートウェイ理論（「踏み石仮説」とも呼ばれる）は、ある薬物を使用すると、より強力な他の薬物を使用する可能性が高まるという主張です。1950年代以降、麻薬戦争のプロパガンダの柱となっており、1980年代の「ノーと言え」の時代に特に注目を集めました。
基本的な前提は次のとおりです。マリファナはほとんどの人が最初に試す違法薬物であり、マリファナを使用する人は統計的に最終的に他の薬物を試す可能性が高く、したがってマリファナは人々がより強力な薬物を使用する原因となります。
そこに論理の飛躍が見られますか？相関関係を因果関係のように見せかけ、白衣をまとって科学として提示しているのです。
禁止論者がいつも都合よく言い忘れていることがあります。大麻を使用する人の大多数は、より強力な薬物に手を染めることはありません。国立薬物乱用研究所のデータによると、大麻使用者のうちコカインを試す人はわずか9%程度で、ヘロインやメタンフェタミンを試す人はさらに少ないのです。
つまり、大麻使用者の91%は、いわゆる「ゲートウェイドラッグ」と呼ばれる経路を辿っていないということです。もしマリファナが本当にゲートウェイドラッグであるなら、この数字は逆転しているはずです。しかし、どういうわけか、9%の相関関係が因果関係の確固たる証拠として扱われているのです。
その論理に従えば、私たちは実際の「ゲートウェイ」についてもっと懸念すべきです。例えば牛乳です。ヘロイン使用者のほぼ100%が子供の頃に牛乳を飲んでいました。乳製品を禁止すべきです！
このロジックを一貫して適用してみましょう。
大麻を使用する人の中には最終的に他の物質を試す人もいるため、大麻はゲートウェイドラッグであると主張するのであれば、すべての精神活性物質を同様の精査にかける必要がある。
すると、すぐに面白くなっていきます。
コーヒー：世界で最も人気のあるゲートウェイドラッグ
まずはコーヒーから始めましょう。世界で最も広く消費されている精神活性物質です。世界中で毎日20億杯以上が消費されています。コーヒーは中枢神経系に直接作用し、ドーパミンの分泌を増加させ、頭痛、疲労、イライラなどの離脱症状を伴う身体的依存を引き起こす刺激物質です。
コーヒーは文字通りどこにでもあります。子供たちも、おばあちゃんも、麻薬の危険性について長々と語りながら政治家も飲んでいます。ガソリンスタンド、学校、病院、教会など、どこにでもあり、逃れることはできません。
そして、肝心なのは、カフェインは他の覚醒剤と同じように脳内の報酬系に作用するということです。ドーパミンを増加させ、耐性を生み出し、依存へと導きます。聞き覚えがありますか？それは、カフェインが薬物だからです。合法で、社会的に容認され、企業も認めている薬物ですが、それでもやはり薬物なのです。
マリファナが精神活性作用を持つためゲートウェイドラッグであり、使用者の中には最終的に他の物質を試す者もいるとすれば、コーヒーは究極のゲートウェイドラッグと言えるでしょう。実際、大麻、コカイン、メタンフェタミン、その他あらゆる物質を使用する人のほぼ100%が、最初にコーヒーを飲んでいます。
ティリス上院議員がスケジュールIのコーヒーを要求した記者会見はどこへ行ったのか？DEAによるスターバックスの強制捜査はどこへ行ったのか？一杯のコーヒーが子供たちを暗い道へと導くと警告する心配する親たちはどこへ行ったのか？
ああそうだった。スターバックスは製薬会社の利益を脅かしてない。私のミス。
砂糖：ハロウィーンの社会的に許容されるコカイン
さて、砂糖について話しましょう。砂糖は、ハロウィーン中に文字通り子供たちに大量に与え、なぜ彼らが壁で跳ね返るのか不思議に思う物質です。
研究によると、砂糖は脳内でコカインと同じ報酬経路を活性化することが示されています。実際、ラットを使った研究では、砂糖はコカインよりも中毒性が高いことが実証されています。選択肢を与えられたラットは、既にコカイン中毒であったにもかかわらず、繰り返しコカインよりも砂糖を選びました。
ちょっと考えてみてください。依存症オリンピックでは、砂糖がコカインに勝っているのです。
砂糖はドーパミンの放出を促し、耐性（同じ快感を得るためにより多くの砂糖が必要になる）を生じさせ、離脱症状を引き起こし、健康への悪影響にもかかわらず強迫的な摂取につながります。まさにこれが中毒性物質の定義です。
健康への影響は甚大です。肥満、糖尿病、心臓病、虫歯、炎症、代謝機能障害などです。CDC（米国疾病対策センター）は、糖尿病だけでも米国の医療制度に年間3,270億ドルの負担がかかっていると推定しています。肥満関連疾患、糖尿病、心血管疾患を考慮すると、砂糖は年間50万人以上の死亡に関与しているとされています。
しかし、私たちはそれをゲートウェイドラッグとは呼びません。おやつと呼んでいます。ハロウィーンには子供たちに1ポンド単位で砂糖を与えます。パンからパスタソース、そして「健康」食品まで、あらゆるものに砂糖を入れています。平均的なアメリカ人は1日に77グラムの砂糖を摂取しており、これは推奨量の3倍以上です。
マリファナがゲートウェイドラッグだとすれば、ハロウィーンは政府が後援する子供たちをターゲットにした薬物配布プログラムと言えるでしょう。トリック・オア・トリートは文字通り、子供たちに向精神薬を快楽のために摂取することは普通で楽しいことだと教える行為です。
それについて道徳的なパニックはどこへ行ったのでしょうか？ファンサイズのスニッカーズバーが子供たちをより硬いキャンディーへと導いていると警告している上院議員はどこへ行ったのでしょうか？
ああ、そうだった。砂糖ロビー団体は何十億ドルもの資産があり、政治キャンペーンにも多額の寄付をしている。またしても私のミスだ。
アルコール：誰も語りたがらない本当の入り口
少し真剣になって、誰も認めたくない本当のゲートウェイドラッグであるアルコールについて話しましょう。
研究では、ほとんどの場合、アルコールの使用がマリファナの使用に先行することが一貫して示されています。複数の縦断研究によると、青少年の典型的な進行は、まずタバコとアルコール、次にマリファナ、そして他の薬物（進行する場合ですが、ほとんどの場合はそうではありません）です。
アルコールは、事実上あらゆる基準から見て大麻よりもはるかに危険です。
- 毎年14万人以上のアメリカ人がアルコール関連の原因で亡くなっている
- 暴力犯罪の約40％にアルコールが関与している
- アルコールは肝臓病、脳障害、癌、心臓病を引き起こす
- アルコール離脱は文字通り死に至る可能性がある（大麻離脱は死に至ることはない）
- アルコールには致死量がある（大麻にはない）
- アルコールは非常に中毒性が高く、使用者の約15％が依存症を発症する。
しかし、アルコールは合法であり、社会的に受け入れられ、ゴールデンタイムのテレビで宣伝され、アメリカのほぼすべての食料品店で入手可能です。
ゲートウェイ理論の論理を大麻と同じ厳密さでアルコールに適用すれば、直ちに禁止せざるを得なくなるでしょう。結局のところ、違法薬物を使用する人のほぼ100%が、まずアルコールを飲んでいます。アルコールは明らかにより危険で、より中毒性が高く、他の物質への移行とより密接に関連しています。
しかし、私たちはアルコールを禁止しません。なぜでしょうか？それは、禁酒法は効果がないからです。そして、私たちはすでに1920年代にそれを試みました。禁酒法は組織犯罪を生み出し、アルコールをより危険なものにし、人生を破壊し、犯罪者に富を与える以外に何も達成しませんでした。
ああ、アルコール業界は年間2500億ドルの価値があり、その利益を守るためにロビー活動に何百万ドルも費やしているからです。
ここでパターンが見え始めましたか?
タバコ：もはや誰も口にしない最初の入り口
そして、タバコがあります。これは実際のゲートウェイ仮説に最も近い物質ですが、私たちがそれを悪者扱いするのをやめたため、都合よく会話から除外されています（なぜなら、それはまだ合法だからです）。
研究では、喫煙は将来の薬物使用の最も強力な予測因子であることが一貫して示されています。喫煙を早く始めるほど、最終的にマリファナを使用する可能性が高く、他の薬物に移行する可能性も高くなります。
タバコは中毒性が非常に高く（大麻よりもはるかに強い）、致死性も高く（米国だけでも年間48万人が死亡）、医学的な効果は全くありません。がん、心臓病、脳卒中、COPD（慢性閉塞性肺疾患）、その他多くの致命的な疾患を引き起こします。
確かな証拠に基づいて「ゲートウェイドラッグ」というレッテルを貼られるに値する物質があるとすれば、それはタバコだ。しかし、上院議員がタバコがゲートウェイドラッグだと記者会見で語るのを耳にすることはまずないだろう。なぜなら、大手タバコ会社は数十年にわたるロビー活動で既にこの戦いに勝利しており、今や合法大麻産業のパートナーとなっているからだ。
真の入り口：禁酒法そのもの
ティリス上院議員のような政治家が話したくない実際の入り口は、禁酒法だ。
大麻使用者に闇市場での購入を強制すると、実際に危険な薬物を売っている売人にもさらされることになります。違法市場では身分証明書の提示も、製品の検査も、品質管理もありません。そして、顧客には間違いなく「より強力な」薬物が提供されるのです。
合法かつ規制された大麻市場は、そのようなリスクを完全に排除します。認可を受けた薬局で大麻を購入すれば、コカインを売りつけられることはありません。店員がヘロインを勧めてくることもありません。異なる物質を繋ぐ違法市場が存在しないため、「ゲートウェイ」は存在しません。
複数の研究によると、大麻が合法化されている州ではオピオイドによる死亡者数は増加ではなく減少している。これはゲートウェイ理論の予測とは正反対だ。もし大麻が本当に強力な薬物への入り口であるなら、合法化されている州ではオピオイドによる死亡者数が急増するはずだ。しかし実際には、減少している。
データは明白だ: 禁止は入り口であり、施設ではない。
証拠があるにもかかわらずゲートウェイ理論が根強く残る理由
では、なぜこの完全に誤りであると証明された理論が、2025年になっても政治家によって持ち出され続けるのでしょうか?
なぜなら、それは証拠の問題ではないからです。これまでもそうではありませんでした。
ゲートウェイ理論が存続しているのは、強力な利害関係者に役立つためです。
各州が医療用大麻を合法化すると、大手製薬会社は年間推定100億ドルの損失を被るとされています。オピオイドなどの医薬品から大麻に切り替える人々は、製薬会社の利益にとって直接的な脅威となります。
アルコール業界は大麻を直接の競争相手と見ています。大麻が合法化された州では、特に若年層を中心にアルコールの売上が減少しています。
民間刑務所は麻薬戦争による逮捕と投獄で利益を上げています。大麻関連の逮捕が減れば、囚人も減り、利益も減ります。
法執行機関は、麻薬取締りに関連した連邦政府からの資金と資産没収収入を受け取っています。大麻禁止は、彼らが失いたくない予算と権限を正当化するものです。
スマート・アプローチズ・トゥ・マリファナ（SAM）のような禁止団体は、上記のすべてから資金を得ています。彼らの存在そのものは、大麻を違法、あるいは厳しく制限し続けることにかかっています。
これらの業界は禁酒維持に数十億ドルを投資してきた。自らの偏見を裏付ける「研究」に資金を提供し、自分たちの主張を繰り返す政治家に資金を提供し、草の根の関心を装った偽装組織を作り上げている。
ティリス上院議員がスケジュールIIIに反対しているのは、子供たちを守ったり、薬物乱用を防いだりするためではありません。寄付者の利益と自身の政治的立場を守るためです。
論理は論理ではない
正直に言うと、ゲートウェイ理論は最も基本的な論理的一貫性テストさえ通過していません。
もし私たちが本当に精神活性物質の摂取がより深刻な薬物使用につながると信じているなら、私たちは次のことにも同様に懸念するでしょう。
- 青少年が飲むコーヒー1杯ごとに
- 10代の若者に販売されるすべてのエナジードリンク
- 子供たちに与えられるハロウィーンのキャンディー
- フットボールの試合中に放映されたすべてのビールのコマーシャル
- ADHDに処方されるすべての処方刺激薬
- ガソリンスタンドで売られているタバコ1本あたり
しかし、私たちはそれらの薬物について懸念していません。むしろ、それらを「ゲートウェイドラッグ」と呼んで、刑事禁止の根拠にしているわけではありません。
なぜでしょうか？それは、それらが社会的に受け入れられているか、企業に認められているか、あるいはその両方であるからです。ゲートウェイ理論の論理は、既存の産業を脅かす物質にのみ選択的に適用されます。
それは科学ではありません。公衆衛生ではありません。誰も守っていません。
それは、懸念の言葉で装った、利益追求のためのプロパガンダだ。
粘着性のあるボトムライン
ゲートウェイ理論はデタラメだ。これまでもずっとそうだった。反証となる証拠は圧倒的だ。論理的矛盾は明白だ。選択的適用は明白だ。
もしティリス上院議員と彼の禁止論者の同盟者がゲートウェイ効果を本当に懸念しているのであれば、コーヒー、砂糖、アルコール、タバコといった、他の薬物使用への移行と最も密接に関連している物質を禁止する法案を提案するはずだ。
しかし、彼らはそうしないだろう。なぜなら、これは証拠や論理に基づくものではなく、公衆衛生を守ると主張しながら、企業の利益を追求する、利益を生む禁酒制度を維持することだけが目的だからだ。
真実はシンプルです。大麻は人間が使用する精神活性物質の中で最も安全なものの一つです。あらゆる基準でアルコールよりも安全です。タバコよりも安全です。おそらく過剰な砂糖摂取よりも安全でしょう。
本当の入り口は大麻ではなく、植物を犯罪とみなしながら、それよりはるかに危険な物質を、権利のある人たちが金儲けできるという理由で推奨するというシステムの偽善なのです。
ですから、次に誰かがゲートウェイ理論を売りつけようとしたら、なぜコーヒー、砂糖、アルコール、タバコについて同じように懸念していないのか尋ねてみてください。彼らが戸惑い、言い逃れをする様子を見てください。そして、それが一貫した論理や真の懸念に基づくものではなかったことが明らかになるのを見てください。
なぜなら、薬物が薬物であり、ゲートウェイ理論が真実であるならば、それをすべての薬物に平等に適用する必要があるからです。
しかし、私たちはそうしません。なぜなら、そのためには誠実さと一貫性、そして企業利益よりも公衆衛生を優先することが求められるからです。
そんなことは許されないですよね？
ゲートウェイ理論は嘘だ。これまでずっと嘘だった。そして、何人の上院議員が繰り返し主張しても、これからも嘘であり続けるだろう。
唯一の疑問は、私たちはいつまでそうではないふりをし続けるのか、ということです。
Reference : The Gateway Drug Theory: The Lie That Won’t Die (Because Logic Isn’t Required)
https://cannabis.net/blog/opinion/the-gateway-drug-theory-the-lie-that-wont-die-because-logic-isnt-required
