「ソビエト・ロシア全体の災厄はコカインだ」と、ロシアの貴族女性タチアナ・クラニナは1917年のボルシェビキ革命後のある時期に書いた。「ロシアは完全に貧困に陥り、あらゆるものが決定的に不足しているが、コカインはあり、誰にでも十分にある…」
今日、西側諸国の多くの人々は、コール オブ デューティのゲームに描かれるようなソビエト連邦を想像しています。刑務所と労働収容所が立ち並び、すべての市民が党と見通す治安維持国家の指示に従って行進する国です。しかし実際には、西側諸国の映画や音楽の輸入から違法薬物の販売と消費に至るまで、ソビエト政府が統制できなかったソビエト社会の多くの側面がありました。
後者がどれほど蔓延していたかは、はっきりとは分かりません。アメリカの麻薬戦争は、図書館に収まるほどの書籍、研究、記事、ドキュメンタリーで彩られていますが、ソ連は、薬物乱用はブルジョワ階級の過去の遺物であり、共産主義の治癒力によって治癒されたかのように装っていました。しかし、本当にすべての人々に十分な量のコカインが存在したのでしょうか?
選択薬
帝政ロシア時代は、決してそうではありませんでした。当時、ロシアではアルコールがドラッグとして好まれていました。これは、中世後期のイヴァン雷帝の治世にまで遡るウォッカ販売の国家独占のおかげです。欧米の医師が歯痛から花粉症まで、あらゆる症状に麻薬を処方していたのに対し、ロシアの医師たちは、強力で中毒性のある麻薬を真の医学的緊急事態にのみ慎重に使用していました。また、19世紀の大部分において、ロシアには薬局がわずか14軒しかなく、供給によって需要が制限されていたことも、この状況を助長していました。
ロシア帝国が中央アジアに進出すると、麻薬の供給量は増加し、住民は中国産のアヘンとインド産のハシシにさらされることになった。第一次世界大戦中に施行され、1917年から1922年のロシア内戦を通じて維持されたアルコールとタバコの禁止令は、多くの人々が代替品を求めるきっかけとなった。ヨーロッパと同様に、兵士たちは戦場で負傷した後に投与された薬物に依存し、民間人は戦争で荒廃した現実から逃れるために麻薬に頼った。
薬物乱用が増加するにつれ、その原因を理解し、対処する取り組みも増加しました。ソビエト政権が樹立される以前は、あらゆる種類の依存症は一種の道徳的欠陥であり、何よりもまず礼儀正しさと自制心の欠如に起因すると考えられていました。共産党政権下では、専門家たちはマルクス主義的な視点からこの問題を考察し始めました。当時「麻薬中毒」または「ナルコマニア」と呼ばれていた依存症は、個人の性格ではなく、育った環境に起因するとされました。
「麻薬中毒の根底にあるのは、大衆の社会経済的条件である」と、あるソ連の医師は1923年に記している。「この条件に基づいて、忘れたいという欲求、何かで麻痺したいという欲求が生じる。(中略)厳しい経済状況では、『矯正』物質がその役割を果たすことはできない。紅茶、コーヒー、少量のワインやビールでは満足できないのだ。」別の医師は、退屈ではなく「食べる必要がない」と感じたためにコカインを吸引し始めた少年たちのグループについて書いている。
マルクス主義の麻薬学

1920年代、ソ連の違法薬物政策は懲罰的であると同時に予防的であった。政府は国内の数少ない薬局への統制を強化し、麻薬の処方と保管に関する規則を厳格化し、いかなる種類・量の麻薬取引も複数年の懲役刑に処した。一部の人にとっては残念なことだったが、おそらくは他の人々にとっては安堵だったであろうハシシの使用は禁止されていなかった。
この時期には、リハビリテーション・クリニックの隆盛も見られました。梅毒、結核、その他の感染症に罹患した患者を治療したサニトリア(療養所)にヒントを得たこれらのクリニック(「麻薬健康センター」、ソ連初期のリハビリ施設)は、中毒者を一時的に外界とその悪影響から隔離しました。現在では疑問視されている治療法、例えば毒性の強いヒ素とストリキニーネの皮下注射などが、温浴、心理療法、監督下での博物館見学といった、より合理的に聞こえる介入と並存していました。未成年の中毒者のためのクリニックでは、患者は昼食後2時間の安静を含む、計画的な毎日のレジメンに従うことを義務付けられました。
入手可能なデータはわずかだが、ソ連における薬物乱用は1930年代に減少したことを示唆している。しかし、これらの数字は本当に信頼できるのだろうか?この頃にはヨシフ・スターリンが政権を握り、ソ連が社会問題に真剣に取り組もうとした初期の試みの多くは、追従とプロパガンダに取って代わられていた。ある医学書は、ヨーロッパの搾取された工場労働者が薬物で悲しみを紛らわせ続けている一方で、ソ連は麻薬による苦悩を「ほぼ解消した」と謳っていた。もちろん、これはすべて「賢明な」スターリン主義指導者のおかげだった。
強制労働を推奨したスターリンの治世下では、診療所を作業所に置き換える計画が立てられた。薬物治療と娯楽に加え、中毒者にも他の社会構成員と同様に仕事と月々のノルマが与えられることになっていた。彼らは水治療、精神療法など、様々な形態の治療を受けることになっていたが、ある歴史家が述べたように、「基本的な治療は労働であり」、その目的は患者の回復だけでなく「ソビエト経済への貢献」でもあった。
ライフルとリーファー

1953年のスターリン死去に伴い検閲が緩和された「雪解け」の時代の影響は、違法薬物に関する議論には及ばず、この問題に関する科学論文はその後も長年にわたりほとんど発表されなかった。薬物使用が内戦直後の数年間に享受していたような世間の注目を集めるようになったのは、ミハイル・ゴルバチョフによる有名なグラスノスチとペレストロイカ運動が1980年代半ばに開始され、検閲と腐敗がさらに抑制された後のことだった。
CIAの調査メモによると、ゴルバチョフ政権は麻薬中毒を、もはや取るに足らない問題から国家的な問題へと変貌させ、解決には意識向上と大衆動員が不可欠となった。数十年にわたる事実上の沈黙の後、麻薬は医学会議から青年新聞まで、あらゆる場所で話題になった。「まもなくケシの収穫が街に押し寄せるでしょう」と、ある心配そうな母親が雑誌の編集者に手紙を書いた。その口調はタチアナ妃のそれと同じくらい不吉なものだった。
CIAのメモは、ソ連で麻薬中毒が増加していると主張した。その原因としては、イデオロギー的信念と国民の士気が「全体的に衰退」していること、余暇時間と可処分所得が増加したにもかかわらず消費者が不足していること、そして西側諸国との接触が増えていることが挙げられ、西側諸国の麻薬常習が「ソ連の若者の西側の流行や流行に夢中になるきっかけを与えている」とされている。
ゴルバチョフによるアルコール依存症撲滅キャンペーン(価格高騰と入手困難化)も、おそらく要因の一つとして挙げられている。20世紀初頭の禁酒法と同様に、薬物使用が促進されたのだ。この時期、ロシアの若者はケシエキス、シンナー、処方薬に頼るようになった。
そして、1979年にソ連がアフガニスタンに侵攻し、イスラム過激派の反乱を抑え込むため、苦境に立たされていた共産主義政権を支援したことにより、アフガニスタン・ソビエト戦争が勃発しました。メモの信憑性を信じるならば、アフガニスタンに駐留していたソ連軍兵士の間で薬物乱用が「流行病レベル」に達したとのことです。薬物が兵士のパフォーマンスに影響を与えているという証拠があり、帰国後、彼らがその悪習慣を持ち帰るのではないかという懸念もありました。
情報筋によると、兵士の50%がハシシとヘロインを習慣的に使用していたという。どちらもカブールをはじめとするアフガニスタンの都市の市場で容易に入手でき、アルコール飲料よりもかなり安価だった。勲章を受けた将校とは異なり、一般兵は月々のアルコール手当を受け取らなかったため、これは重要な考慮事項だった。さらに悪いことに、ウォッカ1リットルの値段は1か月分の賃金に匹敵するほどだったという。
兵士が軍装備を麻薬と交換したり、検問所を通過しようとする地元住民から賄賂として麻薬を受け取ったり、ヘリコプターのパイロットが麻薬を過剰摂取して墜落したりするといった報告があまりにも多かったため、ソ連軍はアフガニスタン政府に対し、麻薬の供給を断つよう圧力をかけようとした。しかし、これが無駄に終わると、軍はライフルをマリファナと交換した者を投獄すると約束した。
プーチンの全面戦争

ゴルバチョフによるソビエト国家改革の試みは、最終的にソ連の崩壊を招いた。1991年のソ連崩壊に伴う政治的・経済的混乱は、麻薬取引を含むあらゆる種類の犯罪活動にとって絶好の機会となった。犯罪者の中には、大きな成功を収め、ロシアの新たな支配階級、すなわちオリガルヒ(寡頭政治家)の仲間入りを果たした者もいた。
残念ながら、ロシアの麻薬問題の規模と範囲を把握することは、ソ連時代と変わらず困難です。当時と同様に、この問題に関する情報を収集する機関や研究機関の多くは、政府の厳しい管理下にあります。そこで、同じ疑問が再び湧き上がります。「数字は信頼できるのか?」
ロシア麻薬政策改革監視のための市民社会メカニズムという団体は、その答えは「ノー」だと示唆している。ロシアによるクリミア占領から1年後の2015年という早い時期に、同メカニズムは国連に苦情を申し立て、クレムリンの麻薬政策は懲罰的規制に過度に依存し、人権に無関心で、反科学的であると主張した。
ウラジーミル・プーチン大統領とその支持者たちは、ソ連の前任者たちよりも、薬物依存症を経済・公衆衛生問題から政治問題へと転化させた。ソ連では依存症者は貧困と苦難の犠牲者とみなされていたが、プーチン大統領の国家レトリックは、依存症を懲罰的かつ道徳的な言葉で捉えることが多く、法執行と政治的メッセージを組み合わせることで、公衆衛生目標と国家権力の両立を曖昧にしている。
ロドリゴ・ドゥテルテ政権下のフィリピンや、リチャード・ニクソン以降のほぼすべての大統領のアメリカと同様に、麻薬撲滅戦争の枠組みは国内統制の手段として機能し得る。警察権の拡大、監視の強化、そして厳しい刑罰の常態化といった形で。その意図が何であれ、その効果は往々にして同じだ。恐怖が政策となり、執行は国家の力を示す舞台となるのだ。これはスターリンもきっと認めたであろう論理だ。


Reference :




