投稿者: マリファナ業界には幽霊が出没しています。それは品種名の幽霊です。
ブルー ドリーム、サワー ディーゼル、ガール スカウト クッキー – これらの名前は、違法市場の時代に大麻の種類を識別する非公式な方法として登場しました。当時、栽培者や生産者は科学的な品質の実験室テストをほとんど利用できませんでした。
しかし、今日でも菌株名は消費者やブランドの語彙の一部として残っています。これは、これらのラベルには本質的な価値がなく、より成熟した業界がすでに出現しているという事実にもかかわらずです。
「系統名に関する規制がないため、ある人のガールスカウトクッキーが別の人のガールスカウトクッキーと本当に同じであるという保証はありません」と、リーフリー社の主任研究員ニック・ジコメス氏は言う。
これは、ユーザーが1オンスのブルードリームを購入するために大麻薬局に入ったとき、ラベルには、このブルードリームが前月に購入したものと同じまたは類似の化学プロファイルを持っていることを保証できるものは何もないことを意味します。
ほとんどの専門家がこれに同意していますが、一般に消費者はマリファナの株名を製品のユニークな特性や化学組成の真の指標として認識しています。
ほとんどの業界専門家はこれについて何らかの措置を講じるべきだと考えていますが、競争の場は 2 つの考え方に分かれています。一方で、株名は克服され過去に残されるべきだと考える人もいます。一方で、科学的に株名を規制して使用できると考える人もいます。
名前って何
カリフォルニア州NORMLの州局長であるデイル・ギリンガー氏による2013年の研究では、カリフォルニアのさまざまな栽培者からの1,500以上の大麻サンプルが分析されました。
ギーリンジャー氏は、サワーディーゼル、ジャックヘラー、OGクッシュ、トレインレックとして販売されている花のカンナビノイドとテルペンの含有量を調べました。彼のチームが発見したものは驚くべきものでした。
「[サンプルは]主成分分析として知られる統計手法を使用して比較されました。これにより、データ内の最も統計的に有意な差異を識別するために選択された 2 つの (この場合) 軸に沿って異なるデータ ポイントがグループ化されます」と Gieringer 氏は述べています。 「理想的には、同一の株の異なるサンプルが同一の点に現れるはずです。」
しかし、研究の表にはすべての菌株が分散して表示されており、化学含有量に大きなばらつきがあることがわかります。
この研究では、インディカ/サティバ/ハイブリッドの指定が化学的に重要ではないことも確認されました。それは植物の形態を示すことはできますが、生理学的効果を示すことはできません。
ある種類のマリファナを別の種類から区別するために株名を使用することは理にかなっています。大麻植物は非常に多様な化学プロファイル (カンナビノイドとテルペンの含有量) を持っているため、消費者はそれらを名前で識別しようとします。
さまざまな植物を摂取すると、体と心に非常に異なる影響を与える可能性があります。
ほとんどの消費者が知らないことは、ほとんどの株名には知的権利がないということです。これは、合法的な大麻栽培者は、植物の起源や化学組成に関係なく、自分が選んだ名前で自由に製品を市場に出し、販売できることを意味します。
栽培者が、使用している種子が特定の遺伝ファミリーに属していると完全に確信している場合でも、それらの種子を栽培することで事前に確立された化学プロファイルが得られるという保証はありません。
「遺伝子の分岐」
「大麻植物は生きていて、呼吸しているのです」と大麻と遺伝学の研究会社エンドカンナ・ヘルス社の最高経営責任者（CEO）レン・メイ氏は言う。他の植物と同様に、成長は光、水やり、温度、土壌、風などの外部要因および環境要因の影響を受けます。
「遺伝子分岐」と呼ばれる現象により、同じバッチの大麻植物が異なる化学プロファイルを発現する可能性があります。
伝説的なミュージシャンで大麻起業家のデヴィッド・クロスビーはかつてベンジンガとのインタビューでこの話題について語った。
「彼らは70年代初頭にあらゆるものをミックスしました。ハワイ出身の人たちは、当時世界最高のジョイントを育てていました」とクロスビー氏は語った。 「彼らはあらゆるものとあらゆるものを掛け合わせたので、今人々が話している別れのほとんどは現実のものではなく理論上のものだと思います。」
解決策 1: 株名を残す
では、大麻業界はこの問題にどのように対処しているのでしょうか?
業界専門家のグループは、マリファナ製品の化学的一貫性を保証するために株名を付けるのは良い方法ではないと考えています。彼らは、特に医薬品分野では新しいカテゴリーが使用されるべきだと信じています。
このグループの中で最も大きな声を上げている人の一人は、長年にわたるマリファナ支持者である、医療大麻会社Aunt Zelda’s Inc.の共同創設者であるマラ・ゴードンだ。
「今回の任命はすべて、科学者ではなくマーケティングの専門家によって推進されたものだと思う」とゴードン氏は語った。
同氏は、大麻治療を必要とする患者にとって、株名は大きな混乱を引き起こす可能性があると付け加えた。ゴードン氏は、「ストレイン」という言葉の起源が科学的ではないため、マリファナの語彙から完全に削除することを望んでいます。
彼女の指摘も一理あります。「株」という言葉は植物学では公式には使用されていません。これは実際には微生物学から取られた用語であり、ウイルスや細菌などの微生物の遺伝的変異体を説明するために使用されます。イーサン・ルッソ博士の研究を引用しながら、ゴードン氏は大麻の遺伝的変異を指すのに「品種」という言葉を使いたいと考えています。
「薬局に行くたびに、聞いたことのない新しい名前が 30 個も表示されます」と彼は言いました。 「そして、名前の付け方については規制がありません。」
ゴードンにとって、それは、たとえば遺伝学が平均的なブルー ドリーム株に遠く及ばないのに、誰かが自分のヴィンテージを「ブルー ドリーム」と呼ぶということだけの問題ではありません。主な問題は、誰かが完全に正常なブルー ドリーム株を取り出し、それに新しい名前を付けたときに発生します。これは大麻製品の過飽和を引き起こします。したがって、患者は市場で道に迷い、混乱してしまうのだとゴードン氏は説明した。
さらに重要なのは、名前に関係なく、各植物に含まれるカンナビノイドとテルペンの比率を理解することです。それが患者に一貫した結果を確実に体験させる最善の方法だとゴードン氏は付け加えた。
医学の観点から見ると、この議論は非常に理にかなっています。厳密に製薬環境では、薬剤名が結果に影響を与えるべきではありません。
seedfinder.com で利用できる 14,000 以上の株は、カンナビノイドとテルペンのプロファイルの類似性によってマリファナ植物をグループ化し、10 未満のカテゴリーに絞り込むことができます。
「そこにあるものの全体像を見始めたら、それをタイプに分類するだけです。」
大麻データ分析会社ヘッドセットが発行した最近のレポートによると、同社が事業を展開している西部の州では、非特異的大麻株が市場シェアを獲得しているという。カリフォルニア州、オレゴン州、ワシントン州、ネバダ州、コロラド州、およびカナダのブリティッシュコロンビア州とアルバータ州では、2017年初めから2020年にかけて非特異的株の売上が大幅に増加した。
単に「サティバ ドミナント」または「インディカ ドミナント」とラベル付けされた株の売上は、2018 年末にブルー ドリームの売上を上回りました。その後、これらの株はすべての吸入可能製品カテゴリーで最も売れている株であり続けました。
解決策 2: 株名を規制する
「市場に出回っている株名はどの程度信頼できるのか、それとも信頼できないのか?」と Leafly の Nick Jikomes 氏は尋ねました。
それが彼と Leafly の研究チームが答え、解決しようと試みた問題です。
「私たちが業界として自主規制を強化し、生産者や販売者と協力してこれらの製品の名前と化学的プロファイルの信頼性を確認するようになれば、真に意図されたとおりに株名を使用できると思います」 「使用される」と彼は付け加えた。
Leafly は、株名を整理する必要があると考える企業グループの一員です。同社のプラットフォームの大部分が大麻株のカタログ化を中心に展開していることを考えると、これは大きな驚きではない。
Leafly の戦略は、系統命名パラダイムを完成させ、混乱した市場に科学的な厳密さをもたらすことです。
同社は、株名が意味をなす認証システムの構築に取り組んでいる。これにより、消費者は株のカンナビノイドとテルペンの含有量を「平均」と比較できるようになります。この平均ひずみは、同じひずみの何千ものサンプルからのデータを集約することによって生成されます。
Leafly 氏は手順を説明しました。米国とカナダの研究パートナーと協力して、同社は大陸中のマリファナ株から数千のデータ サンプルを収集することができました。この匿名化されたデータを使用して、Leafly は各菌株名の「平均」プロファイルを構築し、各菌株の最も一般的な化学的特徴を描写しました。
Leafly Certified Labs と協力する生産者は、自社製品の化学プロファイルを Leafly プラットフォームに表示し、ユーザーがそれを地域の平均と視覚的に比較できるようにすることができます。
Leafly はすでに Leafly Certified Labs プログラムを通じて臨床検査の標準化に取り組んでいますが、新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより Leafly Certified 製品の発売が遅れました。
「新型コロナウイルスの影響で、私たちはLeafly認定製品の作業など、いくつかのプロジェクトのペースを落とすことを余儀なくされました」とジコメス氏は語った。 「とりわけ、現在の状況では、店舗に実際に立つ必要があるため、必要な店舗内での消費者調査の多くを行うことができません。」
標準化されていない臨床検査の問題
Leafly が株名を標準化するプロセスを開始したとき、同社は答えが必要な質問に遭遇しました。それは、実際に検査を行っている研究所はどの程度信頼できるのかということです。
「私の意見では、研究室は営利目的であってはなりません。政府、大学、非営利団体が主導すべきだ」とゴードン氏は語った。彼女は、臨床検査における営利活動が腐敗行為につながる可能性があると信じています。
ゴードンは、彼のキャリアを通じて、検査機関でのいくつかの悪い経験を思い出します。あるとき、研究室は同じ植物材料に対して非常に異なる結果を返しました。このことに気づいた後、彼らは、抽出プロセスがエタノールで行われた際に、ゴードンからサンプリングされた抽出物には残留ブタンが含まれていたと発表しました。
別の経験では、ある検査機関は、より高い料金と引き換えに検査結果の変更を申し出ました。
これらの理由から、Leafly はさらに一歩進んで、臨床検査を標準化する取り組みを行うことにしました。
「理想的には、標準化を可能にする政府の規制申請が存在することです」とジコメス氏は言います。
問題は、米国では大麻が依然として連邦政府によって違法であるため、大麻の臨床検査の基準を設定する連邦規制機関が存在しないことです。
「各州には独自の規制機関がある」と同氏は語った。 「そして、それらの間で標準化を達成する方法は実際にはありません。 「多くの人は、科学的研究や大麻製品のテストなどをどのように強制し、規制するかをよく理解していません。」
Leafly は認定ラボ プログラムを開発しました。このプログラムでは、ラボ試験施設は認定を取得するためにデータ評価プロセスに合格する必要があります。
このソリューションは完璧には程遠いですが、製品の品質と一貫性を高めるために自主規制に依存している業界にとっては貴重な取り組みです。
菌株の化学データ内
Leafly は、プラットフォーム上のすべての研究所が同じパラメーターの下で動作していることを確認した後、大麻製品のさまざまなサンプルのテストを開始しました。これらは米国とカナダのさまざまな場所から購入されました。彼らの目標は、特定の菌株名で購入した各製品の化学プロファイルを比較することです。
研究によると、粘稠度は菌株によって異なります。
「米国では、花製品に付けられていることが判明したブルードリーム株の名前の約86％は、主要なテルペンではなく、ミルセンとピネンを多く含む化学組成を持っています」とLeafikのJikomes氏は述べた。
ブルー ドリームは、最も一貫した品種名の 1 つであることが判明し、花製品の約 14% にそのようなラベルが付けられていますが、これは全国平均とは大きく異なります。
「パイナップル エクスプレスははるかに変化しやすく、2 つの異なる生産者が製品にその株名を使用している同じ化学プロファイルが見られる可能性ははるかに低くなります。」と彼は言いました。
Jikones 氏は、消費者が最終的に必要としているのは、既知の信頼できる化学組成を持つ製品を入手する方法であると語ります。そうすることで、顧客は購入時に何が得られるのかを本当に知ることができます。
ただし、大麻製品の一貫性を達成することが重要です。これらの製品が人々に与える影響は異なることを理解することも重要です。したがって、エンドカンナのメイ氏によると、植物の遺伝学だけでなく、消費者の遺伝学も、特定の株がどのように影響するかに影響を与えるという。同社はLeaflyと協力しており、人間の遺伝学に関する独自のデータベースと大麻株に関するLeaflyのデータを相互参照している。
業界が成長し、消費者の教育が進むにつれて、より強力で包括的な規制の必要性が明らかになってきています。しかし、禁止は規制の進展に障害となるため、業界は自主規制の方法を見つける必要があります。
これらのベストプラクティスは、自主規制を求める業界で生まれました。おそらくこれは、最終的に連邦政府または世界的な監視の発展につながる基礎を築く、価値があり必要な中間段階である。
Reference :
https://elplanteo.com/los-nombres-de-cepas-de-marihuana-ya-no-sirven-que-hace-la-industria-al-respecto/
