投稿者: 大麻を持って飛ぶことができますか、それとも目的地に到着したらそうすべきでしょうか?
空の旅には一定の規則や規制が伴いますが、大麻の持ち込みとなると、リスクはかなり高くなります。マリファナの使用を取り巻くダイナミックでしばしば矛盾する法的状況は、日常的な旅を法的な泥沼に変える可能性があります。 「大麻と一緒に飛んでいるのが見つかったらどうなるか」は、飛行機でマリファナを持ち込むときに遭遇する可能性のある複雑さを解明することを目的としています。さまざまな州法や国際法の複雑さから、個人的、法的、社会的レベルでの潜在的な影響に至るまで、この記事は大麻と航空旅行が出会ったときに展開される多面的な影響を掘り下げています。経験豊富な旅行者であっても、初めて旅行する人であっても、大麻を携行して空を航行するには、潜在的な落とし穴や法律上の複雑さを理解することが最も重要です。
大麻を持った飛行の法的影響
マリファナを所持したまま旅行に乗り出すと、法的考慮事項の迷宮が入り込み、管轄区域によって大きく異なります。特に連邦、州、国際間の複雑な相互作用を乗り切る場合には、包括的な法的状況を理解することが重要です。法律。たとえば、米国では、特定の州が医療用と娯楽用の両方で大麻を合法化しましたが、連邦レベルでは依然としてスケジュール I 規制物質のままです。国際的には、さまざまな国がマリファナに関して、完全合法化から厳格な禁止に至るまで、独自の立場を維持しています。雑草を携えて飛行した場合の法的影響は、こうした変化に左右される可能性があるため、旅行者は自分が航行している合法的な地域を把握することが不可欠となっています。 2018年の農業法案により、ヘンプベースのCBDを使用した航空便は、これらのスケジュール1の料金の対象にはなりません。
連邦および国際的な範囲を超えて、大麻の法的地位は州または地域レベルで異なる可能性があり、さらに複雑さが増します。大麻が合法である州から出発した旅行者は、大麻が厳しく禁止されている管轄区域に到着すると、まったく異なる結果に直面する可能性があります。大麻を飛行機に持ち込むと、高額な罰金から懲役に至るまで、厳しい罪に問われる可能性があります。潜在的な法的影響を理解することは、単に法律を遵守するだけの問題ではなく、マリファナを持ったまま飛行することに関連するリスクを軽減する上で重要なステップです。
本質的に、マリファナの輸送を取り巻く法的状況はダイナミックであり、微妙なニュアンスを含んでいます。この地形を航行するには、連邦法、州法、国際法の織り交ぜられた糸を包括的に理解し、飛び散る雑草に巻き込まれた場合に直面する可能性のある潜在的な法的影響を確実に把握する必要があります。法律が進化するにつれ、特に医療用大麻を携行して旅行することや MMJ カードを携行することに関しては、情報を常に入手しておくことが法的慎重さの問題となり、責任ある情報に基づいた旅行の基本的な側面となります。
大麻輸送に関する航空会社のポリシー
法的枠組みを理解することが極めて重要である一方で、旅行者は大麻の輸送に関して航空会社が定める微妙なポリシーにも対処する必要があります。航空会社は独自のルールを確立しており、多くの場合、その地域のさまざまな法的状況の影響を受けます。航空会社によっては有効な処方箋を持つ乗客に対してより寛大なポリシーを設けている場合があるため、医療用大麻と娯楽用大麻の区別はさらに複雑さを増します。
航空会社によってポリシーが異なるため、ある航空会社では許容されている内容が、別の航空会社では重大な結果につながる可能性があります。旅行者は、選択した航空会社の特定のガイドラインを熱心に調べて遵守する必要があります。運送業者によっては、いかなる形態の大麻の機内持ち込みも明示的に禁止している場合がありますが、少量の使用を許可したり、医薬品使用者向けに特定のプロトコルを設けている運送業者もあります。これらのポリシーを無視すると、セキュリティチェック中や目的地への到着時にさえ、予期せぬ複雑な問題が発生する可能性があります。
大麻の輸送に関する航空会社の規則に違反した場合の結果は、大麻の没収から搭乗拒否、より深刻な場合には法執行機関への通報に至るまで多岐にわたる可能性があります。これらのポリシーに対処するには、航空会社のスタッフとの明確なコミュニケーション、規定の微妙な違いの理解、大麻を携行して飛行機に乗る人がよりスムーズに旅行できるようにするためのガイドラインの遵守など、積極的なアプローチが必要です。
ロサンゼルスでのマリファナ所持と飛行機旅行の対処法
ロサンゼルスでマリファナを携行した場合の罰則を理解するには、関連する法律の複雑さを微妙に理解する必要があります。カリフォルニア州では嗜好用大麻が合法であるにもかかわらず、運輸保安局（TSA）は連邦管轄下で運営されており、法的な二項対立が生じている。カリフォルニア州法ではマリファナの所持が許可されているが、TSAは連邦規制に従い、技術的には連邦法執行機関に通知する権限を有している。
連邦政府の関与の可能性があるにもかかわらず、典型的な結果は麻薬取締局 (DEA) や地方自治体の関与なしでマリファナが没収されることです。 TSA は通常、所持品が多額に及ぶ場合や個人が法定年齢要件を満たしていない場合を除き、法執行機関に連絡することを控えています。しかし、連邦規制の下では依然としてマリファナが違法であるため、マリファナを持って空の旅を試みることは依然として賢明ではなく、目的地でのマリファナの法的地位によってさらに悪化します。
ロサンゼルス在住者にとって、状況は特に微妙です。カリフォルニア州では、21歳以上で合法量のマリファナを所持していた場合、TSAはそのマリファナを没収するだけかもしれない。しかし、特に目的地での潜在的な法的格差を考慮すると、注意が最も重要です。 TSA は、カリフォルニア州法に違反した場合など、特定の状況では地元の法執行機関を関与させる可能性があり、カリフォルニア州健康安全法 (HSC) §11357 に概説されている罰則が科せられます。
HSC §11357 は、マリファナの所持量と犯罪者の年齢に基づく罰則を含むこれらの影響について概説しています。法的に言えば、21歳以上の成人による28.5グラム未満の大麻または8グラム未満の濃縮大麻の所持は許容されます。ただし、18 歳未満の場合は、100 ドル以下の罰金に加えて、10 時間以下の社会奉仕活動と 4 時間の薬物療法が求められる場合があります。 21 歳以上の場合、28.5 グラムまたは 8 グラムを超える濃縮大麻を所持すると軽罪に問われる可能性があり、郡刑務所で最長 6 か月の懲役および最高 500 ドルの罰金が科せられます。同様の罰則が 18 歳から 21 歳までに適用される可能性があり、18 歳未満の個人には最大 10 時間の薬物カウンセリングと最大 60 時間の社会奉仕が義務付けられる可能性があります。これらの影響を認識すると、ロサンゼルスでマリファナを使用した航空旅行に関して十分な情報に基づいた決定を下すことが非常に重要であることが強調されます。
結論
大麻を持った飛行の複雑さを検討すると、マリファナと空の旅を取り巻く法的状況は複雑であり、常に変化しているという、一つの揺るぎない真実が浮かび上がってきます。連邦管轄権の衝突から航空会社の微妙な方針まで、旅行者は慎重に行動する必要があります。没収から軽罪に至るまでの潜在的な法的影響は、この問題の重大さを浮き彫りにしている。ロサンゼルスであろうと他の管轄区域であろうと、法律の複雑さを理解し、情報を常に入手し、十分な情報に基づいた決定を下すことが、責任と知識のある旅行の要であることに変わりはありません。私たちが前進するにつれて、大麻使用者の有無にかかわらず、すべての乗客が空を航行できる状態を維持するために、調和のとれた法的枠組みと一貫した航空会社ポリシーの必要性がますます明らかになってきています。
Reference : You Just Got Caught with Cannabis in Your Bag at the Airport, Now What?
https://cannabis.net/blog/how-to/you-just-got-caught-with-cannabis-in-your-bag-at-the-airport-now-what
