投稿者: 2年前、議会委員会は大麻の非犯罪化を求める市民の取り組みを拒否した。しかし今、新たな取り組みが始まっています。
医療目的で処方されていない限り、フィンランドでは大麻を使用することは違法です。しかし、国内では依然として毎月推定 10 万人がこのサービスを使用しており、その使用量はここ数年で増加しています。
この春、大麻の合法化を目指す市民イニシアチブが、昨年4月20日の世界雑草デーに5万人の署名を突破したことを受け、議会で審議される予定だ。
このイニシアチブは、年齢制限を条件として、フィンランドにおける大麻の使用、所持、個人栽培、製造、販売の合法化を求めています。
このイニシアチブはまた、個人や社会への害を最小限に抑えることを目的として、他の酩酊物を規制するものと同等の大麻の生産と販売に関する規制制度の確立も提案している。
EUでは、ルクセンブルクとマルタが個人使用のための大麻の所持と栽培を合法化した。
薬物乱用防止団体EHYTのキム・カヌサーリ氏は、合法化の見通しについては熱心ではないとエール氏に語った。
「（大麻は）認知能力を損なう可能性がある。短期記憶だけでなく学習能力も損なわれる。長期使用は、特に若者において精神的健康上の問題にもつながる」と同氏は述べ、肺の損傷も考慮すべき側面だと付け加えた。その問題をめぐる議論。
儲かるポット部門？
しかし、このプロジェクトの発起人の一人であるコール・トーマス氏（緑党）は、合法化に関しては税収の増加など、マイナス面よりもプラス面のほうが多いと見ていると述べた。
トーマスはヘルシンキ市副市議会議員を務めています。
同氏は、「現在の大麻禁止は、莫大な利益を上げている大規模な犯罪組織に利益をもたらす一方、我々は数億ユーロの税収や新たな雇用を逃している」と述べた。
例えば、改革が実施されてから最初の3年間で、カナダの大麻産業は150億カナダドル（約103億ユーロ）を国庫に税金として注ぎ込み、約15万人の雇用を創出した。
トーマスは、物質が規制されると使用量が増加するという考えに異議を唱えました。
「合法化後に大麻の使用が増加する可能性は非常に高いです。しかし、違法であるにもかかわらず、使用はすでに増加しています。同時に、合法であるにもかかわらず、アルコールとタバコの使用は減少しています。」
政府の冷遇
一方、ペテリ・オルポ首相（NCP）の政府は大麻の合法化に反対しているだけでなく、非犯罪化にも反対している。
しかし、同党の青年団体は、親党によって閉鎖される前に、2022年にすべての麻薬を非犯罪化することに賛成票を投じた。
とはいえ、トーマス氏は、市民イニシアチブの提案を反映するために法律が変更される可能性は低いと考えていると述べた。
同氏は、「フィンランドでは、失敗に終わった大麻禁止について、まだ賢明な議論ができていない」と述べ、「もし国民のイニシアチブが何かにつながる可能性があるとすれば、この問題についてもっと賢明な議論が生まれるだろう」と付け加えた。
大麻非犯罪化を求めるこれまでの市民の取り組みは、2019年10月に必要な5万人の署名に達した。しかし、2022年4月、議会の法務委員会はこれを否決する決議を行った。
Reference : Could Finland legalise cannabis?
https://yle.fi/a/74-20072083
