投稿者: 今週ハーム・リダクション・ジャーナルに発表された新しい研究によると、ハーム・リダクション団体を通じて大麻を無料で配布すると、薬物過剰摂取による死亡を減らし、使用者の生活の質を向上させることができるという。
ミシガン州の田舎での大麻寄付プログラムを調査したこの事例研究は、米国におけるハームリダクションの実践を文書化した初めてのものであり、このアプローチには「州法次第で持続可能性をもたらす可能性がある」と結論づけている。
「大麻の規制と流通をめぐる政策は、依然としてこの慣行に対する障壁となっている可能性があるが、現場で働くハームリダクションスタッフは、早死の減少、生活の質の向上、痛みの改善など、大麻の潜在的な利点を認識している」と著者らは書いている。節度を高め、回復成果を高め、クライアントとコミュニティの安全性を向上させます。」
2021年9月から2023年5月までの観察期間には、「臨床スタッフがクライアントの関心と適切性を判断して」集荷または配達を通じてマリファナを毎週受け取った10人の「大麻経験のあるハームリダクションクライアント」が含まれていた。
スタッフが顧客とのやり取りを報告すると、多くの人が自分たちが観察した利点を指摘しました。
50歳以上とされる1人は、「研究開始から5か月後に頸部脊椎固定術（鋼棒2本、コネクタ3本、ボルト6本の取り付け）を受けた」と著者らは書いている。
「手術前、この人物は2年間オピオイドを使用していなかった（刑事法で義務付けられた尿中薬物検査で証明されている）が、アルコールを拒否するのに頻繁に苦労したと報告している」と彼らは続けた。 「このプログラムによって寄付された製品を使用することで、この個人は手術からの回復中およびその後も完全な禁酒を達成したと報告しました。彼らは、大麻鎮痛クリーム、大麻ベイプカートリッジ、喫煙用の花による局所鎮痛剤に感謝の意を表しました。」
別の参加者は「20代で妊娠中で、ホームレスで、研究開始時にはメタンフェタミンとオピオイド依存症の注射剤を使用していた」とケーススタディには記載されている。 「彼女は、このプログラムで寄付された製品を使用することで、メタンフェタミンとオピオイドの使用頻度が減り、妊娠中にMOUD（オピオイド使用障害の治療薬）を服用するためにハームリダクション機関のスタッフと積極的に協力したと報告しました。」
研究者らはまた、プログラムにマリファナを提供した大麻会社のデータも調査し、製品の種類と寄付の規模を明らかにした。
「この行政データは、花製品が成人向けおよび医療品の売上の大部分を占める一方、食用、油、および局所製品が寄付の大半を占めていることを示唆している」と研究は述べている。 「さらに、コスト分析によると、寄付は総売上高のわずか 1% に過ぎず、年間の寄付額が予想される額よりもはるかに少ないことがわかりました。」
この論文の著者5人チームには、非営利団体RTIインターナショナル、ラトガース大学ソーシャルワークスクール、サンフランシスコ総合病院の研究者が含まれている。
彼らは今回の調査結果を「ハームリダクション戦略としての大麻寄付に関する調査の出発点」と説明したが、「個人レベルの結果、公衆衛生への影響、必要な法的規制、および大麻のベストプラクティスを完全に理解するには、さらなる研究が必要である」と述べた。寄付。”
「それまでは、未規制薬物市場に飽和している違法に製造されたフェンタニルやその他の合成汚染物質に起因する過剰摂取による死亡率が継続していること、およびこの未規制薬物の使用を減らす上での大麻の潜在的な利点を考慮すると、ハームリダクション専門家は引き続き支援を行うだろう」と報告書は述べている。クライアントの自己決定と、薬物使用者に対する利用可能な安全な精神活性物質を含むあらゆる形態での相互援助。」
この分析は、そのようなハームリダクションの取り組みの全体的な成果について結論を導き出そうとするものではなく、代わりにミシガン州の田舎のプログラムの管理者へのインタビューに基づいています。
「これは、米国におけるハームリダクション実践としての大麻の寄付を文書化した最初の研究ですが、これは探索的なものであり、この実践に関連する結果を評価するように設計または意図されたものではありません」と報告書は述べています。 「代わりに、大麻の提供と寄付を許可する法律がある州でこのプロセスがどのように有機的に起こっているかを説明することに重点を置いています。」
同報告書によると、今回の調査結果は、商業用マリファナ企業からの寄付が企業の総売上高のわずか1％に過ぎないという事実を含め、そのようなプログラムの実現可能性を示しているという。
この事例研究は、マリファナ合法化とビール売上減少との関連性を示すカナダでの最近の研究に続いて行われたもので、消費者がある製品から別の製品に移行する代替効果を示唆している。
他の研究では、大麻合法化と処方オピオイドと非処方オピオイドの両方の使用の減少との関連性が指摘されています。
例えば、昨年11月に発表された報告書では、医療用大麻の合法化と非処方薬オピオイド使用の「頻度の低下」が関連付けられている。
8月に連邦政府の資金提供を受けた研究で、マリファナを処方箋なしで使用する人々のオピオイド渇望の減少と有意に関連していることが判明し、合法大麻へのアクセスを拡大することで、より多くの人がより安全な代替品を提供できる可能性があることが示唆された。
昨年の別の研究では、CBD製品への合法的なアクセスによりオピオイドの処方が大幅に減少し、州レベルでは処方箋が6.6パーセントから8.1パーセント減少したことが判明しました。
医療大麻の使用が痛みのレベルを下げ、オピオイドやその他の処方薬への依存を軽減するという別の報告もあるが、米国医師会（AMA）が発表したさらに別の報告では、医療大麻を1か月以上投与された慢性疼痛患者では大幅な軽減が見られたことが判明した処方されたオピオイドで。
AMAはまた、慢性疼痛患者の約3人に1人が治療の選択肢として大麻を使用していると報告しており、そのグループのほとんどがオピオイドを含む他の鎮痛剤の代替品として大麻を使用していることを示す調査結果も発表した。
連邦麻薬取締局（DEA）のデータを活用した研究によると、州レベルのマリファナ合法化は、特にオピオイドコデインの処方の大幅な減少にも関連している。
2022年の研究でも同様に、人々に医療用大麻への合法的なアクセスを与えることで、患者が生活の質を損なうことなくオピオイド系鎮痛剤の使用を減らすか、使用を完全に中止できることが判明した。
また、一部の人々がオピオイドベースの鎮痛剤や睡眠薬などの従来の医薬品の代替品として大麻を使用していることを示す事例報告、データに基づく研究、観察分析も不足していません。
アルコールに関しては、昨年11月に発表された別の研究では、大麻合法化が「代替効果」に関連している可能性があり、大麻改革が施行されてからカリフォルニアの若者はアルコールとタバコの使用を「大幅に」減らしていることが判明した。
昨年 8 月に発表されたギャラップ調査のデータからも、アメリカ人はマリファナがアルコール、紙巻きタバコ、電子タバコ、その他のタバコ製品よりも有害ではないと考えていることがわかりました。
アメリカ精神医学会（APA）とモーニング・コンサルトが昨年6月に発表した別の調査でも、アメリカ人はマリファナがタバコ、アルコール、オピオイドよりも危険性が大幅に低いと考えていることが判明した。また、大麻はそれらの各物質よりも依存性が低いと述べている。技術として。
2022 年の調査では、アメリカ人は大麻はアルコールやタバコより危険性が低いと信じていることが示されました。
Reference : Giving Away Free Marijuana Could Help Curb The Drug Overdose Crisis, New Study Suggests
https://www.marijuanamoment.net/giving-away-free-marijuana-could-help-curb-the-drug-overdose-crisis-new-study-suggests/
