投稿者: 新しい研究では、コロラド州のサンプルの70%で、製品パッケージに含まれるTHCの効力レベルが、独立した研究所のテスト結果より少なくとも15%高いことが判明しました。
コロラド大学ボルダー大学の研究者が行った研究によると、コロラド州の認可されたポット小売店で購入された大麻花製品の大部分には、ラベルに表示されているよりも少ないTHCが含まれていたという。この研究では、テストされた製品の約 70% のラベルに示されている THC レベルが、購入後にサードパーティの研究所によって報告されたレベルよりも少なくとも 15% 高いことが示されました。
この研究は、コロラド大学ボルダー大学の現代大麻科学准教授であるアンナ・シュワベ氏によって行われた。研究を完了するために、スクワーブ氏はデンバー、フォートコリンズ、ガーデンシティの都市を含むコロラドフロント山脈北部全域にある認可された薬局10か所から23個の大麻の花のサンプルを収集した。
サンプルはサティバ、インディカ、ハイブリッドを含む 12 種類の大麻株を表しており、異なる THC 効力レベルが製品のパッケージに報告されています。 THC の効力レベルの中には、下限が 12.8% ～ 19.3%、上限が 28.07% ～ 31.28% の範囲として報告されているものもありますが、16.4% や 17.4% などの単一値として報告されているものもあります。
サンプルが収集された後、混合物に含まれるさまざまな化合物を分離、識別、定量する高速液体クロマトグラフィー (HPLC) を使用して分析するため、独立した研究室に送られました。 HPLC は、大麻の効力を判定し、汚染物質を検出するために大麻検査で最も一般的に使用される方法であり、製品が安全性、純度、効力についてテストされていることを消費者に保証するための重要なツールとなっています。
臨床検査結果を比較したところ、サンプルの約 70% で、独立した検査機関が測定したレベルより少なくとも 15% 高い THC レベルが報告されていることが明らかになりました。
「分析された23の花サンプルのうち、18サンプルは報告値よりも低いTHCレベルを示した。そのうち16サンプルは報告値の15％未満、13サンプルは報告されたTHCの30％未満、3サンプルは報告されたTHCの半分未満だった」とシュワーベ氏は書いている。非営利ニュースソース「The Conversation」が発表した研究に関するレポートの中で
サンプルのうち 4 つはラベルに示されている範囲内でしたが、パッケージに記載されている効力レベルよりも多くの THC を含んでいた製品は 1 つだけでした。
シュワーベ氏は、独立した実験室試験によって決定されたTHC値の低下は分解によるものではないと指摘し、THCは時間の経過とともにカンナビノイドCBN（カンナビノール）に分解される可能性があると付け加えた。しかし、サンプル中には測定可能な量のCBNは検出されず、追加の検査ではTHCレベルが時間の経過とともに安定していることが示されました。
この研究はまた、コロラド州での2014年の嗜好用大麻合法化を含む過去15年間で大麻の効力が大幅に増加したことも明らかにした。
「DEAが押収した大麻の花の検査に基づくと、2009年当時のTHCレベルは平均9.75%でした。現在、そのレベルは35%を超えていると伝えられていますが、消費者が信じ込まされているほど一般的ではありません」とシュワーベ氏はレポートで書いている。 「2019年にDEAによって押収された大麻の花の平均値は13.88%で、これは報告されている私のサンプルの平均値である20.27%～24.10%よりも、私が観察した平均値の14.98%に近いです。」
この研究では、報告された大麻の効力レベルに見られる誤った情報の責任者は特定されていません。大麻栽培者や薬局は、臨床検査に提出するのに最適な花を選択している可能性があります。規制では大麻の花のバッチから無作為に抽出したサンプルに対して検査を実施することが義務付けられているが、ガイドラインを施行するための監督が不足している。
大麻の効能表示の不正確さは、詐欺の結果である可能性もあります。大麻検査機関はリピート取引を確保したり新規顧客を獲得したりするために、検査プロセスを操作したり、分析証明書に示された数値を改ざんしたりしている可能性があると研究論文の著者は指摘した。
シュワーベ氏は、THCの投与量を慎重に管理したいと考えている医療大麻患者にとって、大麻の効能を正確に検査することが重要であると指摘した。企業は高レベルのTHCを含む大麻に高い価格を請求する可能性があるため、娯楽用大麻を購入する消費者にとっても、適切な力価検査は重要です。
非営利の農業ゲノミクス財団の理事でもあるシュワベ氏は、大麻業界は「単なるTHCの割合を超えて、より情報に基づいた選択をする方法について消費者に」教育することに重点を置くべきだと述べた。
「人々は通常、アルコール含有量に基づいてワインやビールを購入しません」と研究者は書いています。 「初心者の大麻消費者は、THC含有量に焦点を当てるのではなく、評判の良いブランドや、自分が好む香りや風味のプロフィールを持つ品種を検討するかもしれません。最終的には、お気に入りのブリーダーや生産者、あるいは知識豊富なバディテンダーを雇う信頼できる調剤薬局を見つけることになるかもしれません。」
Reference :
