投稿者: 活動家であり教育者であるトッド・マコーミックが、合法化と非犯罪化の違いについて、偉大な故ジャック・ヘラーと議論します。
ずっと昔の1993年に、私はジャック・ヘラーの本『皇帝は服を着ていない』に出会いました。この本は1985年に初版が出版され、有史以来現在に至るまでの大麻/麻の歴史と使用に関する膨大な量の情報がまとめられています。 。今では良性のように思われている大麻に関する情報は、かつては禁止され、国中および世界中の図書館から削除されました。
米国議会図書館でさえ、大麻/麻に関する歴史的事実を公的記録から削除すると逮捕されるでしょう。
ここをクリックして YouTube で短いビデオをご覧ください。ジャック・ヘラーがどのようにして米国政府映画「Hemp for Victory」への言及を見つけ、議会図書館にインデックスに戻すよう正式に要求しなければならなかったのかについて説明しています。
大麻は子供の頃から私にとって非常に身近なテーマでした。私の母はヒッピーで、私は子供時代にガンを患っていたので、ガン患者がマリファナを使用しているという記事を読んだ後、私が化学療法と放射線治療を併用している間、母がジョイントを吸わせようと決めたのも不思議ではありません。 。 1979 年、私はまだ 9 歳で、化学療法を受けた後に関節を吸うことによる治癒効果は奇跡のように感じられ、残りの生涯にわたって大麻の合法化と理解の擁護者になりました。
1993 年にジャックの本を読んだことが、私の人生を永遠に変えるきっかけとなりました。私は彼が提示した歴史的情報にとても感動し、地球上で最も有用な植物を否定する禁酒主義者たちに怒りを感じたので、裏表紙にある電話番号に電話したところ、ジャックが次のような取り組みを行っていることが分かりました。カリフォルニアで大麻を合法化する。
1994 年 1 月、私は車でロサンゼルスのオフィスに行き、すぐに手伝いを志願しました。
私の最初の質問は次のとおりでした。 「どうやってマリファナを合法化するの？」
ジャックは一言で「民主主義」と答えました。
私の2番目の質問は次のとおりです。 「なぜ非犯罪化ではなく合法化するのでしょうか？」
ジャックは激怒した。 「この 2 つの用語の違いがわかりませんね?」
明らかにそうではなかったので、知識不足をお詫びして質問しました。 「違いは何ですか？」
ジャックは続けて、非犯罪化により、偏屈な警官による選択的な訴追が可能になるため、誰に嫌がらせをするか、誰を釈放するかについては警官が責任を負うことになる、と語った。
非犯罪化は、エンドユーザーが少量の大麻を準合法化するだけです。非犯罪化下では、プロデューサー、ディストリビューター、ハッシュを作成する人々はすべて重罪となり、その活動は引き続き違法となります。小売店、検査、品質管理、すべての生産は依然として完全に違法となる。大麻ががんやエイズ患者にどのように役立つかという研究さえも完全に違法となる。これを説明していると、ジャックは怒って、そもそも大麻は犯罪化されるべきではなかったし、非犯罪化で妥協するべきではない、なぜなら私たちは依然として悪法の抑圧下で生き続けることになるからだと私に言いました。
合法化により、生産からテスト、流通に至るすべての側面が完全に合法化され、人々が従事することが完全に合法化されます。ほとんどの合法化では、自宅で大麻を栽培し、病気の友人に贈ったり、友人の結婚式に贈ったりする法的権利があります。ギフトとして。
私はそれを理解しました、ジャックは明確に理にかなっていました、そして彼は私が要点を理解していることに気づき、微笑んで私に大麻が合法になるまで、私が84歳になるか死ぬまで合法化のために戦うと誓わせました。私たちは握手をし、その後何年も親友として各地を旅し、彼の本を配りながら、耳を傾けてくれる人を教育しながら何年も過ごしました。
カリフォルニア州の投票用紙にこのイニシアチブを載せるために、ジャックは 50 万人の署名が必要でした。その署名を得るために、ジャックは私をカリフォルニア州バーバンクのスーパーマーケットに連れて行きました。そこで私たちは、署名するために私たちのイニシアチブと有権者登録フォームをクリップボードに挟んで外に立っていました。新しい有権者が投票できるようにし、私たちのイニシアチブに署名してもらうようにします。
私たちは、私たちの前を通りかかり、時間をかけて私たちの話を聞いて、何千年にもわたる大麻の歴史を、彼らの注意を引くかもしれないいくつかの文に要約しようとしてくれる友好的な人々すべてに話しかけました。私たちは麻袋のような麻のズボンを履いて、麻の繊維でできた財布を見せていましたが、ほとんどの場合、彼らは私たちが少し気が狂ったような目で見ていました。
警察が来て私たちを追い払ったり呼び止めたり、家宅捜索して大麻を見つけて切符を切られたり逮捕されるまでスーパーマーケットの前に立っていましたが、そのすべてが私たちに複数の場所で何度も起こりましたが、私たちは決して黙っていませんでした。上。
ジャックはベニスビーチのボードウォークにもブースを出し、そこで彼のボランティアの何人かが、通り過ぎる観光客に大麻と麻の歴史について教えていました。当時、ベニスビーチのブースに立つか、スーパーマーケットの外に立つことが、大麻の禁止は間違いであり、反対されるべきであるというメッセージを国民に伝える唯一の方法でした。
1994年、カリフォルニアには医療患者が医療大麻を入手できる場所は1か所しかなく、それはサンフランシスコのカンナビス・バイヤーズ・クラブのデニス・ペロンからのものでした。サンフランシスコ警察はSF CBCを閉鎖しようとして何度も家宅捜索を行いましたが、その圧制は信じられないほどでした。デニスは 1996 年に医療上の必要性を擁護する取り組みを推進することに成功します。これは提案 215 として知られるようになり、その後カリフォルニア法として知られるようになります。通過後は11362.5。
残念ながら、この取り組みは私たちの活動を合法化するものではなく、私たちの多くは起訴され、合格後に連邦刑務所に服役しました。私もその一人で、主に協力しなかったため、連邦刑務所で 5 年間過ごしました。検察官は、私が協力すれば懲役刑は勧めないが、協力しなければ最高刑を勧めると明言しました。おかしな話に聞こえるかもしれないが、私はベルエアの裏庭で花を育てているだけの罪で懲役刑を選択し、2000年1月3日に懲役5年の刑を宣告されて自首した。
1990年代、カリフォルニアではマリファナ所持で毎年2万人近くが逮捕されていたが、2009年までにその数は毎年8万人近くに増加し、それでも、1990年代に逮捕された10万人以上のカリフォルニア州民には及ばないだろう。 1972 年と 1973 年のそれぞれ。
2001 年から 2010 年の間に、米国ではマリファナ所持で 800 万人以上が逮捕され、これは 37 秒に 1 人の割合で逮捕され、刑事司法制度を通過させることで数十億ドルが無駄になったことになります。
大麻に対する法律が当初から人種差別的であったことも歴史が示しています。場所によっては有色人種が大麻で逮捕される割合は白人の4倍だ。
「マリファナ」という言葉自体が政府によって欺瞞的な方法で使用されたため、農場で大麻を栽培し、すべてのキャンバス製品は大麻繊維で作られているため、大麻の同種であるキャンバスを使用していたアメリカ人には理解できないでしょう。彼らが話していたこと。
1937年に政府が抱えていた問題は、誰も大麻を恐れていなかったということであり、そのため大麻をメキシコ人と結びつけ、メキシコから持ち出し、どんな辞書や百科事典にも載っていない名前を呼んでいると非難した。 「マリファナ税法」が何に関係しているのかを調べなければなりませんでした。
この米国政府による意図的な混乱こそが、1937 年の公聴会で米国医師協会が大麻の犯罪化に反対の立場を取り、次のように述べた理由です。医療目的の薬物は、いかなる良い目的も達成することはできません。さらなる研究によってかなりの価値があることが判明する可能性がある薬物の利点を公衆からどれだけ奪うことになるか、予測することは不可能です。」
もしあなたが医療手段として大麻を使用したことのある人なら、私と同じようにその医学的有効性について非常に強い感情を持っている可能性が高いです。大麻コミュニティの多くの人は、大麻のために自分たちの人生が影響を受けてきたため、非常に情熱的です。もしあなたがその一人で、大麻が社会を助けることができると信じているなら、私たちは皆エンドカンナビノイドシステムを持っているので、食品、酒、タバコを扱うすべての店で大麻が手頃な価格で販売されていることを望むはずです。
大麻を合法化した州では、アルコールとタバコの売上が減少していることがすでに統計で示されており、これはなぜこれらの業界が大麻を違法にし続けるために熱心に取り組み、多額の資金を寄付していたのかを明確に示しています。
私は個人的に、いつか高齢者がスーパーマーケットに行き、1オンス0.89ドルのキャンベル社の大麻缶を購入できるようになり、人々が大麻を使用してアルコールや医薬品から離れ、より良い生活を送ることができるようになることを願っています。
合法化とは、大麻投資家が合法化中に禁酒法時代の利益を得ることではありません。
合法化は、個人が大麻を所有し自家栽培する自由と、花を咲かせる自由に関するものです。
Reference :
