投稿者: ベルギーの薬物政策の評価により、ベルギーの薬物法改革の必要性を強調する情報文書が上院で承認されました。この報告書は、1世紀以上にわたって実質的に変わっていない時代遅れの法的枠組みによって引き起こされ続けている課題を浮き彫りにしています。
ベルギーの麻薬：時代遅れの法律と政治的課題
報告書が指摘しているように、現在のベルギーの麻薬政策は1921年に遡る法律に基づいており、そのことが「不透明で透明性を欠く」制度となっている。
この明確さの欠如は法執行機関に影響を与えるだけでなく、薬物使用者、回復中、またはこの分野で働く人々を含むすべての国民に法的不安をもたらします。
報告書によると、この曖昧さにより刑事司法制度に対する国民の信頼が損なわれ、多くの人々が現在の政策や規制の正当性を疑問視している。
さらに、この報告書は世界的な動向に注目し、いくつかの国が大麻非犯罪化政策を採用していることを指摘しています。このアプローチの変化は、ベルギーで大麻禁止を維持することの有効性と適切性についての議論を引き起こした。また、禁止の結果、THC濃度が大幅に増加し、過去30年間で大麻の効力が増加したことも指摘しています。
この報告書が明らかにした主な事実の一つは、ベルギーにおける大麻使用の蔓延であり、人口の約4分の1が大麻を使用しており、約8%が問題のある使用パターンを示しているという。これらの統計は、大麻使用に関連する社会的および公衆衛生上の問題に適切に対処するために既存の政策を見直す緊急の必要性を強調しています。
分裂した政治情勢と提案されている改革
この報告書の勧告は、ベルギーの薬物政策における深い分裂を反映している。報告書は非犯罪化を主張することなく、法の下の平等とその適用における予測可能性を保証する新たな法的枠組みを求めている。さらに、個人的な目的で大麻を使用し、公共の秩序を乱さない人々は、刑事的または行政的制裁ではなく、無料の心理医学的社会カウンセリングを受けることができると提案しています。
ベルギーにおける大麻改革を巡る議論は、政治関係者間の意見の多様性を反映している。 PSのジュリアン・ウイッテンダーレなど改革支持者は、現行の枠組みが意図せずして犯罪的要素を強化していると批判している。ウイッテンダーレは、違法市場に対抗するために大麻ソーシャルクラブなどの革新的なアプローチを提唱しています。
それどころか、ムーヴマン改革派などの反対派は依然として慎重であり、大麻に伴う健康リスクを強調している。 MRのフィリップ・ドドリモン氏は、合法化は消費率に大きな影響を与えていないと主張し、公衆衛生上の懸念を強調する。
Reference : ¿Cómo Es la Política de Cannabis en Bélgica? Informe Revela los Fracasos de la Anticuada Prohibición
https://elplanteo.com/cannabis-belgica-prohibicion-informe/
