投稿者: この記事は元々 Cannabis.net で公開されたもので、許可を得てここに掲載されています。
スポーツ医学の医療専門家333人を対象とした最近の調査によると、CBDと大麻に対しては概して肯定的な態度が見られます。回答者の大多数は、マリファナはもはや世界反ドーピング機関（WADA）による禁止薬物とみなされるべきではないと考えている。今月発表されたこの研究では、娯楽目的と医療目的の両方でマリファナの合法化がスポーツ医学の医師の間で広く支持されていることも明らかになった。
しかし、この調査では、この分野における大麻に対する多様な視点が明らかになり、年齢、実践の種類、性別がこれらの視点に大きな影響を与えています。地方の女性、高齢の医師、個人は娯楽目的でのマリファナ使用を支持する傾向が低く、WADAによる禁止薬物リストからの大麻の削除や、大学アスリートの間でのCBD使用を許可するNCAAに反対する傾向が高いことが判明した。
逆に、男性や若い医師はマリファナにパフォーマンスを向上させる特性があると考える傾向が低かった。これらの調査結果は、CBD、大麻、およびスポーツにおけるそれらの規制状況に関して、スポーツ医学コミュニティ内で微妙で多様な意見があることを浮き彫りにしています。
CBDは削除されましたが、マリファナのステータスは変更されていません
2018年、世界反ドーピング機関（WADA）は禁止薬物リストからCBDを削除したが、大麻はWADAやその他多くの専門的および国際的なスポーツ団体によって競技では禁止され続けている。
最近の調査によると、スポーツ医学の医師の72％がカンナビジオールに関するWADAの決定を支持し、59％が禁止薬物リストから大麻自体を削除することを主張している。 9月、NCAA委員会は大学アスリートの禁止薬物リストからマリファナを削除するよう勧告した。
今月発表された別の研究では、マリファナの合法化により大学バスケットボールチームの採用は改善されたが、フットボールチームにとってはマイナスの結果に直面したことが明らかになった。
患者へのCBDの推奨に関して、新しい研究では、小児科医、田舎の医師、学術医師は、その分野の医師と比べてカンナビノイドの使用を勧める傾向が低いことが判明しました。それにもかかわらず、この研究は、多くのスポーツ医学提供者が、主に慢性筋骨格系および神経障害性の痛みのためにCBDおよび大麻製品を支持していると結論付けています。特に、この研究は、少数派ではあるものの、一部の医療提供者がスポーツ関連の脳震盪やスポーツパフォーマンスの不安に対してこれらの製品を推奨していることを初めて明らかにしたと主張している。
安全性と文化の変化の影響でCBDの支持が高まる
スポーツにおけるCBDと大麻への文化的変化の進化は、スポーツ医学提供者に対する継続的な研究と教育を動機付けています。これらの物質の安全性、投与量、潜在的な影響に関するアスリートの問い合わせに対処することは、依然として優先事項です。
調査対象となった米国スポーツ医学会の医師会員の間では、マリファナ(24.8%)よりもCBD(40.8%)の方が多く推奨されていました。この研究は、CBDの好みは、その全体的な安全性プロファイル、酩酊作用の欠如、主流の消費者製品への広く組み込まれたことによって影響を受けている可能性があることを示唆しており、その結果、CBDが大麻やTHC含有製品と比較してより安全な選択肢であるように見えます。
身体的パフォーマンスの点でCBDとTHCの潜在的な欠点について医師の見解の違いが観察され、著者らはこれらの違いは科学的証拠よりもマーケティングと文化の変化によるものだと考えています。回答者の少数（9.9％）はCBDがパフォーマンスに悪影響を与えると信じていましたが、より大きな割合（39％）は大麻について同様の見解を持っていました。
この研究は、大麻と比較したCBDのエルゴジェニック効果とエルゴリティック効果の未知の側面を強調し、知覚の違いは主にマーケティングと広告に起因する可能性があることを示唆しています。数多くの消費者製品に CBD が遍在的に添加されていることも、差別化が進む要因として認識されています。
この研究のサンプルサイズは比較的小さく（米国スポーツ医学会会員の約7％）、またその単一時点の性質により、変化する意見を説明する能力が制限されていることに注意することが重要です。
WADAは2022年の見直し後もマリファナの禁止を維持しているが、8月に協会の禁止リスト専門家諮問グループのメンバーからの意見書では、屋外での摂取に対応するためにアスリートの尿中の許容THCレベルを上げるなど、他の大麻改革が強調されている。競技会。同団体は、医療用大麻を必要とするアスリートは、これらの高い閾値を理由に治療上の使用の免除を求める必要があると強調した。
アスリートの出場停止を受けて変化を促す
2021年にアメリカのランナー、シャカリ・リチャードソン選手がTHC検査陽性反応によりオリンピック競技への参加を停止されたことを受け、支持者らはWADAに改革を行うよう強く求めた。
この出場停止を受けて、米国反ドーピング機関（USADA）は大麻の国際規則を「変更しなければならない」と宣言した。ホワイトハウスとジョー・バイデン大統領はいずれも新たな政策への支持を示し、議会議員らもこの意見に同調した。
USADAは当初リチャードソン氏に同情を表明し、マリファナ禁止の再評価の可能性を示唆していたが、後に同組織は政策変更を明確に求める声明を発表した。同団体は、ジョー・バイデン大統領が「ルールはルール」だが、規制を再評価する必要があるかもしれないと認めたことを強調した。
より多くの州が大麻合法化に動く中、さまざまなスポーツ団体が改革に向けた措置を講じている。全米バスケットボール協会（NBA）とその選手組合は最近、リーグの禁止薬物リストからマリファナを削除する団体交渉協定に署名し、一部の例外を除いて選手が大麻ブランドに投資したり宣伝したりできるようにした。
ネバダ州では、スポーツ規制当局が、州法に従ってマリファナの使用または所持に対する罰則からアスリートを正式に保護することを目的とした規制修正案を知事に送付することを可決した。
UFCは2021年、ファイターがマリファナ検査で陽性反応を示してもペナルティを科せなくなると発表した。ナショナル・フットボール・リーグ（NFL）は2020年、団体交渉協定の一環として薬物検査方針を大幅に改定した。 6月、NFLと選手会は共同で、脳震盪を起こした選手の代替疼痛治療法としてのCBDの治療効果に関する独立研究に資金提供することを発表した。
ウォール・ストリート・ジャーナル、ハイ・タイムズ、バズフィードのチームが参加するニューヨーク・メディア・ソフトボール・リーグ（NYMSL）は7月、ケンタッキー州に本拠を置くCBD企業とのスポンサー契約を明らかにした。このコラボレーションは、カンザスシティ・ロイヤルズやシカゴ・カブスなどの特定のチームがCBDビジネスと提携したメジャーリーグベースボール（MLB）の同様の動きに触発されたものです。 MLB自体は昨年、人気CBDブランドとのリーグ規模のパートナーシップを発表し、シャーロット・ウェブ・ホールディングスが「MLBの公式CBD」となった。
結論
スポーツ医学におけるマリファナとCBDに対する態度の進化の状況は、医療界内の規制の変化、文化的影響、多様な視点の微妙な相互作用を反映しています。議論が展開されるにつれ、アスリートの経験と社会規範の変化によって改革への取り組みが勢いを増し、スポーツ医学の実践と規制における潜在的な変革への道が開かれています。
Reference : Cannabis In Sports Medicine: Here’s What Doctors Really Think
https://www.benzinga.com/markets/cannabis/24/05/36472989/cannabis-in-sports-medicine-heres-what-doctors-really-think
