投稿者: 多くの国家保健機関が医療大麻研究を支援しています。
アメリカ癌協会
がんはさまざまな形で現れる猛獣であり、多くの場合、医療大麻を含む複数の戦略を克服する必要があります。米国癌協会 (ACS) は 1990 年代から医療大麻研究を支援してきました。たとえば、この組織は1997年に医療大麻研究に焦点を当てたカリフォルニア州上院法案535を正式に支持した。 SB 535は物議を醸したが、エイズ関連消耗症候群、緑内障、がんの治療における医療用大麻の有効性を判定するため、カリフォルニア大学で100万ドルをかけて州研究プログラムを設立した。現在、ACSは大麻法案に関して公式の立場をとっていない。
アメリカ看護協会
2003 年 6 月、米国看護協会 (ANA) は、「適切な処方者の監督の下で患者が治療用大麻/大麻に安全にアクセスできる権利を支援する」ことを目的としているとの決議を発表しました。同団体は、大麻の不必要な犯罪化が医療大麻に依存する患者にとってより困難な状況を生み出していると付け加えた。 2006 年に米国大麻看護師協会が設立され、ANA が医療大麻の考えに慣れるのに徐々に貢献しました。 2023年、ANAはさらに前進し、大麻看護を組織内の専門看護実践として正式に認めました。
アメリカオステオパシー協会
オステオパシー医学の分野では、私たちの全体的な健康と幸福に関連するため、多くの種類の代替療法が関係しています。 2011年、アメリカオステオパシー協会（AOA）は、同団体が「重篤な病状を患っている患者に対するマリファナおよび関連カンナビノイドの使用に関する、十分に管理された臨床研究」を支持するという決議を発表した。 2018年にAOAは自身の立場を繰り返し、現在はスケジュールIに該当する大麻の分類の見直しを、健康目的のための促進を目的として連邦レベルで正式に支持すると発表した。
カナダ保健省
米国食品医薬品局に比較的似た連邦機関であるカナダ保健省は、数十年にわたってカナダの医療大麻産業に関与しており、カナダが合法化に向かう途中で早い段階から支援を示してきました。元カナダ保健省広報担当者のダン・ミコルズ氏は、1997年にオタワ市民に、大麻と、もともと植物に由来するモルヒネやアスピリンなどの他の有用な医薬品との間に違いはないと語った。カナダ保健省は、20年以上にわたりカナダにおける医療大麻の規制に深く関わってきました。たとえば、カナダ保健省は、違法な大麻事業を阻止するために厳格な追跡システムを採用しています。
米国科学アカデミー医学研究所 (IOM)
米国科学アカデミー医学研究所 (IOM) に関連する研究者は、1999 年に「医療としてのマリファナ: 科学基盤の評価」と呼ばれる論文を米国アカデミー出版局に発表しました。その中で彼らは、「科学的データは、鎮痛、吐き気と嘔吐の制御、および食欲刺激に関して、主にTHCであるカンナビノイド薬の潜在的な治療的価値を示している」と書いています。彼らはまた、オピオイドなどの薬物に比べて大麻の害が少ないことを認め、「大麻使用による悪影響は他の薬物で許容される影響の範囲内である」と書いている。
この記事は元々、High Times Magazine の 2024 年 6 月号に掲載されたものです。
Reference :
