投稿者: ほぼ 2 倍のアメリカ人が、タバコの喫煙はマリファナの喫煙よりも健康に有害であると信じています。彼らは正しいです。
大麻煙への曝露による長期的な健康への影響を評価する多くの研究は、マリファナがタバコと同様に確立された呼吸器への有害な危険性と関連しているという通説を信じていません。
たとえば、連邦政府の資金提供を受けたカリフォルニア大学ロサンゼルス校の研究では、2,000人以上の長期マリファナ喫煙者、タバコ喫煙者、非喫煙者の間で肺がんの生涯リスクを比較しました。
研究者らは、定期的にタバコを吸う人は非喫煙者に比べて肺がんリスクが20倍高いと判断した。マリファナのみを喫煙した人にはリスクの上昇はありませんでした。
「私たちはマリファナの使用と肺がんの間には正の関連性があるのではないかという仮説を立てました」と研究の筆頭著者は説明した。 「代わりに私たちが発見したのは、まったく関連性がなく、何らかの保護効果を示唆するものさえありました。」
つい最近、雑誌「慢性閉塞性肺疾患」に寄稿した健康専門家チームは、過去および現在の大麻喫煙は「生涯累計量を問わず」COPDの進行や発症と関連していないと報告した。
他の研究では、大麻の煙とタバコの煙の発がん性は同等ではなく、大麻のみを喫煙する被験者はタバコ喫煙者よりも有害な有毒物質や発がん物質への曝露が少ないことが示されています。一部の研究者は、カンナビノイドの抗がん作用が、煙の吸入に伴う害の一部を相殺する可能性があると理論づけています。
American Journal of Respiratory and Critical Care Medicineに掲載された最近の論文の調査結果によると、「大麻がタバコとは（比較して）肺機能に異なる影響を及ぼし、大麻の広範な使用の影響が必ずしも害を反映するものではないことがますます明らかになっている」タバコの喫煙が原因です。」
アーカンソー大学に所属する研究者によって最近発表された別のレビュー論文は、さらに率直です。 「マリファナに関するデータは、今日世界で最大の合法化された殺人者であるタバコによる傷害の一貫した実証とは顕著に対照的である」と研究者らは結論付けた。 「マリファナの毒性の可能性は、それに比べれば微々たるものです。」
これは、大麻の煙への曝露がまったく無害だと言っているわけではありません。大麻の煙には、タバコの煙に含まれるのと同じ毒素や粒子がいくつか含まれています。また、いくつかの研究では、マリファナの喫煙が、たんの生成や喘鳴の一時的な増加、気管支炎のリスクの増加と関連付けられています。
とはいえ、気化器を使用することで、可燃性毒素への曝露を大幅に減らすことができます。実験室での研究では、ハーブ大麻ヴェポライザーは「燃焼ガスへの曝露をもたらさない、THC 送達のための効果的かつ明らかに安全な媒体」であると判明しています。
大麻化合物は、食品や飲料など、喫煙を必要としない多くの製品に注入することもできます。
これらの研究の結果は明確かつ一貫しています。
大麻の煙とタバコの煙に関連するリスクは同等ではありません。
Reference :
