投稿者: 米国内科医協会（ACP）の新たな政策文書では、マリファナ所持の非犯罪化と、問題のある使用を治療するためのリソースの増加が求められている。また、大麻とその健康への影響に関する医学教育への科学的根拠に基づいたアプローチの採用も促進します。
今週雑誌『アナルズ・オブ・インターナル・メディシン』に掲載された報告書の中で、ACPは、連邦政府による禁止のせいもあり、「大麻の潜在的な治療効果や健康への悪影響に関する研究は限られている」と述べている。この団体は、「合法である管轄区域で大麻を管理するための公衆衛生的アプローチ」を奨励している。
「ACPは、大麻とカンナビノイドの健康への影響と潜在的な治療用途の厳密な評価と、大麻使用に対する合法化の影響についての研究を推奨している」と新しい論文は述べている。また、「大麻に関する証拠に基づいた医学教育と、大麻使用障害に対するリソースの増加」も求めている。
ACP は約 161,000 人の内科医、サブスペシャリスト、医学生を代表しており、米国最大の医療専門組織であると主張しており、168 か国以上から会員がいます。
同紙は「ACPは、医療用および娯楽目的での大麻合法化の影響への理解を高める政策の採用を強く推奨している」としている。 「大麻が合法である州では、若者の間での使用を禁止し、成人の間での危険な使用を防止することに留意しながら、大麻を管理するための強力な公衆衛生上のアプローチを実施する必要がある。」
大麻の非犯罪化とは別に、ACPが改革を求めている問題には、科学的根拠に基づいた医療大麻治療の保険適用、医師やその他の医療提供者への教育の改善、デルタ8THCに関する科学に裏付けられた政策、シールドなどが含まれる。州法に従って大麻を推奨または調剤したことによる刑事責任や職業上の影響から医療従事者が保護される。
「医師が大麻の健康への影響と大麻使用障害患者のケアに関する正確な情報を提供できるように、教育リソースを医師が利用できるようにすべきである」と報告書は述べている。 「高齢者やより医学的に複雑な人々が使用した場合の潜在的な害を含め、大麻使用の健康への影響について広範な研究を行う必要があります。
「最後に、積極的な麻薬規制政策が社会から疎外された人種や民族に及ぼす不均衡な影響に対処するために、ACPは個人使用のための少量の大麻所持の非犯罪化を求めています。」
ACPのアイザック・O・オポール会長は、新しい政策文書に関する声明の中で、「大麻の法的地位は急速に変化している」と述べた。
「私たちは、規制が合法である管轄区域においては公衆衛生のアプローチに基づいており、若者の間での使用の禁止や成人の間での危険な使用を考慮することを確実に行う必要がある」と同氏は述べた。
この新しい論文は、ACP の保健・公共政策委員会の成果です。メンバーは、疾病管理予防センター（CDC）、食品医薬品局（FDA）、薬物乱用・精神保健サービス局（SAMHSA）、国家安全保障局（SAMHSA）など、大麻と大麻に関する学術文献やその他の情報源のレビューを実施しました。医学アカデミーとランド研究所。
このプロジェクトの結果、次のような推奨事項が得られました。
- ACPは、高齢者、成人、青少年、子供における大麻の使用（普及率、頻度、使用強度を含む）に対する大麻合法化の影響に関する厳密な研究をサポートしています。大麻使用障害およびその他の行動上の健康状態の蔓延。自動車傷害および運転障害。中毒;およびその他の有害な結果。
- ACPは、個人使用のための少量の大麻所持を非犯罪化することを推奨しています。 ACPは政策立案者に対し、大麻の法的地位の修正を検討する際には証拠に基づいたアプローチを取るよう呼びかけている。
- ACPは、未成年者のアクセス禁止と危険な使用の防止に焦点を当て、合法である管轄区域において大麻および麻由来製品（低テトラヒドロカンナビノールカンナビジオールおよびΔ-8-テトラヒドロカンナビノール製品を含む）に対処するための証拠に基づいた公衆衛生アプローチをサポートしています。大人の間で。
- ACP は、大麻関連の公衆衛生活動、監視、規制のための十分なリソースをサポートしています。米国食品医薬品局およびその他の連邦、州、地方および部族の機関は、大麻製品を規制するために必要なリソースを受け取るべきです。
- ACP は、大麻使用障害の科学的根拠に基づいた治療に対する包括的な保険適用をサポートしています。
- ACP は、大麻とカンナビノイドの健康への影響に関する科学的根拠に基づいた医学教育の開発をサポートしています。大麻の内容は、医師教育のあらゆるレベルで物質使用のカリキュラムに組み込まれるべきです。
- ACP は、大麻とカンナビノイドの潜在的な治療上の利点を厳密に科学的に評価するためのプログラムと資金をサポートしています。
- ACPは、連邦刑事訴追の免除に対する強い支持を改めて表明する。民事責任;または、州法に従って大麻を推奨、処方、調剤した医師に対する免許や資格の剥奪などの専門的制裁。
オポーレ氏はACPの発表文で、「健康への影響についてはさらなる研究が必要で、その副作用と治療用途についてより良い証拠が得られる」と述べた。 「この薬物の法的地位が複雑であることもあり、この薬物が蔓延しているにもかかわらず、臨床医が大麻使用の影響に関する証拠を限られているのです。」
ACPの新しい政策文書は、米国医師会（AMA）がより広範な薬物非犯罪化を正式に支持してからわずか約1か月後に発表された。
先月の年次総会で、AMAの代表者らは非犯罪化提案345対171に賛成票を投じ、「個人使用のための麻薬所持に対する刑事罰の撤廃を、関連する公衆衛生および法的改革のより大きな一環として」と求めた。慎重に選択された結果を改善します。」
この立場は、代表者が最初に取り上げたAMA理事会の報告書に含まれていたものよりも大胆なものでした。以前の方針声明では、組織は「個人使用のための薬物所持に対する刑事犯罪を再分類するための州および連邦の政策が法的および公衆衛生に及ぼす影響を監視し続ける」必要があるとだけ述べられていた。
アメリカ依存症医学協会（ASAM）のスティーブン・テイラー氏は、改訂されたAMA言語を提案したと伝えられている。 ASAMは歴史的に禁止主義者と連携し、控えめなマリファナ改革に抵抗してきたが、昨年薬物非犯罪化を支持する立場を表明した。
AMA の新薬非犯罪化に関する立場は、長年にわたって開発されてきた広範な医薬品政策改革プラットフォームに基づいています。たとえば昨年、同組織はサイケデリック研究を擁護し、クラトムの犯罪化に反対し、クラックコカインと粉末コカインの量刑格差の解消を要求し、雇用ベースの薬物検査にマリファナ代謝物を引き続き含めることを支持する立場を採用した。
2022年、AMAの代表者らはまた、マリファナを合法化した州における過去のマリファナ有罪判決の取り消しを支持するためにその政策的立場を修正することを決議した。
麻薬非犯罪化を求めるAMAの先月の呼びかけに続き、ACPの代表者は、当局が今年初めに撤回したオレゴン州麻薬非犯罪化法に対する一般的な批判の一部に異議を唱えた。
米国内科医会の代表マリアンヌ・パシュリー氏は、オレゴン州の非犯罪化経験の評価には「いくつかの間違い」があると述べ、フェンタニルが違法薬物供給に蔓延し始め、事態を悪化させ始めた時期に改革が実施されたと指摘した。全国規模の過剰摂取危機。
「それは複雑です」と彼女は言いました。 「非犯罪化と治療への支援を可決したからといって、（状況が）すぐに変わるわけではないという事実に注意を払う必要がある。」
Reference :
