合法および違法の大麻店は今どこにでもありますが、マッシュルームや MDMA の店はどうでしょうか?
サイケデリックを規制するにはさらなる研究とより良い公共政策が必要となる
私たちはまさにサイケデリック革命の真っ只中におり、サイケデリックには特に従来の薬が効かないいくつかの主要な症状を治療できる能力があるとして、深刻な関心が集まっています。関心は高まるばかりで、サイケデリックで治療できる可能性のある症状のリストも増えています。
しかし、サイケデリックについてもっと話し合い、研究する必要があることは否定できません。また、小売市場、特に大麻がすでに合法で市場が繁栄している市場でどのように規制されるのかについても議論する必要があります。
最近買えるサイケデリックはどれですか?
すべてのサイケデリックの中で最も人気があり入手しやすいマジック マッシュルームまたはシロシビン マッシュルームは、北米の多くの地域ですでにかなり入手可能になっています。シロシビンキノコは生または乾燥したものを購入できます。また、チョコレート、カプセル、お茶など、加工された形でも広く消費されています。
その他の一般的なサイケデリックには、LSD または酸、ケタミン、MDMA、ペヨーテなどがあります。他のものよりもアクセスが難しいものもあります。そうは言っても、誰がどこで販売するかをどのように決定すればよいのでしょうか?いくつかの大麻薬局や本店も幻覚剤を販売していますが、これら 2 つのクラスの薬物では合法化と法律が異なることに留意する必要があります。オンラインやブラックマーケットでも簡単に購入できます。
理想的なシナリオは、個人が好みの幻覚剤を入手できる、幻覚剤専門の薬局を持つことです。消費者と患者は、まず処方箋をもらえる医師を同乗させる必要がある。そしてその前に…
大麻の足跡をたどって…。
大麻合法化が北米全土に広がり、その結果、何千もの薬局とそれに伴う大麻ビジネスや複合企業の成長をもたらしたのと同じように、最初にいくつかのことが起こる必要があります。
もちろん、サイケデリックは非犯罪化され、合法化されなければなりません。すでにサイケデリック薬物の非犯罪化への道を開いた都市/郡や州もいくつかある。 2019年にデンバーが米国で初めてこれを実施した都市となり、コロラドがそれに続いた。一方、オレゴン州は、2020年にシロシビンを合法化した最初の州として躍進した。今日のこれらの物質の人気を考えると、近い将来、これらの薬物を合法化する需要がさらに高まるだろう。これは、一般大衆の受け入れを広げるために重要である。したがって、調剤薬局の設立。
米国および世界の他の地域の研究者からすでにいくつかの確かな研究が行われていますが、特にうつ病、不安、PTSD、その他の精神的健康状態に対するサイケデリックの影響については、さらに継続的な研究が必要です。さらに、サイケデリックとそれが私たちの身体の健康にどのような影響を与えるのかをより深く理解する必要があります。そして、大麻と同様に、投与量の問題についても、より徹底的な理解と大幅な研究が必要になります。
政府と公共政策の役割
最近の政策改革のほとんどは、研究だけでなく法的アクセスの拡大にも焦点を当てすぎている。しかし、市場がサイケデリックに関連したいくつかの重大なマイナスの出来事にさらされた場合の反発などのマイナスの出来事を軽減できるように、非常に具体的な政策変更にも取り組む必要があります。
だからこそ、幻覚剤の合法化と薬局の成長によって経済が恩恵を受けるためには、ビジネス界からの指導と支援も必要なのです。
政府政策の分野に影響力をもつ大手シンクタンク、ランド研究所によると、連邦政府の支援が不可欠だという。ランドは昨年、「サイケデリックを規制する方法」というタイトルのレポートを発表しました。これは、サイケデリックの小売市場がどのようになるかをより深く掘り下げるために書かれた、これまでに書かれた最初で最大の研究論文の1つです。
「連邦政府には現在、幻覚剤の供給に関して複数の選択肢があるが、時間は無制限ではない」と報告書は述べている。 「今こそ、米国の連邦政策立案者が、サイロシビンやその他の幻覚物質に営利大麻モデルの足跡をたどらせたいかどうかを決定する時だ」と報告書は述べている。
報告書はまた、人々がサイケデリックや大麻をさまざまな方法で摂取していることも指摘している。このため、大麻の非犯罪化とサイケデリックな薬物の非犯罪化を比較すべきではありません。消費においてこの 2 つが異なる点の 1 つは、人々はサイケデリックを大麻ほど頻繁に消費しないことです。多くの人が毎日大麻を吸うことができますが、サイケデリックに関して言えば、消費者はせいぜい稀です。
「私たちの分析から得られた主なポイントは、使用頻度の低いユーザーがサイケデリック市場をどの程度牽引しているかということです」と著者らは書いている。 「大麻の場合、それは無視できるものです。過去 1 か月の使用日数が 5 日以下であると報告した人は、過去 1 か月の総使用日数の約 5 パーセントを占めています。サイケデリックの場合、その数字は 60% 近くになります。」
結論
政府当局がサイケデリックの火を消し止めないことを祈るばかりです。サイケデリックが治療に成功していることが証明されているさまざまな病気を治療するための新しい選択肢を世界が必要としているため、これは医学的にも科学的にも非常に興味深い分野です。
また、サイケデリックは万能の解決策ではないことも覚えておく必要があります。一部の人にとっては非常に効果がある一方で、ほとんど効果がない人もいます。このため、複数回の治療を必要とする臨床試験の重要性を再認識することが重要です。それは、サイケデリック薬物へのアクセスを改善しコストを削減しながら規制するのに役立つ新しい法律とともに、現在一般の人々によって切実に必要とされています。
少なくとも、サイケデリックと大麻が極端に異なるとしても、少なくとも大麻と同じようにサイケデリックを規制することから始めることはできます。ベイビーステップ – しかし、私たちはそこに到達しています。
Reference : Are Psychedelic Dispensaries the Next Big Business Boom?
https://cannabis.net/blog/medical/are-psychedelic-dispensaries-the-next-big-business-boom