投稿者: 大麻のスケジュールを変更するという米国の画期的な取り組みの最初のステップが昨日正式に行われ、活発で白熱したプロセスとなるであろう準備が整えられた。
スプリングフィールドの麻薬取締局（DEA）本部で開催されたこの最初のセッションは、純粋に将来の公聴会に向けて参加者全員のスケジュールを確定することを目的として設計されていたが、すでに非難の声が上がっていた。
大麻オンブズマンのコネチカット事務所を代表するマット・ゾーンを含む、スケジュール変更に賛成の一部の弁護士は、すでにスケジュール変更をめぐる議論の温度を上げている論点を提起した。
先週、ビジネス・オブ・カンナビスは、偏見への懸念を背景にDEAを規則制定プロセスから外し、司法省に置き換えるよう求める57ページの動議が行政法判事（ALJ）のジョン・マルルーニーによって却下されたと報じた。
ゾーン氏は公聴会でこうした懸念を提起し、提案に対する実際の立場が依然として不明瞭であるにもかかわらず、DEAが変更の「支持者」に分類されていることを批判した。
同氏はまた、マルルーニー判事が1月3日の広範な証拠提出に先立ち、政権に対し12月13日までに証拠を提出するよう命じたことを見て、DEAが公聴会に先立って証拠を差し控えていると非難した。
判事はさらに、現在却下された動議の中でDEAが来年証言を予定している反大麻団体スマート・アプローチズ・トゥ・マリファナ（SAM）と違法な協議を行っていたという疑惑にも言及し、これらの申し立てはほぼ不可能であると説明した。証明するために。
弁護士らも政府に反対尋問を求めたが、反対尋問は規定の手順に基づいて参加者間でのみ許可されているため、断固ノーと言われた。
さらに、マルルーニー判事は、公聴会は「（大麻が）良いか悪いかを判断するためのものではなく」、むしろその依存症と害の可能性を判断するためのものであると述べながら、自身の中立性を繰り返した。
同氏は続けて、国民の意見を聞くことの重要性を認め、提出された4万2000件のコメントに言及したが、それらすべてを個別に検討するのは非現実的だと述べ、要約を求めた。
次のステップについて、裁判官はプロセスを迅速に進めたいという野心を強調し、今後の審理は以下の日程で予定されている。
・ 証人証言を伴うメリットベースの公聴会: 2025 年 1 月中旬に予定
・ DEA 展示品リスト締切: 12 月 13 日
・ 参加者の証拠提出期限: 1 月 3 日
・ 証人の利用可能性の確認: 年末までに期限が切れる
Reference : DEA Cannabis Rescheduling Hearing Takes Landmark First Step
https://businessofcannabis.com/dea-cannabis-rescheduling-hearing-takes-landmark-first-step/
