投稿者: ワシントン州下院委員会は、21歳以上の成人が個人使用目的で自宅で最大6株の大麻を栽培することを許可する法案を進めている。
金曜日、下院消費者保護・ビジネス委員会は、シェリー・クロバ下院議員（民主党）の法案HB1449を党派に沿った投票で9対6で可決した。
「これは重要な法案だ」とクロバ氏は投票前に述べ、支持者たちが10年近く毎年この法案を提出してきたことを指摘した。
「州道502号線を通過させた当時、大麻に関する多くのことが合法化されたが、これが認められなかった」と彼女は、2021年の投票で成立した州の有権者承認による合法化法に言及して述べた。「事実、現在でも、合法的に店で製品を購入できる植物を自宅で栽培することは、クラスCの重罪のままである。今こそ、この変化を起こす時だ」
この法案が成立すれば、21歳以上の成人は自宅で個人使用のために大麻を6株まで栽培できるようになり、敷地内に何人の成人が住んでいるかに関係なく、1世帯あたり15株までが上限となる。また、州が現在1オンスまでしか所持できない制限を設けているにもかかわらず、人々はこれらの植物から生産したマリファナを合法的に所持することもできる。
クロバ氏は 近年、大麻の自家栽培法案を繰り返し提案してきたが、そのたびに提案は失敗に終わった。昨年も同様の取り組みが委員会で投票されずに廃案となった。
提案者は金曜日、ワシントン州の大麻制度の公平性を検討した州の特別委員会が特に家庭栽培の合法化を支持したと指摘した。
ワシントン州は、成人によるマリファナの使用を合法化した最初の米国2州のうちの1つであり、有権者は2012年にイニシアチブ502を承認した。しかし、それ以降に改革を採用した他のほとんどの管轄区域とは異なり、同州は個人使用のための大麻の家庭栽培を禁止しており、これを重罪と分類している。
個人によるマリファナ栽培を認める立法化の取り組みは少なくとも2015年にまで遡るが、これまでのところいずれも失敗に終わっている。現在、州に登録された医療用マリファナ患者のみが合法的にマリファナを栽培できる。
HB 1449 の可決に先立ち、委員会は提案に対する 3 つの修正案を採択したが、そのすべては、家庭栽培の合法化に向けた取り組みに繰り返し反対してきたフェデラルウェイの民主党員クリスティン・リーブス下院議員によるものだった。
リーブス氏の変更には、州のマリファナ規制当局である酒類大麻委員会（LCB）に、植物、その植物から収穫された大麻、そして自家栽培のマリファナによって生じた廃棄物を追跡するためのトレーサビリティ要件を確立することを義務付けることも含まれる。さらに、LCBには、自宅での栽培に関心のある成人が支払う料金を設定する権限が与えられる。
大麻廃棄物を合法的に処分するには、粉砕して他の家庭ごみと混ぜる必要がある。
商業用大麻生産者は、家庭栽培に関する州法に関する情報を消費者向けに公開する必要もあるだろうし、LCB は、関連する民事および刑事リスクを含む家庭栽培に関する包括的な情報を自社のウェブサイトで公開する必要があるだろう。
リーブス知事の別の修正案では、大麻の家庭栽培に従事する人はまず賃貸保険などの賠償責任保険に加入することが義務付けられる。
リーブス氏の修正第 3 条は、州法で許可されている量を超えてマリファナを栽培したり、所持したりした場合、まずは法執行機関から警告を受けると規定している。また、州の自家栽培法を施行するかどうかを決定する際に、法執行機関が管轄区域内で合法的なマリファナが入手可能かどうかを考慮するよう指示している。
現在基礎訓練を受けている法執行官は全員、麻薬戦争や大麻取締りの歴史、特定のコミュニティへの大麻の不均衡な影響などに関する偏見訓練も修了する必要がある。
リーブ氏の修正案がすべて委員会で採択された後も、同氏はワシントン州の成人が自宅で大麻を栽培できるようにするという基本提案には「しぶしぶ賛成」だと強調した。
リーブス氏は公聴会で「私のようなコミュニティは、コミュニティ内に大麻を望んでいません」と述べ、フェデラルウェイでは現在マリファナ事業は許可されていないと指摘した。しかし、成人による所持と使用は州全体で合法のままである。
同委員会は、不動産所有者や家主が賃借人による自宅栽培を禁止できるようにする条項の追加を求めていたジェレミー・デュフォール下院議員（共和党）による第4次修正案を否決した。
デュフォー氏は金曜日の公聴会で、この措置は近隣の住民に家庭での栽培を見られたり、臭いを嗅がれたりすることを防ぐのに役立つと述べたが、クロバ氏は、自身の法案にはすでにこうした懸念に対処するための条項が含まれていると指摘した。
金曜日はワシントンの法案が政策委員会を通過する期限だ。
Reference :
