投稿者: 長年の麻薬政策改革推進者は、先週のイベントでホワイトハウスのスタッフと話し、なぜドナルド・トランプ大統領が連邦マリファナ合法化を支持すべきかを説明する提案書を提出するよう求められたと語った。
先週グローバー・ノークイストが主催したアメリカ税制改革協会（ATR）の保守活動家による毎週の「水曜会議」で、禁酒反対市民連合（COP）の麻薬政策専門家ハワード・ウッドリッジ氏は、ホワイトハウスの代表者が出席者全員からの提案を歓迎し、政権に合法化賛成の立場を取るよう助言する計画について自ら話し合うことができたと述べた。
「私は彼女と2、3分、一対一で話をし、私の法執行機関と市民の組織が麻薬戦争を終わらせ、それをマクロの医療問題にすることを望んでいるという基本を彼女に伝えました」とウッドリッジ氏は火曜日の電話インタビューでマリファナ・モーメントに語った。
「彼女は、その会合に寄せられたあらゆる提案に非常にオープンだった。それは、明らかにトランプ大統領のホワイトハウスから来た人物にとっては友好的な環境だからだ」と彼は語った。「彼女は確かに聞き上手だった」
ウッドリッジ氏は、現在「法執行活動パートナーシップ」と改名されている「禁酒法執行反対運動（LEAP）」の共同創設者でもあるが、30年以上続いている毎週の会議では礼儀作法が求められるため、政権職員の名前を明かすことを拒否した。マリファナ・モーメントはホワイトハウスにコメントを求めたが、担当者はすぐには応じなかった。
大麻に関する提案については、ウッドリッジ氏は、著名な保守派大麻ロビイストのドン・マーフィー氏と協議の上、今週末までに提案を提出する予定だと述べた。
「基本的に私が提案で取り上げたいのは、トランプ政権が連邦による禁止政策を終わらせることの政治的利点だ」とウールドリッジ氏は述べ、合法化問題に関して州の権利を主張する立場を共和党大統領チームに提案することの潜在的な魅力を強調した。
トランプ氏は過去にも州の権利の観点を支持しており、選挙運動中はフロリダ州のマリファナ合法化案や連邦政府による予算の再配分、業界の銀行アクセスも支持した。
しかし、こうした改革を支持する姿勢を表明してから数カ月、トランプ氏はこの問題について沈黙を守っている。例えば、ロシアでマリファナ所持の罪で投獄されていた米国人の釈放を確保し、今週、連邦議会の合同会議で演説するために国会議事堂に招待した後でさえ、トランプ氏は根底にある大麻関連の容疑を認めようとしなかった。
いずれにせよ、この提案は大統領を再び議論に引き入れようとする試みだ。ウールドリッジ氏の視点からすると、現在の共和党下院・上院指導部がマリファナ法の緩和に抵抗し続けている現状を考えると、トランプ大統領に議会に改革法案の実施を明示的に要請させることが唯一の実現可能な道筋だ。
もしトランプ氏が彼らにその権限を与えれば、「共和党議員らは基本的に何に関してもドナルド・トランプ氏の意志に抵抗するつもりはない」と彼は語った。
ウールドリッジ氏は、同団体の支持者に送った電子メールニュースレターで、この提案を招いた政権職員が、もし承認されれば「なぜトランプ氏が連邦レベルでマリファナの合法化を支持すべきなのかを議論するため」ホワイトハウスに招待されると示唆したと述べた。
アメリカ大麻協会の共和党ロビイストであるマーフィー氏は、ホワイトハウスへのウールドリッジ氏の提案の草案作成に協力する予定だ。具体的には、この問題に関する「保守的なメッセージ」の発信に協力する予定だ。
「大統領がそうすべき理由はたくさんある。進歩主義者から大いに支持されるからではない。彼らは依然として大統領を嫌うだろうが、それが正しいことだ」とマーフィー氏はマリファナ・モーメントに語った。
これは、麻薬政策改革に関して実績がまちまちの政権高官が複数閣僚に指名され、上院で承認されたことを受けての出来事であり、支持者や利害関係者は、トランプ大統領がマリファナ政策の変更を推進するかどうかを注視してきた。
例えば、トランプ大統領は最近、大麻反対を声高に訴える役人を米国保健福祉省（HHS）の主任弁護士に指名し、 禁止論者から賞賛を集めた。
バイデン政権下のHHSはすでに科学的検討に基づいて大麻の規制変更を勧告しているが、そのプロセスは遅れており、新たな行政任命者の潜在的な影響力について疑問が生じている。
HHSの法務顧問は、法的助言の提供、規制政策の解釈、同機関に関わる訴訟の監督などを担当しており、スチュアート氏が上院で承認されれば、マリファナの規制対象ステータスに関する規制物質法の要件に関する今後の同機関の解釈において重要な役割を果たす可能性がある。
HHS法務顧問候補のマイク・スチュアート氏とは対照的に、最近上院で承認されたHHS長官のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は、以前はマリファナ合法化への支持を声高に主張していた。
しかし、その支持表明にもかかわらず、承認後のケネディ氏は先月、高効力マリファナの常態化を「懸念している」と述べ、その使用は人々に「本当に壊滅的な影響」を与える可能性があると感じているが、州レベルでの合法化によってその害と利点に関する研究が促進される可能性があると語った。
この発言は、ピート・リケッツ上院議員（ネブラスカ州共和党）がケネディ氏から「マリファナの害に関する科学に従う」という約束を受けたと述べたのと同じ日になされた。
リケッツ氏は今月初め、ケネディ氏に 「マリファナの拡大を防ぐことの重要性」について話したとすでに明らかにしていた。 今回、同氏は「RFK氏はマリファナの害に関する科学に従うと私に約束した」と述べている。
ケネディ氏はこれまで大麻合法化を主張してきたが、先月、 新たな職務においてマリファナの規制変更については麻薬取締局（DEA）の判断に従うと述べた。
これにより、日程変更が複雑になる可能性がある。先月、トランプ大統領はDEAのトップに正式に指名した。同局で何十年も勤務したベテランで、マリファナの危険性について懸念を表明し、マリファナの使用と若者の自殺リスクの上昇との関連を指摘してきたバージニア州のトップ官僚を選んだのだ。
一方、反マリファナ派のアンディ・ハリス下院議員（共和党、メリーランド州）は最近、マリファナ・モーメントに対し、 「マリファナは有害」であり 、アメリカ人を健康にするにはその使用を「制限」することだとケネディ氏を説得するために、ケネディ氏と話し合う時期が「間違いなく」来ていると語った。
ケネディ氏が上院財政委員会の委員らに書面で回答し、当初の承認を得る前に、エリザベス・ウォーレン上院議員（マサチューセッツ州民主党）は、 連邦政府による大麻の規制変更に向けた取り組みが続く中、マリファナ合法化に関するケネディ氏の立場を改めて表明するよう圧力をかけた 。
マイク・ペンス元副大統領が設立した政治行動委員会は、 マリファナと幻覚剤の改革に対するケネディ氏の支持や、薬物乱用の個人的な経歴に注目を集めるなどして、ケネディ氏のHHS長官としての承認を妨害しようとしていた。
Reference :
