投稿者: 新たな世論調査によると、アメリカ人の大多数は、日常的なアルコール摂取は日常的なマリファナ摂取よりも有害だと考えている。それでも、健康リスクがあるにもかかわらず、大麻を摂取するよりも個人的にはアルコールを飲むことを好むと答える成人はもっと多い。
YouGovの調査では、2つの物質について一連の質問がなされたが、そのうち1つは連邦法で合法だが、残りは禁止されている。
「どちらの物質が人の健康にもっと有害だと思うか」という質問に対して、回答者の58％がアルコールは大麻より危険だと答え、反対に19％がそうではないと答えた。さらに10％はどちらも他方より有害ではないと答え、13％はわからないと答えた。
政党別に見ると、民主党支持者の64％、無党派層の59％、共和党支持者の52％が、アルコールはマリファナよりも有害だと答えた。
YouGov経由
有害性に関する認識に大きな隔たりがあるにもかかわらず、この調査では、成人の27％がマリファナよりもアルコールを飲むことを「個人的に楽しんでいる」一方で、13％が大麻を好むと答えていることも判明した。5％は両方の物質を同じように楽しんでいると答え、48％はどちらも個人的に楽しんでいないと答えた。
YouGov経由
最後に、調査ではアメリカ人が実際にどちらの物質を多く使用しているかを尋ねたところ、27%がマリファナ(11%)よりもアルコールを多く使用していると答えた。さらに4%が両方を同程度使用していると答え、52%がどちらも使用していないと答えた。
YouGov経由
ユーガブの世論調査では、3月10日に19,918人のアメリカ人成人を対象にインタビュー が行われた。
また、1月に発表された別の調査では、マリファナ使用者の半数以上が、大麻使用後はアルコールの摂取量が減った、あるいは全く飲まなくなったと答えていることが明らかになった。
国立薬物乱用研究所（NIDA）の支援を受けて12月に発表された別の調査では、若者が 毎日またはほぼ毎日マリファナを使用する可能性は、アルコールを使用する可能性のほぼ3倍であることが判明した。
この世論調査は、昨年発表された同様の報告書よりも詳細で年齢別の結果を提供し、アメリカ人全体では毎日アルコールを飲む人よりもマリファナを毎日吸う人の方が多いこと、そしてアルコールを飲む人の方が大麻の消費者よりも使用を制限した方が利益があると答える傾向が高いことを明らかにした。
昨年、アディクション誌に掲載された別の研究でも同様に、毎日アルコールを飲む人よりもマリファナを毎日使用する米国の成人の方が多いことが判明した。
ブルームバーグ・インテリジェンス（BI）の別の調査では、州レベルでの合法化運動が拡大し 、相対的な危害の認識が変化するにつれて、アルコールの代わりに大麻を使用する人が急増していることが示されている。また、その調査では、アメリカ人のかなりの割合が、タバコや鎮痛剤の代わりにマリファナを使用していると答えている。
昨年9月の別のBI分析では、マリファナ合法化運動の拡大がアルコール業界に「重大な脅威」をもたらし続けると予測し、ビールやワインなどのアルコール飲料の代替として大麻を使用する人が増えていることを示唆する調査データを引用した。
12月に発表された、マリファナ摂取が他の薬物使用に与える影響に関するさらに別の研究では、多くの人にとって 大麻は危険性の少ない代替品として機能し、アルコール、メタンフェタミン、モルヒネなどのオピオイドなどの物質の摂取を減らすことができる可能性があることが示唆された。
マリファナが連邦法で合法化されているカナダで行われた研究では、合法化は「ビールの売上減少と関連している」ことが判明し、代替効果が示唆された。
この分析は、マリファナとアルコールに対するアメリカ人の見解をより広く調査した最近の他の調査データと一致している。例えば、ギャラップ社の調査では、回答者は マリファナをアルコール、タバコ、ニコチン入りの電子タバコよりも害が少ないと考えていることがわかった。また、現在ではタバコを吸う成人よりもマリファナを吸う成人の方が多い。
アメリカ精神医学会（APA）とモーニング・コンサルトが昨年6月に発表した別の調査でも、アメリカ人は マリファナはタバコ、アルコール、オピオイドに比べて危険性がはるかに低いと考えていることがわかった。
また、大麻はこれらの物質やテクノロジーに比べて中毒性が低いと述べている。
Reference :
