投稿者: 私たちはポスト真実の社会に生きているのではなく、自分、自分、私のものという社会に生きているのです。
私たちの社会は、個人的な偏見や意見によるバイアスに悩まされています。私たちは、自分の信念、意見、態度に合致する、完全に偏った方法で証拠を評価し、証拠を生み出し、仮説を検証しています。私たちはポスト真実の社会ではなく、「私、私、私のもの」の社会に生きているのです。
私たちの信念のバイアスは、「私、私、私」バイアスとは異なるものです。後者は、私たちが真実であってほしい仮説に有利になるように証拠を解釈するときに生じます。この自己中心的な態度は、重要な交渉や職場における様々な政治的判断や決定に影響を与えます。私たちは、議論によって他者を説得しようとするようにプログラムされており、議論を用いて真実を追求するようにプログラムされているわけではないと結論づけられています。実際、私たちの合理性は自然界の問題を解決するために生まれたのではなく、社会世界で他者を説得するために生まれたのです。このバイアスは、被験者が自分の考えに反論する情報よりも、自分の考えに合致する情報を信じてしまうときに現れます。
私たちの信念が合理的であるためには、世界のあり方と一致し、真実でなければなりません。しかし、それが私たちの最も深い考えと一致しない限り、私たちはそれを無視してしまいます。私たちの考えのほとんどは完全に無意識のうちに、家族や文化の中で形成されてきたものです。
一般的に、私たちの目標は、真実度が高く虚偽度が低い信念のネットワークを持つことで最も達成されます。しかし、必ずしもそうとは限りません。私たちのコミュニケーションの多くは、真実に関する情報を求めているわけではありません。多くの場合、それは私たちが心地よく、つながりを感じられる、同じ考えを持つグループとつながるためのシグナルなのです。
人々が自分の見解を支持する事実を保持し、それに反する情報を捨て去るのは事実です。誰もが人間に固有の偏見を持つと、真実に対する共通の理解が欠如し、誰も同意できない社会が生まれます。
実際、それは私たちが賢くなることには役立ちません。自分の考えに合う議論の方が優れていると考える人たちは、様々な知性から生まれています。だからこそ、科学の世界でさえ、多くの科学者が自分の仮説の裏付けだけを求めてしまうのです。これは悪い習慣です。実際には、最も著名な科学者でさえ、こうしたバイアスに悩まされています。彼らは数学やその他の分野の知識を、公平な推論ではなく、最も大切にしている考えの裏付けを求めるために使っているようです。最も教育を受け、政治意識の高い人々でさえ、バイアスを弱めるどころか、むしろ増幅させていることが証明されています。実際には、認知能力が洗練されると、自分の考えを擁護するスキルが向上し、他者、そして自分自身に、自分の信念が正しいと納得させる能力が向上します。人間の持つ他の種類のバイアスは知性によって弱められますが、「私」「私自身」「私のもの」は、内省的な意識を超えた存在です。私たちの意見から距離を置く唯一の方法は、それらを遺伝子のように、独自の目的を持つミームとして考えることです。私たちを成功へと導く信念や考えの多くは、通常、無意識のものです。これは全く直感に反するものです。なぜなら、私たちは自分の最も深い考えは内省の結果だと信じているからです。しかし、実際にはそうではありません。誰もが知っているように、例えば政治に関する誤情報は、正確な情報を提供することで修正することは不可能です。
幼少期に親や親戚、仲間から植え付けられたミームには、もっと懐疑的になるべきです。こうしたミームが長生きなのは、私たちが反省する能力を欠いている時期に獲得された結果なのかもしれません。
私たちは世界を客観的に認識していると信じており、他の人の判断が私たちのものと異なる場合、それは現実の別の解釈ではなく、他の人の偏見や偏見によるものだと考えています。
私たちの信念は、私たちにとって大きな意味を持つ人生経験を反映しているかもしれません。しかし、これらはどれも内省的な思考を反映したものではないことを理解しなければなりません。
これらの経験は私たちの人生の一部ではありますが、意識的に選択したものだと信じて、それを高く評価すべきではありません。
Reference : Yo, mí, mío
https://canamo.net/noticias/opinion/yo-mi-mio