投稿者: この二重性、つまり厳格な法律と非公式な寛容さは、タイで大麻がどうなるかを垣間見せてくれる。つまり、使用が合法でありながら、センセーショナルに取り上げられるほど危険なものになるということだ。
タイの大麻事情について、もしあなたが見失っていたとしても、それは仕方がないかもしれません。率直に言って、タイもそうなのです。ほんの数ヶ月前、厳しいニュースが報じられました。大麻は再び処方箋が必要な商品として扱われるというのです。クリニックは警告を発し、観光客は抵抗し、1万社以上の新規大麻関連企業がギロチンの危機を覚悟しました。
しかし待ってください。どんでん返しです。彼らは逆転を逆転させました。
そうです。タイの最終的な大麻法案は、一般的な使用を犯罪化することはないでしょう。全面禁止に戻ることはありません。代わりに、販売の規制、広告の制限、そして学校や寺院の近くでの使用禁止に重点が置かれています（バンコク・ポスト、2025年）。
言い換えれば、大麻は合法のままだが、いくつかの境界線が設けられ、標識が立てられているということだ。
🚨 この件に関する報道はどこでありましたか?
この最新情報については、まだ耳にしていないかもしれない。タイの「麻薬戦争への回帰」について息を切らして警告を報じたメディアが、政府の姿勢の緩和については不気味なほど沈黙しているからだ。
フィードを検索してください。制限計画についての記事はいくつありましたか？ では、それが中止されたと報じた記事はいくつありましたか？ まさにその通りです。
タイの大麻産業は、非難の的となり、時期尚早、危険とさえ言われた。しかし、その正当性が証明された今、撤回の動きは静まり返っている。1万もの企業が犯罪化されなかったことや、観光客が電子タバコで投獄されないことを祝う見出しはほとんど見かけないだろう。
最近、タイの大麻実験は「終了」したと宣言したタイム誌でさえ、タイ首相が大麻改革は「社会の準備が整った場合にのみ」行われると述べたと報じている。しかし、わずか数日後、タイ政府は同じ社会が大麻を使用し続けることを許可した。刑事罰は必要ないのだ（タイム誌、2025年）。
そして、パタヤメールはそれを完璧に要約しています。「タイにおける大麻は現在、合法でも違法でもない」（パタヤメール、2025年）。
🌿 政策の急激な変化、しかしそれでも進歩
正直に言って、この二転三転は理想的とは言えません。企業は動揺し、患者は混乱し、規制当局は慌てふためきました。
しかし、明るい面もあります。タイは大麻を再び違法化しないことを選択しました。これは重要なことです。国民の圧力、経済的な証拠、そして（あえて言うなら）常識が依然として影響力を持つことを意味します。タイが禁止計画を二度も撤回できたという事実は、現実の問題に民主主義が対応している証です。
これはまた、恐怖を煽る見出しが報じたとしても、合法化の議論はまだ終わっていないというシグナルでもある。
タイには規制を拒否するものを黙認する習性があるのではないかと疑問に思う人もいるかもしれない。観光産業の分野で性産業が公然と繁栄しているにもかかわらず、タイには売春に関する合法的な枠組みが存在しないことを思い出してほしい。この厳格な法律と非公式な寛容さという二重性は、タイにおける大麻の将来像を垣間見せてくれる。つまり、使用が合法でありながら、センセーショナルに取り上げられるほどリスクが高いということだ。
オーストラリアの教訓：進歩に怯むな
オーストラリアは、タイの過剰な修正だけでなく、その報告方法のギャップにも注意を払うべきだ。
パニックになったり後退したりするのではなく、今こそ次の行動をとるべき時です。
- 主導する意思のある州で成人向けアクセス試験を試験的に実施する。
- 連邦政府の推奨に従い、患者に自家製恩赦を提供します。
- ほとんど調整されていない医療計画の寄せ集めではなく、真の麻と大麻の戦略を開発してください。
なぜなら、改革が遅く、メディアの注目がつかの間のものである場合、本当のリスクは機会を逃すこと、そして汚名に次の政策を決めさせることになるからだ。
そう、タイは方針を転換した。そして再び方針転換した。しかし、本当の問題は彼らが考えを変えたことではなく、彼らが方針を転換した際にメディアがそれを気に留めなかったことだ。
私たちはすべきです。
情報源: Bangkok Post、The Nation、AP通信、ロイター通信、Thai PBS、Time Magazine、Pattaya Mail
Reference : Thailand’s Cannabis Flip-Flop: Legalisation’s Political Ping-Pong
https://marijuana.com.au/thailands-cannabis-flip-flop-legalisations-political-ping-pong
