投稿者: 共和党の上院議員は、共和党が多数派を占める下院で進んでいるTHC含有麻製品の禁止の動きは、この産業を「完全に破壊する」ことになるだろうと述べた。
ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）は木曜日、マリファナ・モーメントに対し、大麻禁止論者として有名なアンディ・ハリス下院議員（共和党、メリーランド州）が推進する下院農業支出法案に含まれる大麻に関する文言に反対すると語った。
この提案についての意見を尋ねられた上院議員は、「彼らはアメリカの大麻産業を完全に破壊するであろう予算案を持っていると思う」と述べた。
「それでどうやってCBDオイルを販売できるのか分からない」と彼は述べ、現在起草されている法案ではデルタ8THCのような合成の酩酊性カンナビノイドだけでなく、ほとんどの麻由来の非酩酊性カンナビジオール製品も禁止されると主張する一部の麻利害関係者の主張を繰り返した。
ハリス議員は法案に添付された報告書の文言を修正し、「微量または微量のTHCを含む、工業用または中毒性のないヘンプ由来のカンナビノイド製品」へのアクセスを阻止することが委員会の意図ではないことを明確にしましたが、法案自体には依然として、「定量化可能な」量のTHCを含む製品は販売できないと記載されています。また、THCの天然痕跡が全くないCBD製品を見つけることは稀です。
ポール氏は最近、ハリス氏の禁止令とは逆の方向の法案を提出し、大麻草に含まれるTHCの濃度を合法的に3倍にすることを提案するとともに、業界が連邦規制について表明している他の複数の懸念にも対処している。
上院議員は先週、「ヘンプ経済動員計画（HEMP）法案」と題する法案を提出した。これは、 彼が過去数回の会期で提案してきた法案とほぼ同様の内容である。
麻とその派生物は2018年農業法の下で合法化されたが、業界はそれ以来数年にわたり幾度も挫折を経験しており、また、中毒性のあるカンナビノイド製品の蔓延により、ほぼ規制されていない市場を統制しようとする動きが全国の議会や州議会で進むことになった。
一方、ハリス氏は先週マリファナ・モーメントに対し、上院での反対の可能性については心配していないと語り、また同氏の法案が業界に及ぼす影響の範囲に関する報道に異議を唱えた。
定量可能な量のTHCを含む消費用大麻製品を禁止する条項を含む2026年の支出法案は月曜日に下院歳出委員会を通過し、現在は上院で審議される前に本会議にかけられている。
下院歳出委員会の農業、農村開発、食品医薬品局、および関連機関に関する小委員会の委員長を務めるハリス氏は、マリファナ・モーメントとのインタビューで、「委員会で取り上げられた大麻条項に対する反対意見はなかったのは確かだ」とも述べた。
彼はまた、 THCを含む麻製品を再び犯罪とする法案をテキサス州知事が最近拒否したことについても簡単に言及し、連邦政府による禁止案の制定に集中しているため「一つの州が何をしているかには注意を払っていない」と述べた。
一方、議会法案の文言は、業界で最も広く販売されているヘンプ製品を事実上排除することになる。なぜなら、全米で販売されている中毒性のないCBD製品でさえ、通常は微量のTHCが含まれているからだ。現行法では、乾燥重量でTHC含有量が0.3%以下の製品であれば許可されている。
ハリス氏が提唱する政策案は、この状況を劇的に変えるものです。改訂された定義に基づき、「産業用ヘンプ」の法的地位を維持し、繊維、全粒穀物、油、ケーキ、ナッツ、殻、マイクログリーン、または「人間の消費を目的としたその他の食用ヘンプ葉製品」を目的としたヘンプの栽培と販売を認めるというものです。
議会調査局（CRS）は今月、この法案が「事実上」麻由来のカンナビノイド製品を禁止することになるという報告書を発表した。当初、この禁止措置はCBDの販売も禁止すると述べていたが、CRSの報告書は更新され、理由は不明だがその文言は削除された。
麻に関する文言は、前回の議会で導入されたものの最終的に制定されなかった歳出法案や農業法案とほぼ一致している。
ヘンプ業界の関係者はこの提案に反対を表明した。この提案の以前のバージョンは、昨年小委員会から提出された基本法案にも含まれていた。この 提案は、昨年5月に別の委員会が メアリー・ミラー下院議員（共和党、イリノイ州）の修正案として追加した2024年農業法案の条項と実質的に同一だが、これも成立しなかった。
以前の支出法案と2026年に向けたこの最新版にはいくつかの違いがあり、麻製品に禁止されるTHCの「定量化可能な」量を構成するものの再定義もその1つだ。
現在は、定量化可能な量は「物質、形状、製造物、または物品に基づいて（農務長官と協議の上、保健福祉長官が決定する）」とされているが、以前は単に「保健福祉長官と協議の上、長官が決定する」量と定義されていた。
提案された法案では、ヘンプという用語には「連邦食品・医薬品・化粧品法（21 USC 355）第505条の（c）項または（j）項に基づいて承認された申請の対象となる医薬品」は含まれないとも明記されており、CBDから合成されるエピディオレックスなどの食品医薬品局（FDA）承認医薬品については例外を設けているようだ。
一方、大手アルコール業界団体は、下院歳出法案にある消費用麻製品の大半を禁止する文言を撤回し、代わりに 麻から得られる天然由来のカンナビノイドの合法性を維持し、合成品のみを禁止するよう議会に要請した。
アメリカ・ワイン・スピリッツ卸売業者協会（WSWA）のフランシス・クレイトン会長兼CEOはプレスリリースで、「賛成派も反対派も、この文言は禁止行為に等しいことに同意している」と述べた。
「急速に発展する業界を影に追いやることで、議会は市場にさらなる混乱をもたらし、州の取り組みを損ない、責任ある関係者を罰している」と彼は述べた。「下院本会議にこのアプローチを再考するよう強く求める。州は、消費者の信頼と公共の安全を守る制度を通じて、中毒性のある製品を安全かつ効果的に規制することができる。議会は州の権限を無視するのではなく、州政府の先導に従うべき時だ。」
WSWAのメンバーは 4月に議員や職員と会合を開き、 「アルコール流通の健全な原則」に基づく3つの主要な政策優先事項を提唱した。これらの優先事項には、合成THCの禁止、製品の検査とラベル表示のための連邦制度の確立、そして小売販売を規制する州レベルの権限の確立などが含まれる。
一方、主要な共和党議員たち（マリファナ合法化を支持する議員も含む）は、大麻 由来の消費製品のほとんどを禁止することで大麻産業の多くを危険にさらす という関係者の懸念にも かかわらず、法案の条項について特に懸念しているようには見えない。
Reference : Rand Paul Says GOP Congressman’s Hemp Ban Bill Would ‘Completely Destroy’ The Industry
https://www.marijuanamoment.net/rand-paul-says-gop-congressmans-hemp-ban-bill-would-completely-destroy-the-industry/
