投稿者: 近年、ソーシャルメディアでは大麻関連コンテンツの検閲が常態化しています。アカウントは数日、数週間、あるいは数ヶ月にわたって停止され、プロフィールは永久に削除されることもあります。こうした状況は、表現の自由と情報への権利の両面において、懸念すべき事態を生み出しています。
初期の頃、ソーシャル メディアは、友人、家族、または元学校の同級生や同僚などの現実のつながりの間の溝を埋めるための仮想プラットフォームとして開始されました。
真実は、彼らがデジタルライフに革命をもたらしたということです。そして、私たちのスクリーンに情報をダウンロードする目に見えない存在であるアルゴリズムの狂乱の中で、偶然のように見えるものも偶然ではないのです。現実世界と同様に、何が許され、何が許されないかを決める力も存在します。
検閲2.0のユニークな点は、声を黙らせるのではなく、単に音量を下げることです。アルゴリズムは氷山を構築し、最短秒数で最も多くの「いいね！」を獲得した人だけが浮かび上がります。
成果を上げないコンテンツだけでなく、人権、セクシュアリティ、麻薬といったテーマについて情報を伝えたり議論したりするために作成されたコンテンツも、表面下に沈んでしまいます。
そして、あなたが頼まなくても、アルゴリズムはあなたが誤って衝突するのを防ぐために可能な限りのことを行います。
ソーシャルメディアの検閲：アルゴリズムによって飲み込まれる
「私はソーシャルメディアを利用しており、それを仕事のツールとしても使っています」と、自己栽培と責任ある大麻の使用に関する情報コンテンツの作成者で、オンラインではクリス・ルーツとして知られるクリスチャン・ボルゴ氏は言う。
「アカウントがすべてダウンしてしまったので、メインのアカウントを3つ持っています。プロジェクト用のアカウントと個人用のアカウントも1つずつ持っています」と彼は説明する。
クリスはソーシャルメディアを仕事の一部として活用しています。「仕事で一番よく使うのはメインのアカウントで、そこにすべてのコンテンツを無料でアップロードしています。時にはブランド広告を出すこともありますが、常に情報提供や教育を目的とした内容にとどめ、無料コンテンツを継続的に提供できるようにしています」と彼女は説明します。
彼女のケースは、アカウントが組織的に停止されたことに直面し、Instagramを所有するMeta社に対して法的措置を取ることを決意したという点で、特異だ。
その結果、彼の話を聞いてくれる人々と連絡を取ることができ、アカウントを回復させることに成功しました。
しかし、裁判所の判決ではよくあることだが、クリスに有利なメタの判決は、ソーシャルネットワークを統制するいわゆる「コミュニティ法」を変更するものではなかった。
「正直、他のアカウントができないことをできるとは思えないんです。実際、その後も何度かアカウントが削除され、一時的に利用停止になったことも何度かありました。そのたびに復活させられたのですが、まあ、現状はそういうことなんです」とクリスは説明する。
背景の変更は行われなかったものの、少なくとも彼女のアカウントは現在もアクティブで、コンテンツを生成し続けています。
NGO に対しても: アルゼンチンのママ・クルティバの事件
ソーシャルメディアにおける大麻情報の検閲は、皮肉としか言いようがありません。30～40年前、インターネットこそが世界的な大麻栽培の隆盛を牽引したツールだったことを考えると、なおさら皮肉なことです。
ハイパーコネクティビティにより、匿名性が保たれたプラットフォーム上でプラントに関する知識が拡大し、刑事訴追を回避できるようになりました。
デジタルなやり取りのおかげで、私たちは禁酒主義によって確立された言説を回避し、活動を拡大することができました。当時は、指の指紋だけが重要だった時代でした。
危険や妄想を避けながら、最初のサポートおよび所属グループがオンラインで形成されました。これは、情報を交換し、同様の状況にある仲間からアドバイスを求め、さらには外出して現実の空間を征服するための組織化を行うための安全な空間です。
ヴァレリア・サレック氏は、さまざまな症状の治療に医療用大麻を使用する母親と子供の家族を集めて支援するNGO、ママ・カルティバ・アルヘンティーナ（MCA）の創設者の一人です。
2016 年に設立された MCA は、大麻活動の支柱となり、医療大麻法 27.350 などの規制における主要人物として認められています。
彼らはその重要性と社会的認知度にもかかわらず、ソーシャルメディア上で検閲も受けてきました。
「ママ・カルティバ・アルゼンティーナのソーシャルメディアチャンネルでは、私たちの社会活動、特に大麻や薬物法の公正化を求める闘いに焦点を当てています。また、フェミニスト運動、障害者の権利、退職者、LGBT+コミュニティなど、私たちが取り組んでいる他の活動についても発信しています」とサレック氏は説明します。
さらに、Mamá Cultiva のネットワークは、Mamá Cultiva クラブの教育および治療活動を共有し、包括的で利用しやすい健康プログラムの一部である天然セルフケア製品の製造を促進する上で重要な役割を果たします。
サレチ氏によると、彼らはMetaに何度も苦情を申し立てたが、回答は得たものの具体的な解決策は見つからず、結果のない行動の無限のサイクルになってしまったという。
「彼らは自分たちの方針に固執し、一度制裁が科されると、後戻りも対話の機会もありません。将来に向けた一般的な提案しか提供されず、まるで自動チャットボットと話しているようなものです。こうしたことが全て、フラストレーションと疲弊を生み出しています」とサレチ氏は言う。
検閲の理由について、サレック氏は「これはメタ社による保守的な立場に沿った政治的決定だと考えている」と断言している。
サレック氏にとって、これらは一般的な規制ではなく、むしろ、それが自動的であるかどうかに関わらず、イデオロギー的な立場の結果である。彼はさらにこう付け加える。「これは、大麻への自由で十分な情報に基づいたアクセスを推進する私たちに特に影響を与える立場です。」
「コミュニティ スタンダード」: ソーシャル メディアの検閲の婉曲表現?
REPROCANN の発売と大麻の品種を合法的に販売するための登録が可能になって以来、アルゼンチンでは地元の気候に適応したさまざまな遺伝子の作成、改良、および一般への提供に専念するベンチャー企業がいくつか登場しています。
これらは有名な「シードバンク」であり、まさに我が国において、登録ユーザーが今のところ完全な追跡可能性を備え、国が承認した大麻の種子にアクセスできる最先端の環境が生まれています。
「私たちはソーシャルメディアで、種子を作るために使う植物や生きた植物、そして情報発信のための活動を紹介しています」と、スウィード・ラボのファクンド・メリゲネ氏は語る。「最初のインスタグラムアカウントはフォロワー1万3000人、2番目のアカウントは2万2000人、そして最後のアカウントはすでに3万5000人以上のフォロワーがいたため、削除されました」と彼はまとめる。
メリジーン氏は、自身のアカウントが種子銀行に次々と「ダウンロード」されたことで、自身の信頼性という非常にデリケートな部分に打撃を受けたと語る。「あなたをフォローしている人たちは、なぜあなたが姿を消したのかと不思議に思うでしょう」と彼は説明する。
まさに、大麻をめぐる最大の問題の一つは、違法性によって統制の取れない違法市場が生み出されていることです。アルゼンチンの規制は部分的ではありますが、こうした状況を規制し、安全のための枠組みを構築するのに役立っています。しかし、ソーシャルメディアプラットフォームを所有する企業のポリシーは、通常、この点を考慮していません。
「他のブランドと提携する際にも、フォロワー数が2,000人のアカウントと35,000人のアカウントでは状況が異なるため、これは私たちにとってマイナスとなる」と彼は付け加えた。
大麻の種子、花、またはカンナビノイドを含む製品の場合、ソーシャルメディア企業は、違法または規制対象の商品の宣伝や販売を防ぐ「コミュニティ標準」に依存しています。
これはやや広い概念です。アルゼンチンや米国の多くの州でも厳しく規制されているアルコール飲料、銃砲店、銃器会社の公式アカウントや広告も見つかるからです。
「今年初め、米国の政権交代とMetaのコミュニティポリシーへの規制強化が重なり、私たちは特定の出版物が禁止されるという事態を経験し始めました。ほとんどの場合、一貫した理由や議論はありませんでした」と1439クリアドレスのニコラス・ロドリゲス氏はTHCに語った。
「私たちの場合、国内基準で完全に規制されたカタログを販売しており、ある出版物がMetaのガイドラインに違反し、他の出版物が違反しないという理由はないだけでなく、この植物について言及した出版物からさえも禁止されているからです」と彼は説明する。
ネットワークの制約が業界や大麻ビジネスの発展にどのような影響を与えるかについて、ロドリゲス氏は、その出発点は常に偏見にあると明言する。「マーケティングプラットフォームとしてだけでなく、情報発信やアウトリーチのプラットフォームとしてもネットワークに頼れないことが、私たちの可能性を狭めているのです」と彼は説明する。
「さらに、私たちが直面しているのと同じ困難は、私たちと最終消費者の間の仲介役を務めるブランドも直面しているので、間違いなく問題です」と彼は付け加えた。
冗談と禁止の間には大きな隔たりがある。
大麻業界ではドニャ・ワナとして知られるナウエル・スグリアは、自発的なユーモアの象徴です。彼は、フォロワーがかなり多かったにもかかわらず、インスタグラムのアカウントを失った経験もあります。アルゴリズムにとって、あなたの作品にどれだけの人が関心を持っているかは関係ありません。
「インスタグラムでは、フォロワーが27万5000人いて、かなり好評だった投稿があるんです。でも、その投稿は返してくれないんです」とナウエルさんは言う。
紛失したと諦める前に、彼はアルゼンチンの弁護士と3回交渉した。その後、アメリカでさらに2回請求した。「2回目以降は返還しないと言われました」
今のところ、彼女の新しいアカウントには何の問題もなく、すでに失ったアカウントと同じ数のフォロワー数に達している。
彼のケースは、大麻に関しては冗談を言うことすら許されないことを如実に示している。しかし、違いもある。「YouTubeには実質的に制限がない。Instagramにはある。実際、あなたは大麻という名前をつけたり、大麻に似た名前をつけたり、大麻を使ったことをしたりすることを快く思わない人の家にいる。だから、すべてはあなた次第だ」とナウエルは主張する。
「もしあの家に入って、店を自慢したいなら、今は問題ないかもしれないけど、たくさんの人に見られ始めるとすぐに問題が起きる。それは避けられないこと、他に方法はない」と彼は言う。
インターネットを取り戻す: 検閲は回避できるか?
アルゼンチンでも世界でも、見通しは暗い。投稿や視聴者を識別し分類するための技術とAIの応用が進歩するにつれ、大麻に関するコンテンツは常に監視されている。
動画プラットフォーム「ユーチューブ」は、現在米国でテスト中の、人工知能を使ってユーザーの年齢を判断しコンテンツをカスタマイズするシステムをまもなく世界的に展開し始める。
議論が活発化し、明らかに有益なコンテンツが許可されるか、アルゴリズムがさらに改良され、最も物議を醸すコンテンツのリーチが完全に制限されるか、という 2 つのシナリオが展開されるのは時間の問題です。
中間段階では、ユーザーは「ユーザー向けに設計された」と偽って、小さな画面に絶えず表示されるコンテンツに圧倒されます。
しかし、植物はサーバーの外で育ち、土を両手に抱えているとモバイルデバイスの正常な動作に影響が出ます。栽培とスクロールが全く相容れないというわけではありませんが、自ら花を育てるという崇高な芸術は、インターネット上で香りを伝えることはできないということを改めて思い起こさせてくれます。
「私たちは、私たちの仕事に信頼を寄せ、イベントや活動に頻繁に参加して私たちと直接交流してくれるコミュニティのロイヤルティを築くことに注力しています。特に初心者の方には、サイクル全体を通してサポートしてくれる専門店を選ぶことを常にお勧めしています。つまり、私たちはアナログなコミュニケーションに注力しているのです」と、Banco 1439のニコラス・ロドリゲスは締めくくっています。
かつて裏庭から家族の食卓まで広がったように、大麻はソーシャルメディアを征服するのでしょうか？
Reference :
