投稿者: ボングの水は犯罪となり得るのか？ミネソタ州は10年以上もの間、この問いに「イエス」と明確に答えてきました。2009年、州最高裁判所は使用済みのボングに残った液体を「薬物混合物」とみなす判決を下し、その残留物は第一級犯罪となる可能性があると判断しました。
司法上の好奇心から国民の笑いものへ
この論争は、2009年にミネソタ州最高裁判所が4対3で下した判決から始まりました。多数意見は、ボングの水には規制薬物の痕跡が含まれていたため、薬物混合物であるとしました。これにより、検察は残留物だけでなく、液体全体を計量することができました。
ジャーナリストのベン・アドリンがマリファナ・モーメントで指摘したように、この判決は「メタンフェタミンを摂取するためにボングウォーター4オンスを使用することは、最高30年の懲役と100万ドルの罰金が科される第一級重罪とみなされる可能性がある」ことを意味している。
この決定は、州警察官の証言に基づいている。警察官は、使用者がボングの水を「将来飲むため、あるいは静脈に注入するため」に取っておくことがあると述べた。この広く嘲笑された発言は、ミネソタ州を「国の笑いもの」にする一因となったと、ミネソタ・リフォーマー紙は報じている。
嘲笑にもかかわらず、この法律は10年以上も施行され、有罪判決がまれであったにもかかわらず、一部のケースでは検察官が不相応な刑罰を科す恐れがあった。
守備と逃したチャンス
この決定を覆す動きはほぼ即座に始まった。2010年、議員たちはボングの水を薬物重量の計算から除外する超党派法案を可決したが、当時のティム・ポーレンティ知事は犯罪に対する強硬姿勢を維持したいとして拒否権を発動した。
この問題は長年にわたり根強く残っており、個別の訴訟を通じて定期的に再浮上しています。最近の例としては、ファーゴ在住のジェシカ・ベスケ氏が挙げられます。彼女は当局によってボング内に227グラムの水が発見され、起訴されました。スター・トリビューン紙によると、証拠のほとんどが文字通り水であったにもかかわらず、ベスケ氏は第一級薬物所持の罪で起訴されました。
ミネソタ州のACLUなどの団体は議員らに行動を起こすよう圧力をかけている。
「水は重い」と弁護士アリシア・グランセ氏は州上院で述べた。「水は水ギセルに入っていたため、検察はそれを純粋な薬物として扱うことができた」
彼女はこの論理を、タバコの吸い殻が入ったビール瓶の総重量に基づいて誰かを所持で起訴することに例えた。
新しい法律で何が変わるのか
ミネソタ州は、長年にわたる批判と法的異議申し立てを経て、2025年5月よりついにこの慣行を終わらせました。
ティム・ウォルツ知事は、司法・公共安全法案に署名しました。この法案は、他の改革の中でも、「水パイプに使用される液体、またはパイプの液体に溶解した規制物質は、いかなる量であっても混合物には含まれない」と明確に規定しています。つまり、ボングの水はもはや重罪の薬物訴追の根拠とはならず、この変更は遡及的に適用され、過去の事例は無効となります。
ミネソタ州も2023年に大麻合法化を制定し、州全体での認可が始まる前であっても部族に薬局を開設する権限を与えている。
Reference : Peut-on criminaliser l’eau d’un bang ? Le Minnesota a longtemps dit oui
https://www.newsweed.fr/peut-on-criminaliser-leau-dun-bang-le-minnesota-a-longtemps-dit-oui/