ChatGPT vs Gemini vs Grok：大麻の答えがテストされる

大麻合法化が加速するにつれ、消費者はこれまで以上にオンラインで答えを探すようになり、誰よりも早く AI に質問することが増えています。大麻に興味がある人、初めて試してみようと考えている人、医療用途を理解しようとしている人など、AI は多くの人が相談する最初の「専門家」となっています。

しかし、訓練を受けた大麻師、臨床医、教育者とは異なり、AI は文脈、実際の経験、大麻文化や科学の微妙な違いを理解できません。トレーニングデータが優先するものは何でも対応しますが、多くの場合、公衆衛生上の警告、時代遅れの連邦見解、合法化に遅れている主流の医学文献が混在しています。

ChatGPT、Gemini、Grok に同じ 5 つの基本的な大麻に関する質問をすることで、AI がどのように物語を形成しているのかについての強力なスナップショットが得られます。それらの違いは、技術的な違いだけでなく、大麻自体についての根底にある哲学を明らかにします。

カテゴリ	ChatGPT: GPT-5.1	Gemini: 2.5 Flash	Grok: 4 Auto
トーン	バランスが取れていて使いやすい	注意深い、臨床的	技術的、機械的
利点	ウェルネス用途と医療用途を含む	FDAが認めたものに限定	証拠に基づいたもののみ
リスク	コンテキストとのバランス	顕著に強調された	広範囲かつ詳細な
ひずみ/テルペンの精度	High	High	High
安全指導	柔軟かつユーザー重視	リスク志向が強い	技術的な投与の焦点

各モデルの意味と意味をさらに詳しく、より詳しく見てみましょう。

1. 大麻は体と心にどのような影響を与えますか?

3 つのモデルすべてがエンドカンナビノイドシステムを参照していましたが、これは 5 年前ですら稀だったでしょう。これだけでも進歩がわかります。ECS は主流の知識の一部になりつつあります。しかし、その音色と深さは大きく変化しました。

ジェミニは、注意第一のレンズを通して大麻を組み立て、記憶障害、感覚の変化、長期的な認知機能低下の可能性について話しました。その論調は、危害と障害を強調した数十年にわたる公衆衛生上のメッセージを反映しています。

Grok は臨床的および技術的な知識を身につけ、THC が心拍数を「20～100%」上昇させる可能性があることを指摘し、その傾向のある人における精神病などのリスクを挙げました。ほとんど医学パンフレットのような内容で、生物学的メカニズムと重篤な結果の可能性について重点的に書かれています。

ChatGPT は、THC の気分、知覚、痛みへの影響とともに、THC の酩酊作用を認め、より慎重な視点を提供しました。 CBDは、不安を煽るような枠組みを持たずに、リラックス効果があり、酩酊させる作用がないと説明されていました。

さらに重要なのは、AI は大麻について、社会的、文化的、経験的な枠組みではなく、医学的およびリスクベースの枠組みの中で話すのが最も快適だということです。この植物は依然として、健康や人間の経験ではなく、病理学のレンズを通して説明されており、新規ユーザーの期待や不安に影響を与えています。

2. 大麻の健康上の利点とリスクは何ですか?

このセクションでは、トレーニングバイアスの最も明確なパターンが明らかになりました。

ジェミニは、神経障害性疼痛、化学療法による吐き気、てんかんなど、伝統医学で認められているもののみに効果を限定していました。これは、FDA が承認した正確ではあるが不完全な要点を反映しています。そこに挙げられたリスクは、認知障害、肺の炎症、依存症、不安など、はるかに広範囲にわたるものでした。

Grok はリスクを見出しとして扱うことでさらに一歩進めました。痛み、吐き気、多発性硬化症の痙縮などの科学的根拠に基づいた利点は認めたが、リスクのリストはほぼ2倍の長さになった。運転障害、悪阻、思春期の脳への懸念が反応の大半を占めた。

ChatGPT は、過剰な主張をせずに、睡眠の改善、炎症の軽減、リラクゼーション、不安の軽減など、一般的に報告されている利点を認めることで、最も総合的な見解を提供しました。リスクは依然として含まれていましたが、よりバランスの取れた方法で行われました。

AI が大麻科学における制度的保守主義を反映しているという点で、ここでの洞察は非常に重要です。研究は連邦政府のスケジュールと偏見によって制約されているため、「最も強力な証拠」は限られた利益と広範なリスクに偏っています。これは、臨床文献ではまだ認識されていない症状に対して何百万もの人が大麻を効果的に使用しているにもかかわらず、AIが意図せずに時代遅れの物語を強化していることを意味します。

その結果、AI が限られた研究に依存し、患者の生きた現実を無視する、いわゆる「証拠ギャップ効果」が生じます。

3. 大麻株とテルペンの違いは何ですか?

初めて、3 つのシステムすべてがほぼ同じように配置され、トーンははるかにモダンになりました。

それぞれが株を遺伝学とカンナビノイドの広いカテゴリーとして説明しました。 3 つすべてが、テルペンを香りを形成し効果に影響を与える芳香族化合物として明確に説明しています。ジェミニ氏とグロク氏はともに側近効果について言及し、グロク氏はインディカとサティバの区別はほとんど時代遅れであり、これは現在の業界のコンセンサスを反映していると指摘した。

これは、科学的なコンセンサスが強く、文化的に中立であるため、AI が輝けるカテゴリーです。政治的枠組み、医学的偏見、法的問題はなく、化学と植物学だけが扱われます。トピックが中立的でデータが豊富であれば、AI の精度は大幅に向上し、実際の消費者のエクスペリエンスとより一致します。

4. 大麻を消費する最も安全または最も効果的な方法は何ですか?

3 つのモデルはすべて、非吸入摂取、特に食用、チンキ剤、カプセル、オイルを「最も安全」であると強調しました。

ジェミニは、非吸入法が最も安全であると述べ、吸入については主に肺への刺激の観点から説明した。 Grok氏も同様に、投与量のガイドラインと発現時間を追加した。 ChatGPT は、蒸発、食用、チンキ剤のすべてが煙に比べて害を軽減すること、および目標が異なれば異なる方法が必要であることを認識し、最も柔軟な対応を提供しました。

しかし、ここにさらに深刻な問題があります。AI は、ユーザーのニーズを考慮せずに、大麻の安全性をあたかも真空の中に存在するかのように提示する傾向があります。ニュアンスの欠落は、大麻教育における AI の最大の弱点を明らかにしています。つまり、個人に合わせた指導が必要な場合に、一般化された結論を提供してしまうのです。

5. 大麻は他の薬や物質とどのように相互作用しますか?

これは、3 つのモデルすべてが適切に、そして重要なことに、責任を持って調整された 2 番目のカテゴリーでした。

それぞれが CYP450 酵素相互作用について言及しており、これは正確であり、患者の安全にとって不可欠です。 3 人全員が抗凝血剤、鎮静剤、アルコール、抗発作薬との相互作用について話し合いました。 Grok は、CBD によって阻害される特定の酵素をリストアップすることで、最も詳細に調査しました。

これは、AI の警戒が完全に正当化される領域の 1 つです。薬物相互作用は現実のものであり、人々には明確な指導が必要です。しかし、繰り返しになりますが、どのモデルも、微量投与、バランスのとれた比率、または投与経路、つまり相互作用リスクを大幅に変える可能性のあるすべての要因を区別していませんでした。

これらすべてが本当に意味すること

違いを評価すると、明確な全体像が見えてきます。

AIは大麻の知識がありません。それは研究リテラシーです。そして、大麻の研究は何十年にもわたって制限されてきたため、大麻の「公式」像は、何百万もの消費者の実際の経験よりも狭く、より慎重で、よりリスクに焦点を当てています。

また、AI が文化的知識やコミュニティの知恵を反映することはほとんどありません。レガシー市場の理解、患者の事例証拠、栽培者、抽出業者、医療大麻支持者が持つ深い知識を組み込むことはできません。

さらに、AI による大麻の描写は「安全な」出力によって形作られます。これらのシステムは責任を回避するように訓練されているため、トピックが高リスクではない場合でも、リスクに重みを置いた回答が得られます。

残念ながら、AI に質問する消費者は、パーソナライズされていない情報を受け取っていることになります。大麻には、個別の投与量、カンナビノイド比率、テルペンの認識、耐性パターン、ECS の違い、個人の病歴が必要ですが、AI ではそのどれも説明できません。

これが大麻教育の将来にとってなぜ重要なのか

AI が大麻情報の最初の窓口であり続けるのであれば、大麻業界には AI が残したギャップを埋める責任があります。人々は臨床上の免責以上の権利を持っています。彼らは指導、文脈、そして公平な事実に基づく教育を受けるに値します。

AI が消滅しないのと同じように、大麻も消滅しません。この 2 つの交差点が、将来の世代がこの植物をどのように理解するかを形作ることになります。

ここでの問題は、AI に大麻を定義させるのか、それとも私たち自身が物語を導くのかということです。

Reference : ChatGPT vs Gemini vs Grok: Cannabis Answers Tested
https://www.mycannabis.com/ai-cannabis-perception-chatgpt-gemini-grok/