投稿者: 新たに発表された心理学研究によると、性的な親密さを神聖な体験と捉えることは、性的な満足度や情熱の向上につながることが明らかになった。この研究によれば、寝室で精神的な意味を見出すことは、単に親密さの頻度を増やすのではなく、オープンなコミュニケーションや今この瞬間に集中するといった特定の関係習慣を強化することによって効果を発揮するという。これらの研究結果は、『Journal of Sex & Marital Therapy』誌に掲載された。
心理学者は、人間が日常生活を充実させ、生き抜くためにどのように意味を創造するのかを研究することが多い。人々が意味を構築する方法の一つに、聖化と呼ばれるプロセスがある。これは、人が日常生活のありふれた側面を神聖な性質や深い神聖な意味を持つものとして認識するときに起こる。神聖という言葉は伝統的な宗教を連想させるかもしれないが、研究者たちは、聖化は正式な信仰共同体の内外を問わず、人々が経験する心理的な現実であると指摘している。
人生のある部分を神聖なものと捉える人は、それを豊かにするために時間とエネルギーを惜しみなく注ぎ込む傾向があります。また、人生の困難な転換期には、こうした深く意義のある領域を心の支えとして活用する傾向があります。恋愛関係においては、これまでの研究で、セクシュアリティを神聖なものと捉えることは、関係の満足度の向上や親密な時間における喜びの増大など、肯定的な結果につながることが示されています。
関係性の特性が存在することを知ることは、それを理解するための第一歩に過ぎません。ブリガムヤング大学の家族生活研究者であるディーン・バスビー氏とチェルシー・ゾリンガー・アレン氏は、この内的な信念体系がカップルの実際の関係性をどのように変化させるのかを正確に知りたいと考えました。研究者たちは、性に関する神聖な見方と、記録された性的満足度を結びつける具体的な行動経路を明らかにしようとしました。
バスビーとアレンは、研究アプローチを体系化するために、「性的全体性モデル」と呼ばれる理論的枠組みを用いた。このモデルは、人間のセクシュアリティは、身体的行為、関係性における感情、そして内的な意味体系という3つの主要な要素から構成されると提唱している。性的聖化とは、パートナーが恋愛関係に持ち込む意味体系の一種である。研究者たちは、この内的な信念が、カップルの性生活における身体的側面と関係性の両方に影響を与えると予測した。
研究チームは、調査対象として全国から452組の異性愛カップルを募集した。参加条件は、少なくとも2年間、真剣な性的関係にあるカップルであることだった。この期間条件は、カップルが関係の初期調整段階を終え、確立された交流パターンを築いていることを保証するものだった。
各パートナーは、パートナーとは別にオンライン調査に回答した。これにより、研究者は二者間データを収集することができた。つまり、カップルの両方から同時に情報を収集できたのである。両方のパートナーからのデータを用いることで、研究者は一方の信念が自身の経験にどのように影響するか（アクター効果と呼ばれる）を観察できる。また、その信念が恋愛相手に投影されるかどうか（パートナー効果と呼ばれる）を検証することもできる。
この調査では、参加者に性的な神聖化についての見解、全体的な性的満足度、パートナーへの情熱的な感情を評価してもらった。研究者らはまた、神聖な信念と全体的な満足度を結びつける可能性のある4つの具体的な行動も測定した。これらの4つのメカニズムには、性的マインドフルネス、性的コミュニケーション、パートナー間の性交頻度、そしてオーガズムを経験する頻度が含まれる。
研究者たちは、健全な性生活における2つの主要な評価項目を測定した。1つ目は、全体的な性的満足度であり、これは性的な関係に対する個人の全般的な満足度を評価するものである。2つ目は、調和のとれた性的情熱である。この概念は、性行為に対する興奮が関係にうまく溶け込み、日常生活の他の側面と容易にバランスが取れる状態を指す。
本研究では、性的マインドフルネスとは、性行為中に意識を保ち、判断を下さないことと定義した。一般的なマインドフルネスは、注意散漫を減らすために、今この瞬間に意識を集中することを指す。このスキルを恋愛関係に応用することで、パートナーは特定の瞬間の身体的および感情的な感覚に集中し続けることができる。
性的なコミュニケーションは、パートナー同士がどれだけ気軽に好みや欲求について話し合えるかを測定する指標です。オーガズムの頻度と性交の頻度は、関係の身体的な側面を表しています。研究者たちは、単なる親密さの頻度だけでなく、より広い視点から関係を捉えるために、オーガズムの頻度も指標に含めました。過去の研究によると、オーガズムに達する頻度が低いパートナーは満足度が低い傾向にあるため、性交の頻度だけでは関係の身体的な質を正確に測るには不十分です。
研究者たちは統計モデルを用いて、これらの変数が男女それぞれにおいてどのように相互作用するかを追跡した。その結果、性的な神聖化が人間関係の習慣とどのように関連しているかは、性別によって大きく異なることが明らかになった。女性参加者の場合、セックスを神聖なものと捉えることは、4つのテストメカニズムすべてと強く関連していた。
性的な関係を非常に神聖なものとして捉える女性は、性的な意識が高く、よりオープンなコミュニケーションをとる傾向があると報告した。また、性交の頻度が高く、オーガズムの持続性も高いと報告した。女性にとって、オープンなコミュニケーションは、神聖な視点と全体的な性的満足度を結びつける最も強力なメカニズムであった。親密さを精神的な視点から捉えることで、女性は自分のニーズをより積極的に、あるいはより効果的に伝えることができるようになるようである。
予測可能なクライマックスを経験することと、性的なマインドフルネスを実践することが、調査対象となった女性たちにとって次に強い関連性を示した。注目すべきは、性的な聖化は性行為の頻度増加と関連していたものの、単に性行為の回数が多いだけでは、女性の性的満足度が高まるとは限らなかった点である。むしろ、性行為における感情的および身体的な質が、彼女たちの満足度を左右していた。
男性参加者の場合、心理的な関連性は大きく異なっていた。男性にとって、セックスを神聖なものと捉えることは、セックスの頻度が高いこととのみ確実に関連していた。この信念は、コミュニケーション能力、親密な行為中の意識、オーガズムに達する頻度とは直接的な関連は見られなかった。
むしろ、男性の性的満足度を実際に予測する要因は、彼らの実践的なコミュニケーション習慣や、礼拝への参加といった組織的な宗教的習慣であった。性的聖化という抽象的な概念は、女性の場合と同じように、男性の具体的な寝室での習慣を変えるわけではないようだ。男性が親密さをどのように経験するかに影響を与える上で、一般的な宗教の行動面や共同体的な側面の方がより中心的な役割を果たしているのかもしれない。
研究者らは、データにおいてパートナー効果が確認されなかったことを指摘した。ある人の信念体系が相手の直接的な身体体験にどのような影響を与えるかを調べた場合、結果は概して統計的に有意ではなかった。聖化は意味を見出すための非常に内的な個人的枠組みであるため、会話などの中間的な行動を経ずに、パートナーの個人的な満足感に直接結びつくことは容易ではない。
しかし、オープンな性的コミュニケーションと安定したオーガズムが関係に存在すれば、両方のパートナーが大きな恩恵を受けることがわかっています。カップルが親密さの神聖さについて共通の信念を話し合うと、お互いの機能的なニーズを理解するために、より一層努力するようになる可能性が高いでしょう。こうした相互の努力は、長期的な性的情熱に必要なつながりと愛情の感情を生み出すのに役立ちます。
研究の著者らは、研究過程におけるいくつかの制約要因を認めている。参加者のサンプルは全国規模ではあったものの、人口を完全に代表する断面とは言えなかった。具体的には、特定の民族グループが調査対象集団の中で過小評価されており、参加者は全員異性愛関係にあった。
この研究は異性カップルのみを対象としているため、その結果を一般大衆にそのまま当てはめることはできません。今後の研究では、より多様な関係性や性的指向を対象に含め、これらの傾向が普遍的であるかどうかを検証する必要があります。また、調査ではカップルの性生活における身体的要素を測定するために単一項目の質問に頼っていたため、分析の深みが制限されています。
横断的調査データを用いたことも、本研究の限界の一つである。研究者らはカップルの回答をある時点のみで記録したため、性行為を神聖なものと捉えることが必ずしもコミュニケーションの改善につながるとは断言できない。心理的な力学が逆方向に働く可能性も十分にある。
自然に良好なコミュニケーションを取り、常に喜びを感じているパートナー同士は、時間の経過とともに、自分たちの関係を特別なもの、あるいは神聖なものと捉えるようになる傾向があるかもしれません。どの要因が他の要因に真に影響を与えるのかを明らかにするには、今後の研究ではカップルを数年にわたって追跡調査する必要があります。
長期的なデータを収集することで、キャリアチェンジや子育てといった人生の大きな転換期を迎える中で、こうした意味づけのシステムがどのように変化するのかが明らかになるでしょう。
Reference :