投稿者: マリファナには中毒性がありますか？研究は何を示していますか？
マリファナの潜在的な中毒性の特性については議論の余地があります。使用障害という全体的な問題は問題をさらに混同し、議論の両側で活動家と禁止主義者を引き起こす原因となっている。
禁止論者は、大麻の使用は、中毒や、対人関係や職務遂行の問題など、その中毒に起因する多くの副作用を含む、マイナスの影響の生涯につながる可能性があると考えています。
同時に、マリファナの消費を一定期間停止しなければならない毎日のユーザーからの事例報告(通常は薬物検査の場合)は、数日またはおそらく1週間続く軽度の離脱症状のみを示しています。これらの症状には、不安、過敏症、うつ病、睡眠障害、大麻への渇望などがあります。
大麻と中毒について多くの論争があるので、一般の人々、さらには業界の専門家でさえ、簡単に混乱して圧倒されるかもしれません。研究が大麻と中毒について何を言っているか？
大麻中毒研究：
以下は、大麻の潜在的な中毒性のトピックについての理解と洞察、トピックについてインテリジェントにコミュニケーションできるようにするための3つの簡単な研究要約です。
1997年の大麻中毒研究。
ジャーナルに掲載された「マリファナ使用の頻度と量の関係」と題された1997年の研究。 薬物とアルコールの依存。 「大麻の使用レベルと昨年の依存関係との関連」を、「昨年中にマリファナを使用した青年および成人の全国的に代表的なサンプル」を調査しました。
German 連邦保健省は、1,458人の「現在または以前の大麻使用者」を調査。研究者たちは、過去1年間の大麻使用の頻度と量の両方が、マリファナに依存している可能性を調査しました。
「依存を予測する上で、[使用]頻度は量よりも重要であるように思われた」と科学者たちは述べた。調査では、データを収集した参加者の中毒率は、年齢と消費習慣に応じて、2〜10%の範囲であると結論付けました。
この研究では、大麻の中毒率は年齢と消費習慣に応じて2〜10%であると結論付けています。
この研究は、使用頻度と依存症率の間に正の相関関係を示し、「時折のユーザー」の1%、「個人ユーザー」の7%、「レクリエーションユーザー」の10%中毒、そして間違いなく28%の確率で偏った研究は「永続的なユーザー」として分類されました。
original study
2002 大麻中毒と離脱研究。
ジャーナルに掲載された2002年の研究「人間のユーザーにおける大麻の離脱症状への出版された文学のレビュー」 大麻中毒と離脱症状の可能性について、文献レビュー(以前の調査研究の調査)を実施しました。この研究の目的は、大麻のユーザーが消費をやめたときに苦しむ真の離脱症状があるかどうかを判断することでした。
この研究では、動物に関する過去の研究では「一貫した離脱効果」は示されていないことが指摘されています。報告書は、「これまでに行われた研究は、人間における大麻離脱症候群の存在に関して結論を出すための強力な証拠基盤を提供しないことに留意した。
2014 ダビング スタディ。
「大麻摂取の新しい方法:ダブの危険性」と題された2014年の研究。はジャーナルに掲載されました。 中毒行動、 収集された「ダブユーザーに関する予備情報。ダブの使用が花の大麻を使用するよりも多くの問題に関連しているかどうかをテストします。
ダビングは、悪名高い50〜90%を提供するデルタ9 THCリッチ配合物を含む大麻の強力な濃縮物を気化する習慣です。 精神活性植物分子、ダブ リグを使用して実行します。ダブ リグは、基本的にはブロートーチや電子発熱体を収容できるように改造されたガラス製のボングです。
この研究の分析によると、軽くたたくと「花の大麻を使用する以上の問題や事故は発生しませんでした。
この研究の分析によると、軽くたたくと「花の大麻を使用する以上の問題や事故は発生しませんでした。「357人の研究参加者は、軽くたたくとより高い許容範囲と離脱につながると報告しました。このデータに基づいて、研究の著者は、手を出す習慣は「中毒または依存症の症状につながる可能性が高いかもしれない」と結論付けました。
2014 大麻中毒率の記事。
2014年に発行された「冗談なし:マリファナユーザーリスク中毒の約9%」というタイトルの記事。 デンバーポスト。 アルコールや大麻を含むさまざまな物質の中毒率を調査しました。
「レクリエーションマリファナを使用する人々の大多数は中毒ではありません。
同紙は、コロラド大学病院の依存症依存症とリハビリテーションセンターの中毒療法士であるパトリックフェーリングを引用した。「マリファナの擁護者たちは、それはタバコほど中毒性がなく、彼らは正しいと言うだろう」とフェーリング氏は語った。
「数は他の物質で変化する」と記事は報告し、アルコールの中毒率は10〜15%、大麻の依存症率は約9%(カフェインの中毒率とほぼ同じ)を引用した。
フェーリング氏は、「レクリエーション用マリファナを使用する人々の大多数は中毒ではない。「11人に1人は大麻中毒のリスクがあります。特に、その人がメンタルヘルス障害を持っているか、メンタルヘルス障害の遺伝的素因がある場合。￥
Reference : Is Cannabis Addiction Real? A Research Review
https://www.higherlearninglv.co/post/is-cannabis-addictive-a-research-review
