投稿者: Cancer Cell International誌に掲載された新たなメタアナリシスは、世界中でがん関連死の主な原因の一つである肺がんの治療におけるCBDの潜在的な役割を評価しています。イラン人とカナダ人の研究者チームによって実施されたこの研究では、60件以上の前臨床研究と臨床研究が検討され、CBDはTHCに関連する精神活性作用を引き起こすことなく、主要な細胞プロセスを調節することで、がん治療の補助として作用する可能性があるという結論に達しました。
著者らは、証拠はまだ予備的なものであると明言したが、実験室で観察された傾向は一貫しており、CBDは抗腫瘍、抗炎症、化学療法に対する感作特性を示し、統合腫瘍学における新たなアプローチへの扉を開くものである。
緊急の概要
肺がんは依然として世界中でがん関連死亡の主な原因です。WHOによると、毎年200万人以上が新たに肺がんと診断され、2024年だけでも180万人以上が死亡しました。こうした状況下、化学療法、免疫療法、放射線療法といった既存の治療法の有効性を高める補完療法の探索は、医療における最優先事項となっています。
近年、CBDはその複雑な薬理学的プロファイルから注目を集めています。CBDは多幸感をもたらさず、安全域も広く、エンドカンナビノイドシステムから炎症、アポトーシス、酸化ストレスに関連する経路に至るまで、複数の細胞受容体と相互作用します。さらに、大麻ががんに及ぼす潜在的な好影響に関する豊富なエビデンスも存在します。
CBDと肺がん：レビューで分析されたもの
この研究では、2000年から2024年の間に発表された、体外（ヒトおよび動物の細胞株）と体内（実験用マウス）の両方での肺がんモデルにおけるCBDの効果に関する研究を分析しました。
系統的レビューでは、カンナビジオール（CBD）が様々な肺がんモデルにおいて複数の抗腫瘍効果を発揮することを示す一貫したエビデンスが示されました。まず、CBDは腫瘍細胞の増殖を阻害し、その増殖および分裂能力を低下させることが観察されました。このメカニズムにより、腫瘍の拡大とより悪性度の高いステージへの進行が抑制されます。
さらに、CBD は、細胞周期と癌細胞の生存を調節する役割で知られるカスパーゼ 3、Bax/Bcl-2、MAPK 経路などのさまざまな分子経路を活性化することで、アポトーシス、つまりプログラムされた細胞死を誘発するようです。
もう一つの重要な発見は、腫瘍の血管新生、つまり腫瘍に栄養を与え、成長を促す新しい血管の形成を抑制する能力でした。CBDはこのプロセスを阻害することで、悪性細胞への酸素と栄養素の供給を制限する可能性があります。
この研究はまた、カンナビジオールがシスプラチン、パクリタキセル、ドキソルビシンなどの特定の化学療法薬の有効性を高める可能性があることを示唆しており、補完的な治療として使用できる可能性を開いています。
最後に、著者らは、CBD が TNF-α、IL-6、NF-κB などの炎症誘発性メディエーターを阻害することで腫瘍微小環境の炎症を軽減し、癌細胞の増殖と生存に不利な環境を作り出す可能性があることを強調しています。
複数の実験モデルにおいて、CBDは投与量と治療の組み合わせに応じて、腫瘍体積を40%から60%減少させました。結果は有望ですが、著者らは、これらの効果を確認するための大規模なヒト臨床試験はまだ実施されていないことを強調しました。
提案された作用機序
この研究では、CBDががん細胞の挙動を調節する様々なメカニズムが詳細に解明されました。その一つが、エンドカンナビノイドシグナル伝達に関与するCB1受容体とCB2受容体の調節です。CBDは、どちらの受容体も強く活性化させることなく間接的な調節因子として作用することで、細胞増殖や炎症といったプロセスのバランスを保っています。
さらに、この化合物は、抗酸化遺伝子の発現と活性酸素種（ROS）の産生という、腫瘍の進行に重要な2つの因子に影響を与えます。著者らによると、この抗酸化作用と抗炎症作用は、CBDが動物モデルにおいて浸潤性と転移を低下させる理由を説明できる可能性があるとのことです。
もう一つの関連知見は、細胞ストレス応答に関与するTRPV1およびPPAR-γチャネルとの相互作用です。特にPPAR-γの活性化は、アポトーシスを誘導し、悪性細胞のエネルギー代謝を低下させ、複製能力を弱めると考えられます。
結果は有望だが、著者らはこれらの効果を確認するための人間を対象とした大規模な臨床試験がまだ行われていないことを強調した。
相乗効果と証拠の限界
研究者らは、CBDは単独の治療薬としてではなく、むしろ従来の治療法の有効性を高める可能性があることを強調した。A549細胞（最も研究されているヒト肺がんモデルの一つ）を用いた試験では、CBDとシスプラチンの併用が、どちらか一方の薬剤単独よりも効果的であることが証明された。
しかし、彼らはまた、実験室における有効線量は現在の臨床使用で達成可能な線量よりもはるかに高く、その効果は腫瘍細胞の種類や生物学的環境によって異なる可能性があることも指摘した。さらに、利用可能な臨床研究は少なく、サンプル数が少なく、プラセボ対照も限られているため、結果を一般化することは困難である。
要約: CBD には可能性があるものの、承認された治療法、または標準的な治療法の代替として検討するには十分な証拠がありません。
CBDが他の植物性カンナビノイドと比較して優れている点の一つは、毒性が低いことです。レビューした研究では、動物モデルにおいて、高用量投与時であっても、肝障害や血液学的または生化学的パラメータの有意な変化は記録されていません。
ヒトにおいて最も多くみられた副作用（疲労、口渇、食欲不振、眠気）は軽度で可逆的でした。がん治療との関連する悪影響は認められませんでしたが、著者らは、CBDも代謝するシトクロムP450経路で代謝される薬剤を使用している患者には注意を促しています。
臨床および規制上の意味合い
腫瘍学におけるカンナビノイドへの関心は新しいものではないが、世界の多くの国では法的および医療的枠組みが依然として制限的である。ドイツ、カナダ、そして米国の一部の州では、CBDはすでに臨床研究プログラムの一部となっている。ラテンアメリカでは、アルゼンチンやブラジルなどの国が処方箋による医療使用を認可しているものの、がんへの応用はまだ実験段階にある。
この研究は、将来の研究で補助剤としての有効性が確認されれば、CBD を治療プロトコルに組み込むことで化学療法耐性を高め、炎症を軽減し、健康な組織を酸化ダメージから保護できる可能性があることを示唆しています。
経済的な実現可能性も重要な要素です。CBDは管理された大麻（カンナビス・サティバ）の栽培で生産でき、精神活性化合物を必要とせずに単離できます。これにより規制上の障壁が低減され、既に大麻由来製品を含む医療制度への統合が容易になります。
CBDと肺がん：一つの分子、多くの疑問
その可能性にもかかわらず、著者らは熱意が証拠に取って代わるべきではないと強調している。CBDが生存率を効果的に改善するのか、それとも症状を緩和するだけなのかを判断するには、大規模な臨床試験、標準化された投与プロトコル、比較研究が不足している。
また、製品の品質（純度、濃度、そして不純物の不在）は、あらゆる医療用途において不可欠であると警告しています。製薬会社の監督なしにオイルやエキスを使用すると、一貫性のない結果、あるいは逆効果につながる可能性があります。
カンナビジオールは、肺がんに関与する炎症、酸化、代謝プロセスに作用する能力を持つ、生物医学的に興味深い多面的な分子として注目されています。しかし、この植物の他の作用と同様に、実験室での研究と臨床試験の間には依然として大きな隔たりがあります。
この研究は、がん患者におけるCBDの単独使用や無監視使用を推奨するものではなく、治療の補助として厳密に科学的に評価されたものです。今後の課題は、革新性、安全性、そしてエビデンスを兼ね備えた規制の枠組みの中で、CBDの分子レベルでの潜在能力を具体的な臨床効果へと結びつけることです。
Reference :
