投稿者: 人間が伝統的な医療の枠を超え、大麻のような古来の植物由来の治療法に頼ることがあるように、私たちと暮らす小さなペットたちも、こうした治療法の恩恵を受ける可能性があります。『Frontiers in Veterinary Science』誌に掲載された新たな研究によると、CBDサプリメントを長期にわたって摂取した犬は、摂取しなかった犬に比べて攻撃的な行動が著しく減少することが分かりました。
愛犬の生活の質を向上させるため、医療用大麻を利用する飼い主が増えています。このデータは、米国を拠点とする大規模な科学的イニシアチブであるドッグ・エイジング・プロジェクト（DAP）から提供されたものです。このプロジェクトでは、数万匹の犬の情報を収集しています。2019年から2023年にかけて実施された調査を通じて、研究者たちはCBDの使用、基礎疾患、そして特定の行動が時間の経過とともにどのように変化するかを分析しました。
CBDは犬の攻撃性を抑える？科学的な根拠は？
最も印象的な結果の一つは、少なくとも2年間継続してCBDを投与された犬は、平均以下の攻撃性を示したことです。一方、不安や興奮に関連する行動については、同様の改善は見られませんでした。
研究の共著者であり獣医師でもあるジュリア・オルブライト博士は、この研究結果を次のように要約しました。「この長期的な行動変化は、CBDが犬の行動問題に対する治療法として有効である可能性を浮き彫りにしています。」また、CBDの作用機序に関する重要な背景についても説明しました。「犬の攻撃性の多くは、根底にあるストレスや不安、つまり闘争・逃走反応に関連しています。CBD治療によって、他の不安や興奮行動ではなく、攻撃性だけが改善されたように見える理由は不明です。」
著者らは、結果は有望であるものの、研究にはいくつかの限界があることを強調した。犬が受け取った特定のCBD製品、その投与量、または投与に当たったガイドラインは、これらの情報が収集されていないため考慮されていない。
犬にCBDを与えているのは誰？データが物語る
犬の健康に関する最大規模の集団レベルの研究の一つであるDAPは、CBDを誰が、なぜ使用しているかについて独自の視点を提供しています。分析対象となった47,000匹以上の犬において、CBDの使用は非常に特定のプロファイルに集中する傾向がありました。
- 7.3%がCBDまたは麻製品を少なくとも1回使用したことがある
- 5.8%は頻繁に使用（毎日使用）
- CBDを投与された犬は、非投与犬よりも平均3歳年上だった。
- CBDの使用は、認知症（18.2%）、変形性関節症（12.5%）、癌（10%）、てんかん、持続性胃腸障害などの慢性疾患と診断された犬の間でより一般的でした。
もう一つの興味深い（そしてかなり直感的な）発見は、医療用大麻が合法化されている米国の州ではCBDの使用率が高い傾向にあるということです。これは、大麻に対する人間の態度がペットに関する意思決定に直接影響を与えていることを示唆しています。
この文化的背景は、 Ganjapreneurが引用した研究共著者のマックスウェル・リョン博士の考察に明確に表れています。「医療用大麻は、変形性関節症やてんかんなど、人間の様々な健康状態に用いられています。犬も同様の健康状態を抱えており、私たちは同じ理由でCBDを犬に与えています。これは、私たちがペットを家族の一員として扱っている一例だと思います。」
犬の脳内：CBDが「闘争」反応を鎮める理由
レオン氏によると、観察された行動の変化は、CBDがストレス反応システムに関連する神経回路に選択的に作用したことに起因する可能性があるとのことです。彼は次のように説明しています。「行動学的には、CBD製品を複数年にわたって投与された犬は、投与されなかった犬に比べて最初は攻撃的になりますが、時間の経過とともにその攻撃性は弱まってきます。」
研究チームは、CBDは「逃走」経路よりも「戦闘」経路を調節している可能性があると示唆しているが、これはまだ仮説であり、確認するには管理された臨床試験が必要であると強調している。
著者らは、偏見が存在する可能性についても警告している。犬が攻撃的な態度を見せた場合、多くの飼い主はプロのトレーナーと協力したり、きっかけを避けるなど、複数のアプローチをとっており、それが報告される行動結果に影響を及ぼす可能性がある。
まだわかっていないこと（そしてなぜこれが魔法のビスケットではないのか）
この研究は、CBDが動物の行動にどのような影響を与えるかを理解するための重要な扉を開く一方で、その限界も浮き彫りにしています。研究者たちは次のように指摘しています。
- 投与量、製品の品質、投与方法を直接測定することはできませんでした。
- すべての行動データは保護者の主観的な報告から得られました。
- 不安や興奮の改善は見られませんでした。
- この研究では因果関係を証明することはできず、相関関係のみを証明することができます。
それでもなお、この研究は規模と深さにおいて前例のない前進を示すものです。さらに重要なのは、痛み、ストレス、あるいは慢性的な健康状態に苦しむ動物たちのための補完療法の探究を継続する必要性を強調している点です。
Reference :
