犯罪の増加から十代のマリファナ常習者の増加まで、マリファナに関する議論が間違っていた点を以下に挙げる。

4月20日を祝う全国の何百万人もの人々、そしてReason誌のスタッフの多くも、おめでとうございます。大学時代の夏休みを除けば、マリファナはおろか、薬物全般に興味を持ったことのない私にとって、この日はいつも少し奇妙に感じていました。しかし、年を重ねるにつれ（そしてより自由主義的になるにつれ）、この日を個人の自由を祝う日として高く評価するようになりました。 

考えを変えたのは私だけではありません。ギャラップの調査によると、2025年にはアメリカ人の64％が医療用と娯楽用の両方でマリファナを合法化すべきだと考えている（2000年の31％から増加）。一方、 40の州が医療用大麻を合法化しており、そのうち24の州では娯楽用も認められている。昨年後半、ドナルド・トランプ大統領は、マリファナを規制物質法の下でスケジュールIからスケジュールIIIに再分類するよう命じ、ケタミン、アナボリックステロイド、コデイン入りタイレノールなどの処方薬と同じカテゴリーに入れるようにした、とReasonのジェイコブ・サラムは説明する。

禁酒論者たちは、合法化は深刻な結果を招くと警告していた。以下は、彼らの予測のうち、いまだに現実になっていないもののいくつかである。 

1. 合法化は暴力犯罪を増加させる

コロラド州を娯楽用マリファナを合法化した最初の州とした2012年の修正案64の投票に先立ち、ダグラス郡保安官のデビッド・ウィーバーは、この措置が可決された場合、「犯罪の増加」を含む「多くの有害な結果」を有権者は覚悟しておくべきだと警告した。

本誌を発行するReason Foundationの政策概要によると、「マリファナ使用と暴力の関係を扱った文献は、概して結論が出ていないようだ」。研究は「一般的にマリファナ使用は暴力行為の増加と関連していることを示唆している」と著者らは述べているが、相関関係は因果関係ではなく、いくつかの研究はそれとは異なることを示唆している。 

コロラド州、ワシントン州、オレゴン州で嗜好用マリファナが合法化された後も、これらの州の殺人発生率は全国平均を大きく下回ったままだった（ただし、新型コロナウイルス感染症のパンデミック期間中は全国的な傾向と同様に増加した）。リーズン財団の報告書の著者らは、1999年から2022年にかけて、「嗜好用および医療用マリファナの合法化はいずれも殺人発生率の低下と関連していた」と結論付けている。ランド研究所薬物政策研究センターの2013年の報告書も同様に、「マリファナの使用と暴力犯罪または財産犯罪との間に、同時期に因果関係があるという証拠はほとんど見つからなかった」と結論付けている。

しかし、禁酒論者たちは自分たちの予測を堅持している。3月、オハイオ州下院議長のマット・ハフマン氏（共和党、リマ選出）は、州内でのTHC含有量の制限案を擁護し、オハイオ州での合法化によって「地域社会で入手可能なマリファナが増え」、「犯罪が増加した」と述べた。 

2. 合法化は十代の若者の薬物使用を増加させるだろう

ウィーバー保安官はまた、合法化によって「マリファナを使用する子供が増える」と警告したが、その懸念も誇張されていた。 

2022年、国立薬物乱用研究所所長のノラ・ボルコウ氏は、「米国では、一部の州によるマリファナの合法化は、青少年のマリファナ使用の増加とは関連していない」と指摘した。全国的に見ると、10代の若者の薬物使用はここ数年減少傾向にある。2024年、国立衛生研究所は、「青少年の薬物使用は4年連続で低い水準で安定している」と結論付けた。ボルコウ氏はこれらの結果を「前例のないもの」と呼び、科学界に対し、「薬物使用リスクの低下に寄与した要因」の調査を継続するよう強く求めた。 

理由の一つとして、合法化が挙げられるかもしれない。マリファナ政策プロジェクトは、政府の調査結果をまとめたところ、娯楽目的での使用が合法化されているほとんどの州で、10代の若者の過去1ヶ月間のマリファナ使用率が低下していることを明らかにした。例えば、ミシガン州では、高校生の17％が2017年の24％から2023年には過去1ヶ月間にマリファナを使用したと回答している。バージニア州では、その割合は2019年の17％から2023年には9.5％に低下した。 

十代の若者のマリファナ喫煙量が減少している理由はいくつか考えられるが（他の薬物の使用増加など）、一つ確かなことは、マリファナ合法化によってマリファナ中毒者の世代が生まれたわけではないということだ。

3. 合法化は交通事故を増加させる

合法化によって交通事故が増加するという予測も広く見られた。しかし、この点に関するデータは明らかにまちまちで、決定的な結論は出ていない。 

2021年、米国道路安全保険協会（IIHS）は、合法化後の州における交通事故が7%増加したとする調査結果を発表した。同調査では、交通事故による死亡率は統計的に有意な増加は見られず、「州が認可した娯楽用大麻の販売は負傷率に明らかな影響を与えなかった」とも結論付けている、と当時Reason誌のジェイコブ・サラム氏は報じた。同年、IIHSは、大麻のみを使用したドライバーは、大麻を使用していないドライバーと比べて、交通事故に遭う可能性が高くないことも 明らかにした。

このような結果がまちまちであることは珍しくありません。Reason Foundationの研究者たちは白書の中で、「マリファナ合法化による交通事故死亡者数の増加リスクに関して、説得力のある結論はほとんど得られていない。…総じて、これまでのデータや研究からは、大麻合法化に関連する決定的なパターンは現れていない」と結論付けています。

Reference : 3 Disasters That Legal Weed Didn’t Unleash—Despite the Forecasts
https://reason.com/2026/04/20/3-disasters-that-legal-weed-didnt-unleash-despite-the-forecasts