メイン州:大麻グミのラベル表示免除を撤回する取り組みは「リーファーマッドネス 2.0」に相当すると議員が語る

anandamide.green投稿者:

メイン州の子供たちが大麻を摂取したという報告が増える中、新たな法律が状況を悪化させるのではないかと心配する人もいる。

全国の州は、特にここ数年、合法化に動く州が増えたため、子供の大麻摂取の増加に取り組んでいる。小児が誤って摂取すると中毒を引き起こし、嘔吐や呼吸器疾患などの症状を引き起こす可能性があります。メイン州のデータはさまざまです。これは、インシデントを報告するルートが 1 つだけではないためです。毒物駆除に電話する家族もいるかもしれないし、すぐに病院に行く家族もいるかもしれないが、複数の情報源は、過去5年間で顕著な増加が指摘している。

今年初め、議員らは個々の大麻入りグミに世界共通のシンボルを表示する要件を削除する法案を承認した。この新しい法律は特定の中小企業を支援することを目的としているが、一部の専門家は、この法律が子供たちの誤飲という既に深刻化している問題をさらに悪化させる可能性が見落とされていると懸念している。

メイン州大麻政策局のジョン・ハダック所長は、「未成年者の誤飲は深刻な問題だ」と述べた。

小児の大麻摂取に関するデータ 

児童の大麻摂取事件に関するデータは、先週の議会の保健福祉委員会の会議で共有された。北ニューイングランド毒物センターとメイン州児童死亡・重傷審査委員会の両方からのデータでは、大幅な増加が示されています。

2023年、北ニューイングランド毒物センターは、メイン州で13歳未満の子供が大麻を摂取する事件を71件確認した。この合計は、2019年に報告された36件の事件よりも増加しています。昨年報告された5件に3件近くが5歳以下の子供でした。

メイン州児童死亡・重傷審査委員会は、昨年は46件の児童大麻摂取報告を受領したが、2020年には11件の報告があったが、同委員会は今年上半期に19件の報告を受領したとソーシャルワーカーのマーク・モラン氏は語った。パネルは委員会と共有されました。

どちらのデータセットにも、摂取されたことがわかっている唯一の物質が大麻であるというレポートのみが含まれています。モラン氏はオピオイドとフェンタニルの摂取に関する追加データを共有したが、昨年委員会が受け取った摂取報告のほぼ半分を大麻が占めていた。

メイン州疾病管理予防センターの薬物使用防止専門家、レクシー・ペリー氏は、「これらは少数で、おそらく重要ではないという声をよく聞くが、これはパズルの1ピースだ」と語る。 「私たちはシステムとして、利用可能な最高のデータを使用しようとしていると思います。」

委員会の委員長を務めるメイン州ジョー・バルダッチ上院議員(民主党、ペノブスコット)はすぐに飛びつき、委員会はこの数字を「小さい」あるいは「取るに足らない」とは考えていないと述べた。

「これらは非常に弱い立場の子供たちであり、私たちが頭を使えば防ぐことができるものなので、すべてが非常に重要です」と彼は付け加えた。

データはまた、北ニューイングランド毒物センターに報告された症例のほぼ半数が子供たちに「中等度または重大な」健康被害をもたらしたことを示しているとペリー氏は述べた。

中程度の結果としては、重度の眠気や呼吸困難が生じる可能性があります。重大な転帰を起こした小児には、人工呼吸器の装着や集中治療が必要になる場合があります。ペリー氏によると、幼い子供たちは体が小さいため、より短期間で深刻な影響が出る可能性が高いという。

一歩後退

このデータを聞いたミシェル・マイヤー州下院議員(民主党、エリオット)は、グミの新しい包装法は安全プロトコルの後退であると述べた。

「メイン州の子供たちの健康と幸福に影響を与えることができると本当に信じるなら、私たちはこの問題に目を向けなければなりません」と彼女は言いました。

マイヤー氏は、議会が大麻製品のラベル表示に関する規制を弱めているとの見方を深く遺憾に思うと付け加えた。 「残念ながら、私たちはここで大きく、大きな後退を遂げてしまいました」と彼女は語った。

問題の新法は、デビッド・ボイヤー州下院議員(共和党、ポーランド)が同法の「不公平な」適用と呼んだものに応じて同氏の法案として導入された。この法律は、普遍的な大麻シンボルを個別に表示することが「現実的ではない」大麻製品のリストにグミを追加しました。すでにそのリストに載っている他の製品には、ポップコーン、ポテトチップス、プレッツェル、グラノーラなどがあります。

この法案はメイン州下院を102対36で通過し、上院も点呼投票なしで可決された。ジャネット・ミルズ知事(民主党)は、ボイヤー氏の署名なしで法案の成立を許可した。この法律は4月に施行された。

フダック氏は、大麻政策局のチームも新法に対するマイヤー氏の懸念に同調していると述べた。同氏は、企業の視点と公衆衛生や安全のバランスをとることは時として困難な場合があるが、グミ製品から普遍的なシンボルを削除することで予期せぬ結果が生じることへの懸念を事務局が明確に示していると述べた。

最終的に政府当局は法案の修正版を支持したが、フダック氏は「政策の選択には依然として違和感」があると述べた。

普遍的なシンボルは4歳児にとっては何の意味もないかもしれないが、製品に慣れていないかもしれないその子の世話をする大人にとってはツールになる可能性がある、とフダック氏は保健福祉委員会の会合で述べた。

同様に、ボイヤー氏の当初の法案に反対して証言した医師のデビッド・ネイサン氏は、大麻はアルコールやタバコより安全ではあるが、無害ではないと述べた。大麻の合法化と責任ある規制に取り組む全国医師協会を設立したネイサン氏は、大麻産業は競争力を持つべきであり、過剰な規制をすべきではないとし、公衆衛生と安全を損なうことはできないと主張した。

「食品にエンボス加工または印刷されたシンボルは、誤飲に対する最後の防御線です」とネイサンは証言の中で書いている。

ボイヤー氏は声明の中で、法案に対する立法上の強力な支持を指摘し、こうした懸念の一部を押し返した。 「議会の超党派の過半数によって可決された改革案は、THCユニバーサルシンボルのラベルが貼られた子供に安全な包装を含む、既存の包装およびラベル表示要件をすべて維持している」とボイヤー氏は声明で述べた。 OCP。」

この法案を策定する委員会のメンバーであるメイン州のマーク・マロン下院議員(民主党、ビデフォード)は、大麻政策局が法案への反対を撤回したことに失望していると述べた。

マロン氏は委員会で、グミのシンボルを依然として必要とするが、企業がシンボルを付けるためのより多くの選択肢を提供する別のバージョンを支持した。しかし、このバージョンの法案は下院で可決されなかったため、マロン氏は最終法案の成立に反対票を投じた。

子どもの大麻摂取について、マロン氏は「火災警報が5つもあるほどではないが、問題だとは思う」と語った。同氏は、合法大麻を強く支持すると述べたが、業界は「製品の責任ある管理者であり、大麻が悪者の手に渡ったり、間違った人物が摂取したりすることがないようにできる限りのことを行う」べきだと述べた。

Reference :

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA