投稿者: なぜ 0.3% が大麻業界と米国政府に長年のフラストレーションを生み出したのか
簡単な質問をしましょう。同じ種、同じ属、同じ遺伝子構造を持つ 2 つの同一の植物を見せて、一方は合法で、もう一方は逮捕される原因になると言ったら、意味が通じるでしょうか。
もちろん違います。しかし、大麻に関しては、まさにそれが私たちが直面している不条理な現実なのです。
麻とマリファナは同じ植物です。科学的にも、法的にも、植物学的にも、すべてカンナビス・サティバ・Lです。唯一の違いは、デルタ-9THC含有量が0.3%という恣意的な法的基準値です。その基準値を下回れば合法麻、上回ればスケジュールIの規制薬物、ヘロインのすぐ隣に位置づけられます。
これは科学ではありません。麻薬政策を装った官僚主義の狂気です。
そして、こうしたナンセンスにうんざりした運動が広がりつつあります。それは「ワン・プラント・アライアンス」と呼ばれ、彼らのメッセージはシンプルで率直、そしてずっと前から必要とされていたものです。「これは一つの植物です。一つの植物として扱いましょう」。
恣意的な線：THC 0.3%が薬物政策になった経緯
まず基礎から始めましょう。現在のシステムが修復不可能なほど壊れている理由を理解するには、なぜこのような状況に至ったかを理解することが重要です。
麻とマリファナはどちらもカンナビス・サティバL（Cannabis sativa L）です。これらは異なる種ではありません。生物学的に意味のある意味では、異なる品種でもありません。両者の唯一の法的区別はデルタ-9THCの濃度です。そして、この区別は1976年、農業用繊維作物と薬物作物を区別しようとしていたカナダ人科学者によって、事実上空から導き出された数値（0.3%）に基づいています。
そうです。農家か重罪犯かを判断する法的基準は、薬理学、毒物学、公衆衛生学の研究に基づいたものではありません。法律に定められたのは、植物学的な分類ツールだったのです。
2018年農業法案に話を戻しましょう。この法律では、乾燥重量ベースでデルタ-9THC含有量が0.3%未満の大麻をヘンプと定義し、ヘンプを合法化しました。これにより、今日私たちが知っているヘンプ産業が誕生しましたが、同時に、ヘンプとマリファナは根本的に異なる物質であるという法的な虚構も生み出しました。
そうではありません。麻とマリファナは遺伝的に99.9%類似しています。カンナビノイドのプロファイルは品種によってほぼ同じです。テルペン、フラボノイド、その他の化合物も同じです。治療効果もかなり重複しています。
唯一の違いは、実験レポートの数字です。
そして今、その恣意的な区別は、まったく異なる 2 つの規制の枠組み、まったく異なる 2 つの法制度、そしてまったく同じ植物を栽培、販売、消費する人々に対するまったく異なる 2 つの一連の結果を正当化するために使用されています。
これは狂気だ。
ワン・プラント・アライアンス：科学と常識に根ざした運動
そこで、麻とマリファナの区別が科学的に無意味なだけでなく、大麻改革運動に実際に有害であることを認識している農家、企業、研究者、支持者、消費者の連合であるOne Plant Alliance (OPA) が登場します。
OPA は、大麻業界全体にわたる多様な利害関係者のグループによって設立され、シンプルな哲学的基盤に基づいて運営されています。
大麻は一つの植物です。一つの規則によって管理されるべきです。そして、その規則は禁酒時代のプロパガンダではなく、科学に基づくべきです。
OPAは、検査結果が0.29%ではなく0.31%だったために作物を台無しにされたヘンプ農家を結集しています。隣人が栽培している「合法」ヘンプと化学的に同一の植物を栽培したために犯罪者扱いされたマリファナ栽培者も含まれています。包括的な大麻科学を阻む人為的な障壁に憤慨する研究者もいます。そして、何千年もの間医療に利用されてきた植物に安全かつ合法的にアクセスしたいと願う患者や消費者もいます。
OPAの設立理念は団結です。長きにわたり、大麻運動は分裂状態にありました。ヘンプ対マリファナ、医療用対嗜好用、花対濃縮物、州法による合法化対連邦法による禁止などです。この分裂により、改革反対派は私たちを次々と攻撃し、様々な利害関係者グループを対立させてきました。
OPA はこう言います:もう十分です。
一つの植物。一つの運動。一つの目標：規制物質法から大麻を完全に除外すること。
大麻がCSAにふさわしくない理由：医学的根拠
まず、大麻（ヘンプと呼ぶかマリファナと呼ぶかはあなた次第ですが）が規制物質法の対象になるべきでない理由についてお話ししましょう。
CSA は、次の 3 つの基準に基づいて医薬品を 5 つのスケジュールに分類します。
- 乱用の可能性
- 医療用として認められています
- 医師の監督下での安全性
大麻は現在スケジュール I に分類されており、政府は次のことを意味すると主張しています。
- 乱用の可能性が高い
- 医療用途として認められていない
- 医師の監督下での使用における安全性が認められていない
これらの主張を一つずつ打ち破っていきましょう。
1. 乱用の可能性：合法物質に比べて笑ってしまうほど低い
大麻の依存率は約9%です。つまり、使用者の約9%が何らかの依存症を発症するということです。これを以下のものと比較してみてください。
- アルコール：依存率15～20％
- タバコ：依存率32%
- オピオイド：依存率8～12％（処方薬使用の場合、違法使用の場合はさらに高い）
つまり、大麻は、アルコール（合法であり、街角で宣伝され、売られている）やタバコ（年間48万人のアメリカ人を殺しているにもかかわらず、これも合法）よりも中毒性が低いのです。
さらに、大麻の離脱症状（ごく少数の患者にみられます）には、イライラ、睡眠障害、食欲減退といった軽度の症状が伴います。アルコールの離脱症状は死に至ることもあります。オピオイドの離脱症状は医学的に危険です。ベンゾジアゼピンの離脱症状は発作を引き起こす可能性があります。
大麻の禁断症状は…数日間は少し不快です。
「乱用される可能性」が基準であるならば、大麻は完全にスケジュールから外されるべきであり、アルコールとタバコはスケジュール I にすべきである。
2. 認められた医療用途：圧倒的な証拠
大麻には「認められた医療用途がない」という主張は単に間違っているだけでなく、意図的な嘘です。
2026年現在、大麻とその治療応用に関する研究は2万件以上発表されています。その根拠には、厳格な臨床試験、査読済み研究、そして数十年にわたる実際の患者データが含まれています。
大麻には次のような効能が実証されています。
- 慢性疼痛（患者が医療用大麻を使用する最大の理由）
- てんかんおよび発作性疾患（FDAは大麻由来の薬であるエピディオレックスも承認しました）
- 吐き気と食欲増進（特に癌患者とHIV/AIDS患者）
- PTSDと不安障害
- 多発性硬化症と筋痙縮
- 緑内障
- 炎症性腸疾患（クローン病、潰瘍性大腸炎）
- パーキンソン病
- アルツハイマー病（神経保護に関する新たな研究）
これは逸話的な話ではありません。査読済みの科学です。
さらに、米国の38州では医療用大麻プログラムが合法化されており、登録患者数百万人が医師の監督下で使用しています。もしこれが「認められた医療用途」に該当しないのであれば、定義は意味をなさないでしょう。
3. 医師の監督下での安全性：最も安全な物質の一つ
おもしろい事実ですが、大麻の過剰摂取で亡くなった人はいません。
「ごく少数」という意味ではありません。ゼロという意味です。人類の大麻使用の歴史、つまり数千年にわたる記録の中で、大麻の摂取による致命的な過剰摂取の記録は一つもありません。
THCのLD50（被験者の50%の致死量）は天文学的に高く、致死量に近づくには15分間で約1,500ポンド（約640kg）の大麻を摂取する必要があります。これは物理的に不可能です。
比較してみましょう。
- アルコール：年間数千人の過剰摂取による死亡
- オピオイド：年間8万人以上の過剰摂取による死亡
- アスピリン：高用量では致命的となる可能性がある
- タイレノール：急性肝不全の主な原因
大麻は市販の鎮痛剤よりも安全です。カフェイン（致死量が知られており、心血管イベントを引き起こす）よりも安全です。アメリカ人が年間22億5千万杯も飲むアルコールよりも間違いなく安全です。ちょっと待ってください、中毒性のある薬物は違います。それはコーヒーです。お分かりでしょう。
あらゆる客観的な安全性基準から判断すると、大麻は人間が摂取する精神活性物質の中で最も安全な物質の一つです。
では、復習しましょう。乱用可能性は低い。医療用途として認められている。極めて安全。これらはスケジュールIの分類基準とは正反対です。
大麻はスケジュールIIIにもスケジュールVにも属しません。規制物質法にも全く属していません。
ワンプラント哲学：政治よりも科学
ここで、ワン・プラント・アライアンスの理念が重要になります。ヘンプとマリファナは同じ植物であるという科学的事実を主張することで、OPAは議論を証拠に基づく政策へと回帰させています。
同時に次のように主張することはできません。
- 麻は安全で、中毒性がなく、合法であるべきである（2018年農業法案の立場）
- マリファナは危険であり、中毒性が高く、スケジュールIに分類されるに値する（DEAの見解）
同じ植物の場合。
OPAの立場は、ヘンプが完全に合法化されるほど安全であるならば（ガソリンスタンドで販売され、規制がなく、処方箋なしで成人が入手できる）、マリファナも同様に合法化されるべきだということです。そして、マリファナが依然として犯罪として扱われるほど危険であるならば、ヘンプも同様に禁止されるべきだと考えています。
両方を同時に持つことはできません。科学的にはその区別は支持されていません。
現在の制度が実際に表しているのは、科学に基づいた薬物政策ではなく、政治的便宜と企業利益の保護です。麻が合法化されたのは、農業州が新たな換金作物を求め、CBD市場が爆発的に成長したためです。マリファナが依然として違法なのは、大手製薬会社、大手アルコール飲料会社、そして刑務所産業複合体が禁止によって利益を得ているからです。
One Plant Alliance はこの枠組み全体がでたらめだと主張しています。
なぜ今なのか？団結の時
では、なぜ 2026 年の現在、 One Plant Alliance が注目を集めているのでしょうか?
現在のシステムにおける矛盾が持続不可能となっているからです。
トランプ大統領は2025年12月、麻由来のTHC製品を禁止する歳出法案に署名した。これは、2018年農業法で合法化された市場を事実上再び犯罪化するものである。同時に、マリファナをスケジュールIIIに再分類する大統領令を発令した。これは、製薬会社に利益をもたらす一方で、他のすべての人々に対する連邦法による禁止を維持することになる。
ヘンプ農家は、規制の激変によって産業が壊滅していくのを目の当たりにしている。合法化された州におけるマリファナ事業は、依然として280E税制と連邦銀行規制によって圧迫されている。患者たちは板挟み状態にあり、恣意的な州境のどちら側にいるかによって、医療品が合法か違法かが決まる州法の寄せ集めに直面している。
断片的なアプローチは機能していません。
OPAは、前進する唯一の道は団結であると主張しています。ヘンプ農家とマリファナ栽培者は団結する必要があります。医療目的の患者と嗜好目的のユーザーは、同じ戦いを戦っていることを認識する必要があります。州法で合法化された企業と連邦の改革派は、それぞれの主張を一致させる必要があります。
ヘンプとマリファナの誤った区別を受け入れている限り、私たちは禁止のルールに従っていることになります。政府が恣意的なTHC含有量に基づいて、同じ植物の異なる「種類」を違法とする正当な権限を持っているという前提を受け入れているのです。
OPA はその前提を完全に否定します。
アメリカよ、大人になる時だ
ここに不都合な真実がある。アメリカの大麻政策は幼稚なのだ。
私たちは科学的革新を誇る国ですが、麻薬法は1930年代のプロパガンダ映画と人種差別的な恐怖煽動に基づいています。個人の自由と権限の制限を信じていると主張しながら、アルコールよりも安全な植物を摂取した成人を犯罪者扱いしています。科学的根拠に基づく医療を支持すると言いながら、大麻の治療効果を示す2万件以上の研究を無視しています。
大人になる時間です。
ワン・プラント・アライアンスは、大麻改革運動の成熟を象徴しています。これは、スケジュールIIIの再分類、制限的な医療プログラム、矛盾する州法といった、段階的な中途半端な対策ではもはや不十分であるという認識です。
より厳しい禁止措置は必要ありません。禁止措置は必要ありません。
マリファナをスケジュールIIIに再分類する必要はありません。CSAから大麻を完全に削除する必要があります。
麻とマリファナは別物だと言い張る必要はありません。同じ植物であるという科学的事実を認め、それに基づいて管理する必要があります。
粘着性のあるボトムライン
ワン・プラント・アライアンスは、単なる擁護団体ではありません。大麻合法化をめぐる議論全体を哲学的に再構築する団体です。
OPA は、麻とマリファナは同じ種であるという科学的事実を主張することで、改革反対派に弁護の余地のない事実を弁護することを強いている。つまり、恣意的な THC 含有率によって、同一の植物を一方が医薬品で他方がヘロインに相当するものとして扱うことが正当化されるという主張である。
OPA は、政治ではなく証拠に議論を集中させることで、大麻禁止の核となる正当性を解体します。乱用可能性の低さ、医療用途の承認、および例外的な安全性プロファイルはすべて、完全なスケジュール解除を主張しています。
そして、断片化された大麻運動全体に団結を呼びかけることにより、OPA は、禁止から利益を得ている大手製薬会社、大手アルコール会社、刑務所産業複合体などの既得権益に挑戦するのに十分な力を持つ連合を形成します。
ヘンプとマリファナの区別は法的な虚構だ。スケジュールIの分類は科学的に不合理だ。規制物質法は50年も前の失敗した実験であり、何百万人もの命を奪い、企業の富を増大させ、権威主義的な政府の権限拡大を助長する以外には何も達成していない。
終わりの時が来た。
1 つのプラント。1 つの動作。1 つの目標: 完全なスケジュール解除。
ワン・プラント・アライアンスにご参加ください。エビデンスに基づいた薬物政策の実現に向けた闘いを支援してください。そして、アメリカの大麻法を禁酒主義の暗黒時代から脱却させ、21世紀へと引き上げましょう。
率直に言って、2026年になってもまだこの会話を続けているのは恥ずかしいことです。
大人になれ、それはただの植物だ。
Reference : The Arbitrary Legal Threshold of 0.3% Delta-9 THC – Why It’s Time to Stop Pretending Hemp and Marijuana are Different
https://cannabis.net/blog/opinion/the-arbitrary-legal-threshold-of-0.3-delta9-thc-why-its-time-to-stop-pretending-hemp-and-mariju
