投稿者: 何千人もの赤ちゃんを追跡調査した研究によると、子宮内で大麻に曝露した赤ちゃんは曝露していない赤ちゃんよりも生後2年間の発達遅延が少なく、3年後には差がなかったことがわかった。
学術誌「Academic Paediatrics」に掲載された新しい研究によると、子宮内で大麻に曝露した乳児は、曝露していない乳児と比べて、生後1年間の発達遅延や緊急入院の頻度が増加していないという。
2014年4月1日から2022年4月30日までの間に生まれた7,240人の乳児を追跡調査したこの研究では、大麻に曝露された乳児は2歳時点での発達遅延（DD）のオッズが低下したが、この差は3歳までに消失したことが明らかになった。救急外来（ED）受診および健診受診では、両群間に差は見られなかった。
ノースカロライナ大学チャペルヒル校の研究者らは、胎便スクリーニング（赤ちゃんの最初の便で行う検査）を使用して、大麻やその他の物質への曝露を評価した。
この研究では、ノースカロライナ大学チャペルヒル校で臨床情報を保護するために使用される安全なリポジトリである Carolina Data Warehouse for Health のデータと、ノースカロライナ州メディケイド プログラムに提出された医療保険請求のデータを統合しました。
乳児は3つのカテゴリーに分類されました。大麻に曝露したが他の物質には曝露していない乳児、他の物質に曝露した乳児、そして大麻やその他の物質に曝露していない乳児（「非曝露」と分類）です。検査を受けた乳児のうち、5,448人（75%）がメディケイドに加入しており、そのうち1,671人が大麻に曝露し、2,599人が非曝露に分類されました。
研究者らは、大麻に曝露した乳児の救急外来受診、児童福祉施設受診（WCC、英国の産後助産師検診に類似した米国のシステム）、およびメディケイド請求を追跡し、曝露していないグループと比較した。
この研究では、大麻に曝露した乳児と曝露しなかった乳児の救急外来受診件数に差は見られませんでした。曝露した乳児が2歳以降に発達遅延を示す確率が低下した（この結果は3歳時点では見られませんでした）ことを除けば、曝露した乳児と曝露しなかった乳児のデータに差はありませんでした。
過去の研究では、大麻に曝露された乳児は、曝露されていない乳児と比べて発達遅延や健康問題が少ないことが示されています。しかし、よく引用される別の研究では、子宮内での大麻使用が出生体重の低さと関連していることが示されています。
著者らは、大麻が乳児の発育の健康に与える影響についてさらなる教育を求めた。
生後2年間のWCCへの出席、ED（勃起不全治療）の使用、そして3歳時点での発達結果に差異は認められませんでした。子宮内大麻曝露を受けた子どもは、曝露を受けなかった子どもと比較して、生後2年間の発達障害（DD）を発症する可能性が低かった。また、CPS（児童福祉サービス）による介入が健全な発達を促進する可能性もある。大麻の使用がますます一般的になるにつれ、出生結果や中枢神経系の発達に関連するリスクについて家族を教育し、支援的かつ非懲罰的な出生前薬物使用に関する方針を策定することが不可欠となる。これにより、情報開示の障壁を軽減し、スクリーニングと通知の不平等を悪化させることなく、家族のニーズを満たす安全なケア計画を作成することができる。
*注記 – この研究が行われた機関の方針ガイドラインでは、胎児が子宮内で大麻に曝露したことが判明した母親を児童保護サービスに報告することが研究者に義務付けられていました。
Reference :
