投稿者: アメリカのポッドキャスター、ジョー・ローガン氏は3月19日、カナダの政治家ピエール・ポイエーブル氏をポッドキャストで迎え、その中で合法大麻の価値に関する驚くべき合意を簡単に共有した。
二人のポッドキャスト仲間は、トランプ、カーニー、関税、カナダの主権などの現在の問題や、文化戦争に関する党派間の論点などについて議論した。
全体的に会話は和気あいあいとしており、ほぼすべての話題や立場について二人は同意しており、興味深いことに大麻合法化という考えについても同意していた。 2時間に及ぶ会話の終わり頃、ローガン氏はカナダへの感謝の意を表明し、カナダが大麻を合法化したことに言及した。
ブヨのような政治的記憶を持たないカナダ人にとって驚くべき点は、大麻合法化のテーマと原則に関してポイエーブル氏がローガン氏と合意したことだった。ポワリエブル氏は、政府が大麻、チーズバーガー、ウイスキーなどの消費を人々に妨げるべきではないというローガン氏との合意にもかかわらず、彼と彼の党員全員（罰せられた一人を除く）はカナダでの大麻合法化に反対票を投じた。
ポリエーブル氏を含む保守党は、カナダで大麻を合法化・規制する法案に反対票を投じただけでなく、あらゆる段階でそのプロセスに反対し、法案が議会を通過するまでの一連の下院委員会の公聴会で法案を改善したり改良したりすることさえ拒否した。
ローガンとポイエーブルの間の会話は次のとおりです。まず、ローガンは、カナダでショーをやりたいという話をしている途中で、カナダではマリファナが合法であるとポイエーブルに話したが、ポイエーブルはそれが10年前から合法であると答えた（法律は来年10月で8年になるが、十分近いだろう）。
次に、ローガン氏は、多くの州が連邦法を無視し、さまざまな程度で大麻を合法化および規制しているにもかかわらず、米国がまだ管理できていない理由について、大麻が合法であるべき理由について考えを広げます。
「それはヘロインではありません、アヘン剤でもありません」とローガンはポイエーブルに語った。 「それは違います…精神的健康上の問題があるならやるべきではないかもしれませんよね？でも、ポットグミを飲んで寝るのが好きな人はたくさんいます。そうすればよく眠れます。たとえば、彼らを放っておいてください。たとえば、人々を放っておいてください。人々にウィスキーを一杯飲ませてください。夕食と一緒にワインを一杯飲ませてください。彼らを放っておいてください。」
この時点で、ポイエーブル氏が口を挟んで「それが私の哲学です」と言いました。
ローガンはさらにこう続けた。「自分の価値観や道徳、判断を他人に押し付けるような法律を考えるのはやめましょう。」
ポイワブル氏はここでもローガン氏に同意し続け、皮肉にも大麻に関してその権利に反対票を投じ、その後米国建国の父であり有名な奴隷所有者であるトーマス・ジェファーソン氏の言葉を言い換えた。
「そうですね、肝心なのは、人が自分自身を統治することを信頼できないのなら、どうやってその人が他の人のために統治することを信頼できるということですか？たとえば、人間の本質があまりに欠陥があり、人が自分で決定を下すことができないと思うなら、では、他人が自分の人生に決定を課すために決定を下す人間の本性をどうして信頼できるでしょうか？誰が監視員を監視していますか？ご存知のとおり、私たちは象牙の塔から来た人たちに一種の導きを受ける必要があると常に言われています。しかし、そもそもこれらの天使は何者ですか？彼らは皆と同じようにただの人間ですそうでなければ、人々に自分の意志を押し付ける権限を彼らに与えると、それは最終的には悪用されてしまいます。
「だから、あなたは正しいのです。たとえ誰かが私に同意できないことをしていて、その人たちがやらないほうが私たち全員にとって良いことだと思うときでも、私に自分の決定を彼らに押し付ける権限を与えることで得られる悪影響は、彼らをより良い決定に導こうとする利益よりも悪いのです。」
「よく言ったね」とローガンは答えた。 「だから私はあなたが好きです、あなたはとても理にかなっています。」
さて、ローガンは、彼が自分で言うところの愚かな猿であるだけで、政治家にインタビューしてこれらのテーマについての彼らのスタンスを知る前に、最も基本的な調査さえ行わなかったことがおそらく許されるでしょう。彼はただ娯楽を目的として、あるいは特定の声が特定の論点や物語を推進するのを助けるためにそこにいるだけです。
むしろ、より洞察力のあるインタビュアーであれば、これが保守党のレトリックと実際の政策との間に永遠に存在するギャップを示す顕著な例であることに気づいたかもしれない。一貫して大麻合法化に反対し、法案への貢献や改正を積極的に避け、代わりに社会崩壊の可能性についての恐怖に基づくメッセージに頼ってきた政党の指導者が、現在は個人の自由、制限された政府、政府の行き過ぎの危険性の原則を支持している。
しかし、ポリエーブルが自由と強力な奴隷所有者からの自由の原則に関する言葉を言い換えていたことを考えると、おそらくこれは適切な矛盾です。その一方で、あの意地悪でお節介な乳母国家自由党、そしてさらにひどいのは、あえぎなさい、トルドー！――は、実際に、政府が押し付けたほぼ一世紀にわたる道徳を終わらせるという、困難で政治的に危険な道を歩んだ。
おそらくいつか、これらの保守的な政治家の一人が、ポッドキャストでの彼らの話し方を反映した方法で統治するようになるでしょう。
