投稿者: 彼らは工場を閉鎖するよりも、あなたを捕まえたかったのです。
米国政府は先日、トランプ政権の大規模強制送還キャンペーンで現在国外追放されている最も危険な移民、いわゆる「最悪の中の最悪」のリストを公表した。見出しは衝撃的だった。そこには麻薬カルテルのメンバー、人身売買業者、暴力犯罪者などが暗示されていた。
実際に調べてみると、現実は全く違っていた。
国土安全保障省自身の公開データベースを調査したところ、少なくとも77人がマリファナ所持のみを罪状として記載されていることが判明した。密売でも、流通でも、いかなる種類の暴力行為でもない。ただマリファナを持っていただけだ。[1]
DHSは、これらのプロフィールを中心に共有可能なソーシャルメディアツール（実質的にはデジタル版の容疑者引き渡し）を構築し、「DHSのリーダーシップの下、DHSとICEの勤勉な男女はトランプ大統領の約束を果たし、最悪の犯罪者から始めて大規模な強制送還を実行している」というスローガンを掲げた。[1]
最悪の中の最悪。マリファナの袋を持った人たち。
もしこれが意外に思えるなら、あなたはこれまでこの国における大麻の実態を十分に理解していなかったということだ。大麻は公衆衛生とは全く関係がなかった。安全とも無関係だった。権力を持つ者が、標的にしたい相手に対して、常に政治的な道具として利用してきたのだ。
このシステムは「犯罪」によって成り立っている
今起きていることを理解するには、そのアーキテクチャがどこから来たのかを理解する必要がある。
1986年、当時上院議員だったジョー・バイデンは、麻薬乱用防止法を起草したが、その刑罰体系はあまりにも不均衡で、それ自体がスキャンダルとなった。クラックコカイン5グラムに対して最低5年の刑が義務付けられる一方、化学的に同一で、より裕福で白人の使用者に好まれる粉末コカインでは、同じ刑罰が科されるには500グラムが必要だった。[2] バイデンは上院議場で25セント硬貨を掲げてその論理を説明した。彼はそれに恐れを抱くどころか、自慢していたのだ。[3]
1988年、彼はマリファナを販売したとして捕まった21歳未満の人々に最低刑期を義務付ける法案を共同提案した。[4] 1994年、彼は暴力犯罪対策法執行法（彼自身は誇らしげに「1994年バイデン犯罪法」と呼んだ）を起草し、その成立を主導した。この法律は10万人の新たな警察官の雇用、刑務所建設の加速、そして州がより厳しい刑罰を科すための財政的インセンティブを定めた。この法律が可決された後、彼は同僚たちに「70の刑罰強化」、「60の新たな死刑」、「12万5000の新たな州立刑務所独房」について自慢した。[3]
この人物は、2020年の選挙で大麻の非犯罪化を公約に掲げて立候補した人物です。
その大胆さは問題ではない。重要なのは、それが功を奏したことだ。バイデンは、非暴力的な薬物犯罪で何十万人もの人々を刑務所に送る法律（その多くは黒人やヒスパニック系アメリカ人）を制定し、共和党の行き過ぎた政策に対する「犯罪に厳しい民主党員」という、穏健な代替案という国民的政治的アイデンティティを築き上げた。大麻は敵ではなかった。大麻は道具だったのだ。
トランプ氏も同じことを、より露骨なやり方で行っている。彼の政権は、大麻が連邦法上違法であることを公然と認め、連邦検察官に連邦所有地での単純所持事件を起訴する権限を再び与え[5]、現在では所持記録を根拠に、国民に危険人物と認識させたい人々を国外追放している。薬物自体は変わっていない。変わったのは政治的な計算だ。
これは最も古い戯曲です
これらは何も新しいことではなく、驚いたふりをするよりも、その点を正確に認識しておく方が良いだろう。
ハリー・アンスリンガーは、1930年代に大麻禁止を基盤として自身のキャリアとDEAの前身組織を築き上げた。そして、少なくとも私的な書簡の中では、人種を標的にすることが目的だったと明言していた。ニクソンの国内政策顧問ジョン・アーリックマンは後に、麻薬戦争は黒人コミュニティと反戦活動家を犯罪者扱いし、混乱させることを目的としていたと公に認めた。「麻薬について嘘をついていることを知っていたか？」とアーリックマンは言った。「もちろん知っていた。」[6]
政権、政党、そして時代を超えて、そのパターンは一貫している。つまり、支配したい人々が使用する物質を見つけ出し、それを違法にするか、あるいは違法のまま維持し、そして取り締まりを口実に、本来やりたかったことを実行するのだ。アメリカの歴史上、大麻はあらゆる層に普及しているため、他のどの物質よりもその役割を果たしてきた。大麻は、ほぼあらゆる標的に通用する手段を国家に与えたのである。
国土安全保障省が現在行っている強制送還リストは、2026年版の同様の措置だ。彼らを犯罪者と呼び、写真を公開し、国民に物語を想像させる。根本的な犯罪が、国民の半数がショッピングモールで合法的に購入できる植物であるという事実は、ほとんどの人が気づかないだろうと彼らは見込んでいるのだ。
この情報をどのように活用するか
ティモシー・リアリーはかつてリチャード・ニクソンから「アメリカで最も危険な男」と呼ばれた。それは彼が暴力的だったからではない。軍隊や武器、莫大な資金を持っていたからでもない。彼が人々に、体制が作り出した現実を信じるのをやめ、自ら考え、与えられた構造に疑問を持ち、既成概念から脱却するよう促したからだ。
体制側は工場そのものを恐れているわけではない。工場が生み出す精神状態、つまり支配機構を見て「私はこれに同意しない」と言う人間を恐れているのだ。
宇宙的な専門用語を一切排除して、それを実践的に言い換えると、実に単純明快だ。大企業ではなく地元企業で使う1ドルは、大麻を違法のままにするためのロビー活動に資金を提供しない1ドルだ。直接取引を行い、地域住民を支え、搾取と廃棄を繰り返すシステムに代わる選択肢を生み出すコミュニティを築くことは、彼らが容易に犯罪化できないネットワークとなる。国外追放リストを読み、実際の犯罪内容を確認し、近所の人にその事実を伝える人は、100本の論説記事よりもはるかに大きな影響力を持っている。
彼らはその幻想を維持するためにあなたの協力を必要としている。このリストは、人々が注意深く見ない場合にのみ機能する。「最悪の中の最悪」という枠組みは、最悪の中の最悪がグラム単位の薬物を所持していたかどうかを誰も確認しない場合にのみ成り立つのだ。
最も危険なことは、相手に注意を払うことだ。次に危険なことは、相手がコントロールできないものを作ることだ。
何度地面から引き抜いても、その植物は必ずまた生えてくる。これは比喩ではなく、まさにその通りだ。
引用文献： [1] Marijuana Moment — 「トランプ政権の『最悪の中の最悪』強制送還リストには、マリファナ所持のみで告発された移民約100人が含まれる」、2026年3月26日。https ://www.marijuanamoment.net/trump-admins-worst-of-the-worst-deportation-list-includes-nearly-100-immigrants-accused-of-marijuana-possession-alone/ [2] CLASP — 「過去の過ちを正す：バイデン政権の薬物非犯罪化における限定的な進展」、2023年。https ://www.clasp.org/blog/rectifying-past-wrongs-the-biden-administrations-limited-progress-in-drug-decriminalization/ [3] Reason — 「バイデンは、長年にわたる薬物支持の歴史を覆い隠そうとしている」 「麻薬戦争」、2020年10月。https://reason.com/2020/10/16/biden-tries-to-gloss-over-his-long-history-of-supporting-the-drug-war-and-draconian-criminal-penalties/ [4] Rolling Stone — 「『麻薬戦争ジョー』から『ダンク・ブランドン』へ：バイデンとマリファナのタイムライン」、2023年。https ://www.rollingstone.com/politics/politics-features/biden-pardon-weed-offenders-timeline-1234606962/ [5] NORML — 「軍、マリファナ有罪判決歴のある者の入隊規則を緩和」、2026年3月。https://norml.org/blog/2026/03/31/military-eases-enlistment-rules-for-those-with-prior-marijuana-convictions/ [6] Dan Baum、Harper’s Magazine — John Ehrlichman インタビュー、2016 年発行。
Reference : Cannabis as a Political Tool: They Were Never Fighting a Drug, They Were Fighting You
https://cannabis.net/blog/opinion/cannabis-as-a-political-tool-they-were-never-fighting-a-drug-they-were-fighting-you
