投稿者: 新たな研究により、片頭痛に苦しむ人々への医療用大麻の使用が改めて支持される結果が示された。このデータは、他の治療法で十分な効果が得られなかった患者において、持続的な症状改善が見られたことを示唆している。
研究で発表された情報によると、英国で医療用大麻による治療を受けた203人の患者を、標準化された尺度を用いて24ヶ月間観察し、片頭痛、生活の質、睡眠、不安への影響を測定した。2年後、半数以上の患者で頭痛の影響が臨床的に有意に改善し、さらに多くの患者が全体的な体調が良くなったと報告した。
しかし、この研究は観察研究であり 、英国医療大麻登録簿に登録された患者自身が報告したデータに基づいています。つまり、因果関係を明確に示すものではなく、関連性を記述しているにすぎません。この研究は治療と症状改善の関連性を示唆していますが、大麻が症状緩和の直接的な原因であると断定することはできず、また、どのカンナビノイドの組み合わせ、投与量、または患者プロファイルが最も効果的であるかをまだ明らかにすることもできません。このような注意点は、 大麻による片頭痛軽減に関する過去の研究にも見られ、そこでは症状緩和効果と方法論上の限界、そして未解決の疑問が共存していました。
また、この研究では、参加者の15.3%が有害事象を経験したと報告されており、そのほとんどは軽度または中等度であったが、錯乱やせん妄などのまれな重症例も記録されている。さらに、THCの高用量と片頭痛による障害の改善の可能性の高さとの関連性は、自動的に推奨事項に結び付けることはできない。この分野では、統計的指標と安全な治療ガイドラインとの間のギャップは依然として大きい。したがって、大麻と片頭痛に関する臨床試験を注意深く検討し、エビデンスをより適切に整理することが引き続き重要である。
しかし、この発見は孤立したものではありません。 他の研究モデルにおけるCBDとTHCの片頭痛に対する潜在的な有効性 に関する最近のデータによっても裏付けられています。これらの証拠を総合すると、一部のカンナビノイド製剤は、他の治療法で十分な効果が得られなかった患者に緩和をもたらす可能性があるという仮説が強化されます。
もはや問題は、大麻を研究すべきかどうかではなく、どのような条件下で研究すべきかということです。
Reference : Cannabis genera alivio prolongado en personas que sufren migrañas
https://canamo.net/noticias/mundo/cannabis-genera-alivio-prolongado-en-personas-que-sufren-migranas
