幻覚剤の影響下でのテレパシーの可能性という考えは、旅行記、儀式、あるいは強烈なセッションなどを通じて、繰り返し話題に上る。その体験は現実味を帯びるかもしれないが、その体験と決定的な科学的証拠の間には、依然として大きな隔たりがある。
サイケデリックな世界では、テレパシーという概念が頻繁に登場します。なぜなら、こうした状態では、自分と他者との境界が曖昧になることが多いからです。そこから、単なる偶然以上のものとして体験される、共有された思考、共有された感情、シンクロニシティに関する話が生まれます。この感覚は、 集団的な体験のように思えるサイケデリックなトリップを彷彿とさせることもありますが、その印象だけではテレパシーについて語るには不十分です。2020年にペッター・グラール・ジョンスタッドが行った研究では、40件のインタビューに基づき、「サイケデリック・テレパシー」に関する16件の事例が収集されました。しかし、この研究の価値は、こうした体験がどのように語られるかを示すことにあるのであって、精神伝達のメカニズムの証拠を提供するものではありません。
幻覚剤に関する最も確かな研究は、テレパシーを証明するものではなく、むしろ自己認識、感情の強さ、そして環境との関係における激しい変化を示している。デフォルトモードネットワークと自我の崩壊に関するレビューは、自己と他者の間の透過性の増大を示唆している。この考え方は、共感、感情認識、他者との絆を検証する 幻覚剤と社会認知の研究にも見られる。このような経験の再編成は、多くの人が文字通りのテレパシーが起こったと結論づけることなく、並外れたつながりを感じる理由を説明するのに役立つ。
これに加えて、ガンツフェルト法という長年にわたる超心理学の伝統がある。いくつかのレビューでは偶然以上の結果が報告されているが、再現性、実験デザイン、方法論の厳密性といった問題から、議論は未解決のままだ。幻覚剤の分野以外でも、テレパシーは依然として不確かな領域にあり、科学的コンセンサスよりも論争に近い状態にある。
ここで言葉遣いを洗練させることが重要となる。なぜなら 、この論文の主要な情報源であるDoubleBlind誌の記事は、証言、研究、超心理学的背景を整理しているものの、本質的な点、すなわち幻覚剤が共感、シンクロニシティ、ジェスチャーを読み取る能力、そして一体感を高める可能性があるという点は変わらないからだ。
この共通点は、LSDと 社会的行動に関する研究とも共鳴するが、示唆的な仮説を確実なものに変えるものではない。そして、この体験は注目に値するものの、証拠は依然として慎重さを求めている。
Reference : ¿Es posible la telepatía con psicodélicos?
https://canamo.net/noticias/mundo/es-posible-la-telepatia-con-psicodelicos




